Τόμος δεν αποτέλεσε «γεγονός χρονιάς» για το 91% Ουκρανών, – δημοσκόπηση

Η χορήγηση του Τόμο της ΟCU δεν μπήκε στα πέντε κορυφαία γεγονότα του έτους. Φωτογραφία: racurs.ua

Στις 23 Δεκεμβρίου 2019 οι κοινωνιολόγοι της Ομάδας «Αξιολόγηση» δημοσίευσαν στοιχεία της δημοσκόπησης για το τι, κατά τη γνώμη των Ουκρανών, είναι το «γεγονός της χρονιάς». Αναφέρει το «Лiга.Новости».

Σύμφωνα με τη δημοσκόπηση που διεξήχθη στα μέσα Δεκεμβρίου, το κύριο γεγονός του εξερχόμενου έτους για τους Ουκρανούς που ερωτήθηκαν ήταν η απελευθέρωση από τη ρωσική αιχμαλωσία των ναυτών που πιάστηκαν στο στενό Κερτς, καθώς και άλλων πολιτικών κρατουμένων.

Στη δεύτερη σε σημασία θέση είναι οι προεδρικές εκλογές, ακολουθητέες από την επανάληψη των διαπραγματεύσεων για το Ντονμπάς.

Η παροχή του Τόμος από το Φανάρι αποδείχθηκε, σύμφωνα με τους συμμετέχοντες στην έρευνα, να είναι στην 7η σε σημασία θέση: ξεπεράστηκε από την ουκρανική ποδοσφαιρική ομάδα που προκρίθηκε στο Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα το επόμενο έτος και την ενίσχυση του εθνικού νομίσματος.

Το γεγονός αυτό ήταν της προτεραιότητας για το 9% των πολιτών της χώρας μας.

Η πρώτη πεντάδα, σύμφωνα με τη δημοσκόπηση, έχει ως εξής:

48% – απελευθέρωση των ναυτών/αιχμαλώτων από τη Ρωσική Ομοσπονδία

44% – προεδρικές εκλογές

21% – επανάληψη των διαπραγματεύσεων για το Ντονμπάς

15% – εκλογές στο Βερχοβαν Ράντα (Ουκρανικό Κοινοβούλιο)

13% – πρόκριση της ποδοσφαιρικής ομάδας στον τελικό στάδιο στο ΟΥΕΦΑ στο Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα 2020

11% – ενίσχυση του εθνικού νομίσματος (γρίβνας).

Η απόκτηση του Τόμου Αυτοκεφαλίας για την ΟCU δεν μπήκε στην πρώτη πεντάδα.

Να υπενθυμίσουμε, νωρίτερα ο πρώην πρόεδρος του Τμήματος για Θρησκευτικές Υποθέσεις του Υπουργείου Πολιτισμού είπε ότι δεν είχε καμία αμφιβολία ότι η ΟCU είναι η μεγαλύτερη θρησκευτική δομή στην Ουκρανία. Ο αριθμός των ενοριών της UOC δεν σημαίνει τίποτα, ούτος ή άλλως η ΟCU είναι μεγαλύτερη», – σημειώνει ο κ. Γιούρας.

Στην επαρχία Τσερκάσι ανακοίνωσαν ότι έκλεισαν την ιστοσελίδα λόγω των ενεργειών της ΣΒU

Στο υπουργείο προσπάθησαν να χρησιμοποιήσουν τις τεχνικές δυνατότητες της πλατφόρμας για να κατηγορήσουν τους συντονιστές της ιστοσελίδας.