Ο επικεφαλής της Κρατικής Υπηρεσίας Εθνοπολιτικής εξήγησε γιατί το Συνταγματικό Δικαστήριο ασχολείται τόσο πολύ με την Εκκλησία

Επικεφαλής της Κρατικής Υπηρεσίας Εθνοπολιτικής Βίκτωρ Γιελένσκι. Φωτογραφία: My.ua

Ο Βίκτωρ Γιελένσκι, ο νεοδιορισμένος επικεφαλής της Κρατικής Εθνικής Πολιτικής, σε συνέντευξή του στο Radio Kultura είπε ότι από το 2019 ίσχυε ο νόμος για τη μετονομασία της UOC, αλλά δεν του έδιναν σημασία και τον χαρακτήριζαν αντισυνταγματικό, αντι-δημοκρατικό. Σε διευκρινιστική ερώτηση δημοσιογράφου γιατί αυτός ο νόμος βρισκόταν τόσο καιρό στο Συνταγματικό Δικαστήριο, ο κ. Γιελένσκι απάντησε ότι οι αρχές δεν ήθελαν επιδείνωση.

«Πολλά πράγματα αγνοήθηκαν μέχρι τη στιγμή που ξεκίνησε η μεγάλης κλίμακας εισβολή της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Μετά από αυτό, άρχισε μια κολοσσιαία δημόσια δυσαρέσκεια. Καθημερινά, η Κρατική Υπηρεσία Εθνοπολιτική λαμβάνει επιστολές από περιφερειακά συμβούλια, από τοπικές αρχές που απαιτούν απαγόρευση (σ.σ. της UOC). Αλλά μπορεί να απαγορευτεί μόνο σύμφωνα με το νόμο. Επομένως, τώρα εκπονείται ένα νομοσχέδιο, το οποίο αφενός δεν θα επιτρέπει τη λειτουργία των δομών του Πατριαρχείου Μόσχας στην Ουκρανία και αφετέρου για να μην επιβαρύνει τη συνείδηση των πιστών αυτής της Εκκλησίας», είπε ο αξιωματούχος.

Όπως ανέφερε η ΕΟΔ, ο Αλεξάντρ Μπάχοβ, επικεφαλής του Νομικού Τμήματος της UOC, δήλωσε ότι οι αποφάσεις των τοπικών αρχών για απαγόρευση την Εκκλησία ήταν παράνομες. «Ο σκοπός τέτοιων απαγορεύσεων είναι να δημιουργηθεί ένα πεδίο πληροφόρησης, σαν η κοινωνία να απαιτεί την απαγόρευση της UOC. Όμως δεν είναι έτσι», πρόσθεσε.