Ιεράρχης UOC σχολίασε απόφαση της εξέτασης της Κρατικής Υπηρεσίας Εθνοπολιτικής για την UOC

Αρχιεπίσκοπος Βίκτωρ (Κοτσάμπα). Φωτογραφία: politica.com.ua

Στις 5 Φεβρουαρίου 2023, ο αρχιεπίσκοπος Μπάρισιφκα της Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας Βίκτωρ (Κοτσάμπα) σχολίασε τα συμπεράσματα της εξέτασης που διεξήγαγε η Κρατική Υπηρεσία Εθνοπολιτικής και Ελευθερίας της Συνείδησης της Ουκρανίας ως προς την UOC.

Στις σελίδες του Politica, ο Σεβασμιώτατος Βίκτωρ έγραψε ότι «το συμπέρασμα της θρησκευτικής εξέτασης του Χάρτη για τη διοίκηση της Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας σχετικά με την ύπαρξη εκκλησιαστικής και κανονικής σχέσης με το Πατριαρχείο Μόσχας δύσκολα μπορεί να ονομαστεί αντικειμενικό, ακόμη κι αν είναι επιθυμητό», αφού «αντί να εξετάσουν τον Χάρτη για τη διοίκηση της UOC, οι περισσότεροι ειδικοί αφιέρωσαν το έργο τους σε μια λεπτομερή μελέτη του Χάρτη της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, «κάτω από ένα μεγεθυντικό φακό» εξετάζοντας παράγραφο προς παράγραφο.

«Τελικά, κανείς δεν αρνείται ότι η UOC είχε εκκλησιαστικούς και κανονικούς δεσμούς με το Πατριαρχείο Μόσχας, γιατί μέχρι το 1990 η εκκλησιαστική Ουκρανία ήταν αναπόσπαστο μέρος της Ρωσικής Εκκλησίας, αλλά τώρα η κατάσταση είναι εντελώς διαφορετική», τόνισε ο επίσκοπος.

Αναρωτιέται, «πώς μπορούν οι Ουκρανοί εμπειρογνώμονες που εργάζονται προς το συμφέρον του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας να βασίσουν τα συμπεράσματά τους στα έγγραφα της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας;». Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτό μοιάζει με «εξαγωγή συμπερασμάτων για το καθεστώς της Κριμαίας, του Ντονμπάς και άλλων κατεχόμενων εδαφών, λαμβάνοντας ως βάση ρωσικά ρυθμιστικά έγγραφα αντί για το Σύνταγμα της Ουκρανίας και άλλες ρυθμιστικές νομικές πράξεις της ουκρανικής νομοθεσίας».

«Στην πραγματικότητα, αυτό δεν προκαλεί έκπληξη εάν προσέξετε τη σύνθεση της επιτροπής εμπειρογνωμόνων, αποτελείται κυρίως αοι ανθρώπους που για πολλά χρόνια εξέφρασαν δημόσια την αρνητική τους στάση απέναντι στην UOC και ταυτόχρονα υπερασπίστηκαν τα συμφέροντα της OCU, και ακόμη νωρίτερα – της Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας του Πατριαρχείου Κιέβου. Είναι το ίδιο σαν φίλοι και συγγενείς ενός από τα μέρη να ενεργούσαν ως δικαστές σε μια αξίωση για περιουσία», γράφει περαιτέρω ο αρχιεπίσκοπος Βίκτωρ.

Υπενθύμισε ότι ακόμη και πριν από την έναρξη των εργασιών της επιτροπής, η UOC εξέφρασε δυσπιστία στα μέλη της και ζήτησε να συμμετάσχουν διεθνείς ειδικοί στο έργο της. «Ωστόσο, αυτό δεν έγινε. Επομένως, δεν πρέπει να εκπλήσσεται κανείς ακόμη και από τέτοια συμπεράσματα της επιτροπής, όπως, για παράδειγμα, η δυσπιστία στις επίσημες δηλώσεις του Προκαθήμενου της UOC για την αποχώρησή του από τη Σύνοδο της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας», λέει ο επίσκοπος.

Ο Σεβασμιώτατος δηλώνει ότι, λαμβάνοντας υπόψη αυτό, «δεν έπρεπε να αναμενόταν κανένα άλλο συμπέρασμα από την επιτροπή, δηλαδή το αποτέλεσμα ήταν προβλέψιμο και γνωστό εκ των προτέρων».

«Τώρα στην Ουκρανική Βουλή βρίσκονται πολλά νομοσχέδια για την απαγόρευση των ομολογιών που σχετίζονται με κέντρα επιρροής στη χώρα που διέπραξε στρατιωτική εισβολή κατά της Ουκρανίας. Σύμφωνα με τα λόγια και τις εξηγήσεις των ίδιων των νομοθετών, προκύπτει ότι γράφτηκαν για την UOC. Και το πόρισμα της επιτροπής εμπειρογνωμόνων της Κρατικής Υπηρεσίας Εθνοπολιτικής είναι ένα απαραίτητο βήμα για την εκκίνησή τους προκειμένου να απαγορευτεί η μεγαλύτερη ομολογία της Ουκρανίας σε νομοθετικό επίπεδο», είναι βέβαιος ο αρχιεπίσκοπος Βίκτωρ.

Νωρίτερα, η ΕΟΔ έγραψε ότι, σύμφωνα με τους ειδικούς της Κρατικής Υπηρεσίας Εθνοπολιτικής, η UOC δεν έχει διακόψει την εκκλησιαστική και κανονική σύνδεση με τη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία, καθώς δεν είναι μια αυτόνομη Εκκλησία.