Θα απαγχονίσουν τους βουλευτές που δεν θα ψηφίσουν υπέρ της απαγόρευσης της UOC;

Συνεργάζονται οι αρχές και οι ριζοσπάστες εναντίον της UOC; Φωτογραφία: ΕΟΔ

Συνεργάζονται οι αρχές και οι ριζοσπάστες εναντίον της UOC; Φωτογραφία: ΕΟΔ

Στην Ουκρανία, υπάρχει σκληρή πίεση στους βουλευτές του λαού που δεν θέλουν να ψηφίσουν υπέρ της απαγόρευσης της Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας. Απειλούνται με ξυλοδαρμό ή ακόμα και με απαγχονισμό.

Όλα ξεκίνησαν με μια δήλωση του επικεφαλής του Κοινοβουλίου, Ruslan Stefanchuk, ο οποίος είπε ότι τα νομοσχέδια που απαγορεύουν την UOC δεν ήρθαν στην αίθουσα επειδή δεν υπήρχαν αρκετές ψήφοι γι 'αυτά.

Ruslan Stefanchuk: «Όσο δεν υπάρχουν 226 ψήφοι γύρω από μια τόσο σημαντική νομοθετική πράξη, για να την φέρουμε στην αίθουσα, για να αποτύχουμε απλά για να ευχαριστήσουμε τη Ρωσική Ομοσπονδία, είναι απλώς χωρίς νόημα τόσο νομικά όσο και πολιτικά ανεύθυνη».

Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και οι ριζοσπάστες αντέδρασαν αμέσως σε αυτά τα λόγια. Ο ηγέτης των S-14, Yevgeny Karas, δήλωσε στο κανάλι του στο Telegram ότι θα «χτυπήσει το πρόσωπο» κάθε βουλευτή του λαού που αρνείται να ψηφίσει για την απαγόρευση της UOC.

«Φυσικά, εγώ ίσως δεν φτάνω όλους. Αλλά θα δώσω ένα παράδειγμα. Η χώρα θα συνεχίσει να το υποστηρίζει», δήλωσε ο Κάρας και απαίτησε να του δοθεί ένας κατάλογος βουλευτών του λαού με συγκεκριμένα ονόματα.

Παραδόξως, αυτά τα λόγια του Karas προκάλεσαν αντιδράσεις στο υψηλότερο επίπεδο. Ένας από τους πιο συνεπείς υποστηρικτές της OCU και αντίπαλος της UOC στην εξουσία, ο επικεφαλής της Επιτροπής Ανθρωπιστικής και Πληροφοριακής Πολιτικής της Rada, Nikita Poturaev, ζήτησε έντονα να δοθούν στον Karas και στους συντρόφους του κατάλογοι βουλευτών του λαού που δεν θέλουν να ψηφίσουν για την απαγόρευση της UOC.

Nikita Poturaev: «Δεν είναι τυχαίο ότι έχω πει επανειλημμένα ότι χωρίς πίεση από το κοινό και τα μέσα ενημέρωσης, δυστυχώς, δεν θα μπορέσουμε να κάνουμε αυτό. Δηλαδή, εάν είναι απαραίτητο για τη χώρα, να γνωρίζει ονομαστικά ποιος από τους βουλευτές είναι έτοιμος να ψηφίσει (για την απαγόρευση της UOC - Ed.) ακόμη και πριν από την ψηφοφορία, και ποιος δεν είναι έτοιμος, τότε έχω ζητήσει επανειλημμένα από τους συναδέλφους μου στα μέσα ενημέρωσης και τους συναδέλφους μου από τον δημόσιο τομέα να διευκρινίσουν τις θέσεις τους μέσω τηλεφωνικής κλήσης».

Δηλαδή, ο Poturaev κάλεσε τους δημοσιογράφους να τηλεφωνήσουν στους βουλευτές του λαού και να μάθουν τη θέση τους για την UOC. Γιατί; Να το εκφράσουν στα μέσα ενημέρωσης, να  δημιουργήσουν αρνητικό κλίμα στα μέσα ενημέρωσης και, φυσικά, να υποκινήσουν ριζοσπάστες εναντίον τους.

Ο ίδιος ο Karas κάλεσε το ακροατήριό του να κρεμάσει τους βουλευτές του λαού που δεν συμφωνούν να ψηφίσουν για την απαγόρευση της UOC. Αυτή η ανάρτηση διαβάστηκε από σχεδόν 150 χιλιάδες άτομα. Οι ομοϊδεάτες Karas προτείνουν στα σχόλια τέτοιοι βουλευτές να πυροβολούνται, να μαχαιρώνονται και να ευνουχίζονται. Για παράδειγμα, ένας από τους ηγέτες της ριζοσπαστικής οργάνωσης «Παράδοση και Τάξη» Christian Udarov μίλησε υπέρ της πρωτοβουλίας του Karas. Ο Udanov είπε ότι θα υπάρξουν πολλοί άνθρωποι σαν τον Karas και αυτόν.

Αλλά ποιοι είναι οι Karas ή Udarov, και είναι δυνατόν να αγνοήσουμε τις απειλές τους σε μια εμπόλεμη χώρα γεμάτη όπλα;

Ο επικεφαλής της C-14, Yevgeny Karas, είναι γνωστός εδώ και πολλά χρόνια για την οργάνωση πογκρόμ ανθρώπων που τους θεωρεί λάθος ή όχι αρκετά πατριώτες. Για παράδειγμα, το 2018, οι S-14 του επιτέθηκαν σ’ έναν καταυλισμό Ρομά στο Κίεβο. Ο Καράς οργάνωσε ενέργειες κοντά στη Λαύρα.

Οι δημοσιογράφοι του Hromadske επισημαίνουν ότι ο αριθμός 14 στο όνομα του C-14 είναι μια ψηφιακή επίδειξη του συνθήματος «Heil Hitler». Μέλη του C-14 ονομάστηκαν Ναζί στη διεθνή οργάνωση Bellingcat, στην Washington Post, στο Reuters και στο Radio Liberty. Η ανησυχία για τις ενέργειες του Κάρας εκφράστηκε ακόμη και στη Βουλή των Κοινοτήτων του βρετανικού κοινοβουλίου.

Παρ' όλα αυτά, ο Yevhen Karas στην Ουκρανία είναι μια προσωπικότητα των μέσων ενημέρωσης που μιλάει σε κορυφαία τηλεοπτικά κανάλια, έχει τεράστιο κοινό και επιρροή.

Και ακόμα κι αν δεν σκοτώνει προσωπικά τους βουλευτές του λαού, έχει πολλούς οπαδούς που είναι έτοιμοι να εκπληρώσουν οποιαδήποτε από τις επιθυμίες του.

Επομένως, υπάρχουν τρία ερωτήματα:

1. Μπορούν οι αρχές σε μια δημοκρατική χώρα να ασκήσουν πίεση στους βουλευτές να ψηφίσουν "όπως πρέπει", και ακόμη περισσότερο - να ενεργήσουν από κοινού με εκείνους που τους απειλούν με δολοφονία;

2. Θα ψηφίσουν ελεύθερα και αντικειμενικά οι βουλευτές μετά από τέτοιες απειλές;

3. Εάν, μετά από αυτό, η UOC εξακολουθεί να απαγορεύεται, μπορεί μια τέτοια ψηφοφορία να θεωρηθεί νόμιμη;

Προτείνουμε να απαντήσετε μόνοι σας σε αυτές τις ερωτήσεις.

Παλλακίδα ή θυγατέρα; Για τις λέξεις που δεν επιτρέπεται να λέγονται για την Εκκλησία

Ο Άρχων της Εκκλησίας της Κωνσταντινούπολης παρομοίασε την ΟΟΕ (Ουκρανική Ορθόδοξη Εκκλησία) με «παλλακίδα» της Μόσχας. Όμως στον άγιο Επιφάνιο Κύπρου οι «παλλακίδες» είναι οι αιρέσεις.

Το επαίσχυντο χρονικό μιας εβδομάδας: πώς γεννήθηκε η ΟΕΟΥ

Έξαρχοι υπό συνοδεία, τηλεφώνημα από την επιχειρησιακή αίθουσα και 36 ψήφοι υπέρ του Επιφανίου: τι αφηγήθηκε για τη «Σύνοδο» του 2018 μέλος της φαναριώτικης αντιπροσωπείας.

Μπορούν οι επαρχίες της ΟΟΕ να διαλυθούν χωρίς να περιμένουν την απόφαση για τη Μητρόπολη;

Πώς η ΚΥΕΕΕ εκκινεί χωριστές διαδικασίες κατά επαρχιών, μοναστηριών και ιδρυμάτων της ΟΟΕ, ενώ η δίκη για την υπόθεση της Μητροπόλεως Κιέβου συνεχίζεται ακόμη

Δύο δολοφονίες και μία σιωπή

Ο Ζελένσκι καταδίκασε τη δολοφονία του καθολικού ιερέα στην Πολωνία την ίδια κιόλας ημέρα. Για τον μοναχό της UOC στη Λαύρα του Σβιατογκόρσκ, ο οποίος δολοφονήθηκε έναν μήνα νωρίτερα, σιωπά μέχρι σήμερα.

Υπόκλιση προς το Φανάρι; Γιατί η Θεολογική Ακαδημία Κιέβου (KDA) συνεχάρη τον έξαρχο της Κωνσταντινούπολης

Αντιπροσωπεία της Θεολογικής Ακαδημίας του Κιέβου συνεχάρη τον έξαρχο του Φαναρίου, ο οποίος σιωπά για τους διωγμούς κατά της UOC. Ποιος εξουσιοδότησε αυτή την ενέργεια και γιατί δεν την είδαν με καλό μάτι ούτε καν οι υποστηρικτές της OCU;

«Απο-μοσχοποίηση» για χάρη της ενότητας: πώς ο Σεβτσούκ ενώνει τους Ουκρανούς

Ο επικεφαλής της UGCC (Ουκρανικής Ελληνόρρυθμης Καθολικής Εκκλησίας) προειδοποιεί ότι ο εσωτερικός διχασμός απειλεί την ύπαρξη της Ουκρανίας, και ταυτόχρονα καλεί σε αγώνα εναντίον των «λάθος» ανθρώπων. Είναι αυτό γνωστική διαφωνία ή κάτι περισσότερο;