Τι λένε και τι δεν λένε οι αριθμοί της SBU για την Εκκλησία
Γιατί η SBU αντιτίθεται τόσο έντονα στην UOC; Φωτογραφία: ΕΟΔ
4 Οκτωβρίου 2023 Το κανάλι Telegram της SBU δημοσίευσε ένα μήνυμα σχετικά με την ποινική δίωξη περισσότερων από 60 εκπροσώπων της UOC που «εργάστηκαν για τη Ρωσική Ομοσπονδία, πούλησαν όπλα και πορνογραφία». Η SBU ανέφερε τα εξής: «Από την αρχή του πολέμου, η SBU έχει δημοσιοποιήσει τα ονόματα περισσότερων από 60 εκπροσώπων της UOC-MP για συνεργασία με τους κατακτητές, 14 από τους οποίους είναι μητροπολίτες. Η SBU διερεύνησε 20 περιπτώσεις προδοσίας, δωσιλογισμού και συνέργειας με τη Ρωσία και άλλες 18 υποθέσεις που σχετίζονται με υποκίνηση θρησκευτικού μίσους. Υπήρξαν επίσης περιπτώσεις πώλησης όπλων από ιερείς και διανομής παιδικής πορνογραφίας. Μέχρι σήμερα, 26 κατηγορούμενοι έχουν θεωρηθεί ύποπτοι και 19 έχουν καταδικαστεί».
Ο ίδιος ο τίτλος για την «πώληση όπλων και πορνογραφίας» προκαλεί σύγχυση. Υπάρχει πραγματικά κάποια απόδειξη ότι η UOC εμπλέκεται σε τέτοιες υποθέσεις; Όπως θα καταστεί σαφές από το ακόλουθο κείμενο, η SBU δεν παρείχε τέτοια γεγονότα, από τα οποία μπορούμε αμέσως να συμπεράνουμε ότι τέτοιες δημοσιεύσεις είναι περισσότερο σχεδιασμένες για να έχουν συναισθηματικό αντίκτυπο στους Ουκρανούς. Εκτός από την επισήμανση της UOC ως "Πατριαρχείο Μόσχας".
Παρ 'όλα αυτά, αυτή η «είδηση» αναπαράχθηκε αμέσως στα μέσα ενημέρωσης ως ένα είδος πάταγου. Ωστόσο, πριν από έξι μήνες, η SBU ανέφερε σχεδόν τις ίδιες πληροφορίες. Και παρόλο που δεν υπήρχε καμιά λέξη για την «πώληση όπλων και πορνογραφίας», ο αριθμός των «εγκληματιών» ήταν σχεδόν ο ίδιος.
Σε αυτή τη δημοσίευση, ο επικεφαλής της Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ουκρανίας, V. Malyuk, ανακοίνωσε 61 ανοιχτές ποινικές υποθέσεις εναντίον του κλήρου της UOC, στην τρέχουσα - 68. Αυτό σημαίνει ότι τους τελευταίους έξι μήνες έχουν ανοίξει μόνο 7 ποινικές υποθέσεις, σχεδόν 1 υπόθεση το μήνα. Και για όλη τη διάρκεια του πολέμου - 68. Και αυτό παρά το γεγονός ότι η SBU και άλλοι αξιωματικοί επιβολής του νόμου διεξήγαγαν περίπου 1.300 έρευνες.
1.300 αναζητήσεις και συνολικά 68 ποινικές υποθέσεις! Από αυτές, 20 ήταν κατηγορίες για προδοσία. Είναι πολλές ή λίγες; Προφανώς, δεν αρκούν. Τόσο λίγες που, για παράδειγμα, μια μακροχρόνια επικριτική προς την UOC, η επικεφαλής του Τμήματος Φιλοσοφίας και Ιστορίας της Θρησκείας στο Ινστιτούτο Φιλοσοφίας Skovoroda, Lyudmila Filipovich, προσπάθησε να εξηγήσει μάλλον αδέξια αυτόν τον αριθμό στον Apostrof: «60 ιερείς από τους 12 χιλιάδες δεν είναι, φυσικά, πολλοί. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι η SBU λειτουργεί άσχημα. Απλώς τώρα μας έχουν πει μόνο αυτό που μπορεί ήδη να ειπωθεί όταν έχει συλλεχθεί μια συγκεκριμένη βάση αποδεικτικών στοιχείων (είμαι βέβαιη ότι πολλοί κληρικοί «διώκονται» βάσει πολλών άρθρων ταυτόχρονα), όταν υπάρχουν δικαστικές ετυμηγορίες. Και αυτό είναι μάλλον μόνο η κορυφή του παγόβουνου».
Δηλαδή, κατά τη γνώμη της, μας είπαν μόνο αυτό που έχει ήδη μια σταθερή βάση αποδεικτικών στοιχείων. Και τι γίνεται με τις επιχειρησιακές εκθέσεις των υπηρεσιών επιβολής του νόμου την ημέρα των ερευνών στη Λαύρα του Κιέβου-Pechersk, στην Επισκοπική Διοίκηση του Chernivtsi, στη Μονή Korets και σε άλλα μέρη, όταν δημοσιεύτηκαν αμέσως φωτογραφίες των φυλλαδίων που βρέθηκαν ή των ρωσικών περιοδικών, κάτι που από μόνο του δεν μπορεί να είναι απόδειξη ενοχής a priori; Πώς δημοσιεύτηκαν φωτογραφίες γυμνών κληρικών, οι οποίοι κατηγορήθηκαν αμέσως για άσεμνη συμπεριφορά, η οποία στην πραγματικότητα δεν συνέβη; Αποδεικνύεται ότι εκείνη την εποχή η SBU δεν ενδιαφερόταν πραγματικά για μια σταθερή βάση αποδεικτικών στοιχείων.
Στις 22 Νοεμβρίου 2022, η Υπηρεσία Ασφαλείας της Ουκρανίας, μαζί με την Εθνική Αστυνομία και την Εθνική Φρουρά, διεξήγαγαν έρευνες σε 350 εκκλησιαστικές εγκαταστάσεις της UOC. Αρχικά, αναφέρθηκε ότι ο σκοπός αυτών των μέτρων ήταν «να επαληθευτούν τα δεδομένα σχετικά με τη χρήση των εγκαταστάσεων της UOC για την απόκρυψη ομάδων δολιοφθοράς και αναγνώρισης, ξένων πολιτών, αποθήκευσης όπλων κ.λπ.». Αλλά αντί για όπλα και ομάδες δολιοφθοράς, - βρήκαν αυτό.
Επιπλέον, για παράδειγμα, το φυλλάδιο του Πατριάρχη Κυρίλλου αποδείχθηκε πλαστό, αποτελούμενο από πολλά αποσπάσματα που δημοσιεύθηκαν σε διαφορετικές χρονικές στιγμές και σε διαφορετικές περιστάσεις. Η πρώτη παράγραφος προέρχεται από το κήρυγμα του Πατριάρχη της 24ης Φεβρουαρίου 2022, η δεύτερη από το κήρυγμα της 19ης Απριλίου 2014. Αυτό το φυλλάδιο φυτεύτηκε σε διάφορα μέρη λίγο πριν από την άφιξη των αξιωματικών επιβολής του νόμου. Αυτό συνέβη, ιδίως, στη Μονή Κορέτς. Όπως είπε η μοναχή Σαββατία, μοναχή του μοναστηριού: «Είναι ενδιαφέρον ότι αυτά τα φυλλάδια βρέθηκαν σε μια υγρή, μη θερμαινόμενη σοφίτα. Όλα όσα υπάρχουν εκεί - βιβλία ή χαρτί - αμέσως υγραίνονται, καλύπτονται με μύκητες και αυτά τα φυλλάδια ήταν ολοκαίνουργια και στεγνά. Είπαμε στους αξιωματικούς της SBU ότι αυτά τα φυλλάδια δεν ήταν δικά μας, δεν ξέρουμε πώς εμφανίστηκαν εκεί». Δηλαδή, υπάρχει μια σαφής πρόκληση που έχει σχεδιαστεί για να δυσφημίσει την UOC.
Επίσης, ως αποτέλεσμα της έρευνας στην επισκοπή Chernivtsi-Bukovina, οι αξιωματικοί επιβολής του νόμου δήλωσαν ότι είχαν βρει παιδική πορνογραφία στον υπολογιστή του Μητροπολίτη Meletiy. Η κατηγορία είναι πολύ σοβαρή. Αλλά πού είναι το δικαστήριο, πού είναι η ποινή; Δεν υπάρχουν. Δηλαδή, η προσέγγιση έχει ως εξής: ρίξτε μια δυσάρεστη κατηγορία, η οποία θα ληφθεί από τα μέσα ενημέρωσης, και στη συνέχεια μην απαγγείλετε κατηγορίες λόγω έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων. Όπως είπε ο ίδιος ο Σεβασμιώτατος: «Στους υπολογιστές, οι οποίοι ήταν ανεξέλεγκτα στα χέρια της SBU για περισσότερες από τέσσερις ώρες, μπορείτε να βρείτε οτιδήποτε, από την εξέγερση στο Καμερούν μέχρι την απόπειρα δολοφονίας του Μπάιντεν».
Το ίδιο ισχύει και για τις κατηγορίες εναντίον του Μητροπολίτη Ιωνάθαν (Γιελέτσκι), ο οποίος καταδικάστηκε πρόσφατα από το Δικαστήριο της πόλης Βίνιτσα σε 5 χρόνια φυλάκισης με δήμευση περιουσίας. Σύμφωνα με τον δικηγόρο του Ιγκόρ Τσουντόβσκι, τα «αποδεικτικά στοιχεία» του εγκλήματος του Βλαντίκα ήταν τρία φυλλάδια που «βρέθηκαν» στον υπολογιστή του Μητροπολίτη και στις εγκαταστάσεις της επισκοπικής διοίκησης. Ταυτόχρονα, το αποτέλεσμα της εξέτασης, η οποία διεξήχθη από υπάλληλο του Ινστιτούτου SBU, έδειξε ότι αυτά τα αρχεία δημιουργήθηκαν στις 15 Οκτωβρίου 2022, τέσσερις ημέρες μετά την έρευνα στο σπίτι του Βλαντίκα. Δηλαδή, τη στιγμή που ο υπολογιστής ήταν ήδη στην κατοχή αξιωματικών επιβολής του νόμου.
Σε γενικές γραμμές, η βάση αποδεικτικών στοιχείων των κατηγοριών εναντίον των ιερέων της UOC είναι ελλιπής και οι αριθμοί δεν είναι καθόλου εντυπωσιακοί. Αλλά υπάρχουν και άλλα στατιστικά στοιχεία για τα οποία οι αντιπαθούντες την UOC προτιμούν να σιωπούν.
Ένστολοι συνεργάτες
Πριν από περισσότερο από ένα χρόνο, δηλαδή στις 17 Ιουλίου 2022, ο Πρόεδρος της Ουκρανίας στην ομιλία του ανακοίνωσε τον αριθμό των συνεργατών μεταξύ των υπαλλήλων της Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ουκρανίας, της Εισαγγελίας και άλλων υπηρεσιών επιβολής του νόμου.
«Μέχρι σήμερα, 651 ποινικές υποθέσεις έχουν κινηθεί στην Ουκρανία βάσει άρθρων σχετικά με εσχάτη προδοσία και δωσίλογες δραστηριότητες εναντίον υπαλλήλων της εισαγγελίας, της έρευνας και άλλων υπηρεσιών επιβολής του νόμου. 198 άτομα έλαβαν ειδοποιήσεις υποψίας. Είναι γνωστό ότι περισσότεροι από 60 υπάλληλοι, συμπεριλαμβανομένης της Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ουκρανίας, παρέμειναν στα εδάφη της Ουκρανίας που ελέγχονται επί του παρόντος από τον ρωσικό στρατό και εργάζονται εναντίον του ουκρανικού κράτους», δήλωσε ο Πρόεδρος, σχολιάζοντας τα διατάγματά του για την απόλυση των επικεφαλής της Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ουκρανίας και της Εισαγγελίας.
Δηλαδή, πριν από ένα χρόνο, ο αριθμός των ποινικών υποθέσεων με την κατηγορία της προδοσίας εναντίον εκπροσώπων των υπηρεσιών επιβολής του νόμου ήταν δέκα φορές μεγαλύτερος από ό,τι εναντίον του κλήρου της UOC. Και κατά τη διάρκεια του περασμένου έτους, ο αριθμός τους έχει πιθανώς αυξηθεί ακόμη περισσότερο. Αλλά για κάποιο λόγο, κανείς δεν φωνάζει σε ολόκληρο τον κόσμο ότι οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου μας πρέπει να απαγορευτούν και η περιουσία τους πρέπει να αφαιρεθεί.
Μέχρι σήμερα, δεν κατέστη δυνατό να βρεθούν στατιστικά στοιχεία σχετικά με τον αριθμό των ποινικών υποθέσεων με κατηγορίες προδοσίας από υπαλλήλους της SBU, της εισαγγελίας και άλλων υπηρεσιών επιβολής του νόμου. Φαίνεται ότι σκόπιμα δεν διαφημίζεται, έτσι ώστε η κοινωνία να μην το συγκρίνει με τα στοιχεία δίωξης των ιερέων της UOC και να μην θέτει άβολα ερωτήματα. Η Google παρέχει μόνο συγκεκριμένες περιπτώσεις για σχετικά ερωτήματα. Για παράδειγμα, τον Ιανουάριο του 2023, αναφέρθηκε ότι στην περιοχή της Ζαπορίζια, ένας αντισυνταγματάρχης της Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ουκρανίας πραγματοποίησε αναγνωριστικές και ανατρεπτικές δραστηριότητες υπέρ των ρωσικών ειδικών υπηρεσιών. Συνέλεξε και διαβίβασε στους εκπροσώπους της επιτιθέμενης χώρας τα δεδομένα των συναδέλφων του, τη διάταξη των σημείων ελέγχου στην περιοχή και άλλες πληροφορίες.
Τον Μάρτιο του 2023, η SBU ανέφερε υποψία προδοσίας για τον πρώην επικεφαλής της Κεντρικής Διεύθυνσης της Εθνικής Αστυνομίας της περιοχής Βίνιτσα, Anton Shevtsov, ο οποίος όχι μόνο βοήθησε τον εχθρό να πραγματοποιήσει αναγνωριστικές και ανατρεπτικές δραστηριότητες, αλλά ανέπτυξε επίσης ένα ολόκληρο «σχέδιο για σαμποτάζ στο έδαφος της Ουκρανίας» για την FSB της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Στα τέλη Σεπτεμβρίου 2023, αναφέρθηκε ότι τρεις δικαστές της Κριμαίας που αυτομόλησαν στο πλευρό του εχθρού καταδικάστηκαν ερήμην για προδοσία και τρεις υπάλληλοι της SBU της Κριμαίας ενημερώθηκαν για υποψίες διάπραξης του ίδιου εγκλήματος. Επιπλέον, αυτοί οι αξιωματικοί επιβολής του νόμου κατηγορούνται όχι μόνο για προδοσία, αλλά και για συμμετοχή σε βασανιστήρια και απαγωγές.
Συνολικά, μετά την προσάρτηση της Κριμαίας, 1300 (!) υπάλληλοι της SBU πέρασαν στην υπηρεσία του εχθρού. Σύμφωνα με τον δικηγόρο της Λαύρας του Κιέβου-Pechersk, Nikita Chekman, αυτό είναι περίπου το 98% του συνολικού προσωπικού. «Ψάχνουμε για λιποτάκτες όχι μόνο μεταξύ των Ουκρανών εκπροσώπων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, αλλά και από την Υπηρεσία Ασφαλείας της Ουκρανίας. Δυστυχώς, έχουμε επίσης λιποτάκτες που έχουν περάσει στο πλευρό του εχθρού, αυτοί είναι περισσότεροι από 1.300 αξιωματικοί της SBU που υπηρέτησαν στο Κεντρικό Γραφείο της Κριμαίας, αυτό είναι μέρος του κέντρου ειδικών επιχειρήσεων, αυτό είναι μέρος της Κύριας Διεύθυνσης της SBU στην Αυτόνομη Δημοκρατία της Κριμαίας, τη Σεβαστούπολη και τα παρόμοια», δήλωσε ο τότε επικεφαλής της SBU, Vasyl Hrytsak, σε συνέντευξή του στο τηλεοπτικό κανάλι Ukraine 112 το 2016 .
Ένα λογικό ερώτημα είναι γιατί δεν απαγορεύουν την SBU, δεν τη διαλύουν ή δεν κατηγορούν αδιακρίτως όλους τους υπαλλήλους για συνεργασία; Θα πουν, ναι, υπάρχουν προδότες, αλλά η πλειοψηφία εξακολουθεί να είναι πατριώτες που εκπληρώνουν ειλικρινά το καθήκον τους προς την Ουκρανία. Αλλά το ίδιο ισχύει και για την UOC! Εξάλλου, παρά το γεγονός ότι υπάρχουν πράγματι μεμονωμένοι συνεργάτες μεταξύ των κληρικών της, η απόλυτη πλειοψηφία τόσο των ιερέων όσο και των λαϊκών υποστηρίζουν την Ουκρανία και τις Ένοπλες Δυνάμεις της, βοηθώντας το μέτωπο όσο μπορούν. Και πολλές χιλιάδες λαϊκοί, γιοι και συγγενείς ιερέων υπερασπίζονται άμεσα τη χώρα μας με τα όπλα στα χέρια τους. Πώς μπορούν να κατηγορηθούν για συνεργασία;
Μετά την προαναφερθείσα ομιλία του Προέδρου Β. Ζελένσκι με τους αριθμούς των ένστολων προδοτών, ο διοικητής της επαρχίας Kirovohrad, επίσκοπος Nikolai (Pochtovy), έγραψε μια ανοιχτή επιστολή προς τους βουλευτές του Περιφερειακού Συμβουλίου, οι οποίοι επρόκειτο να εξετάσουν το ζήτημα της απαγόρευσης της UOC στην περιοχή Kirovohrad.
«Κοιτάξτε στα μάτια τους πιστούς μας που πολεμούν για την Ουκρανία ενάντια στον εισβολέα – τη Ρωσία, κοιτάξτε στα μάτια χιλιάδες εθελοντές της UOC που δίνουν τα τελευταία τους στους στρατιώτες μας, κοιτάξτε στα μάτια όλους όσους πηγαίνουν στις εκκλησίες μας – και πείτε ότι θέλετε να τους απαγορεύσετε. Και το πιο σημαντικό, ό, τι κάνετε – να το κάνετε μπροστά στα μάτια του Θεού, κοιτάξτε την εικόνα του Χριστού και πείτε Του ότι απαγορεύετε την Εκκλησία Του», έγραψε ο Αρχιεπίσκοπος Νικόλαος. Τι άλλο μπορεί να προστεθεί σε αυτές τις λέξεις;
Αλλά μετά τον πόλεμο, μας υποσχέθηκαν να εκφράσουμε κάτι για το οποίο απλά δεν μπορούμε να μιλήσουμε τώρα. Και για την παράδοση της Χερσώνας, και για την αποναρκοθέτηση των περασμάτων από την Κριμαία και πολλά άλλα. Αλλά για κάποιο λόγο, οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου προτιμούν να ασκούν πίεση στην Εκκλησία βάσει κατηγοριών, ο αριθμός των οποίων είναι σε μέγεθος χαμηλότερος από ό,τι εναντίον τους.
Γιατί συμβαίνει αυτό;
Αποδεικνύεται ότι, αντικειμενικά, υπάρχουν πολύ περισσότεροι λόγοι για τη δίωξη των ίδιων των υπηρεσιών επιβολής του νόμου (ανεξάρτητα από το πόσο γελοίο μπορεί να ακούγεται), και όχι της UOC. Εξάλλου, υπάρχουν περισσότερες ποινικές υποθέσεις εναντίον των υπαλλήλων τους παρά εναντίον του κλήρου της UOC: τόσο σε ποσοτικούς όσο και σε ποσοστιαίους όρους. Αλλά είναι η Εκκλησία που διώκεται. Επιπλέον, παρά τον σχετικά μικρό αριθμό ποινικών υποθέσεων και δικαστικών αποφάσεων (και όταν οι δίκες φτάσουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, μπορεί να μην υπάρχει καθόλου), η SBU προσπαθεί να προωθήσει το θέμα των «συνεργατών με ράσα». Προσπαθούν να δημιουργήσουν θόρυβο πληροφόρησης γύρω από αυτό το θέμα, ενώ υπάρχουν πολύ πιο σοβαρά θέματα για δημόσια συζήτηση. Μπορεί να υπάρξει η ακόλουθη εξήγηση για όλα αυτά.
Πρώτα απ' όλα, αυτός ο θόρυβος πληροφοριών μπορεί να είναι ένα πέπλο σχεδιασμένο να κρύβει ή να υποβαθμίζει στη συνείδηση του κοινού άλλα θέματα, η συζήτηση των οποίων είναι δυσάρεστη για τις αρχές και ενέχει ορισμένους πολιτικούς κινδύνους. Πρόκειται για συγκλονιστικές περιπτώσεις διαφθοράς μεταξύ υψηλόβαθμων αξιωματούχων, σκάνδαλα κατά τη διάρκεια της επιστράτευσης και αναδυόμενα προβλήματα στη διεθνή βοήθεια προς την Ουκρανία.
Επιπλέον, το ζήτημα των εκλογών στην Ουκρανία είναι ασαφές. Είναι αρκετά παράλογο να λάβουν χώρα κατά τη διάρκεια του πολέμου, αλλά υπάρχουν πολιτικές δυνάμεις που πιέζουν την Ουκρανία να το κάνει αυτό. Και κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας, οι δυσάρεστες ερωτήσεις προς τις αρχές θα είναι πολύ πιο δυνατές. Υπό αυτές τις συνθήκες, είναι πολύ εύκολο να βγάλει κανείς από το μανίκι του το θέμα «win-win» των «συνεργατών με ράσα» και να προσπαθήσει να αλλάξει την αρνητικότητα που έχει συσσωρευτεί στην ουκρανική κοινωνία στην UOC. Επιπλέον, είναι εντελώς ανυπεράσπιστη μπροστά στις υπηρεσίες επιβολής του νόμου, τα δικαστήρια, τους ριζοσπάστες και την ισχυρή μηχανή των μέσων ενημέρωσης. Η δύναμη της Εκκλησίας βρίσκεται στην προσευχή, στην ενότητα, στην πίστη στον Θεό και τις εντολές Του. Αλλά για τους κοσμικούς ανθρώπους, δεν έχει σημασία.
Δεύτερον, η συνεχής υπενθύμιση της ποινικής δίωξης των κληρικών, ιδίως των υψηλόβαθμων στελεχών – μητροπολιτών και επικεφαλής επισκοπών – αποσκοπεί στον εκφοβισμό όλων των άλλων. Λένε ότι αν το κάνουμε αυτό με τους μητροπολίτες, τότε δεν θα σταθούμε καθόλου στην τελετή με μικρότερους ανθρώπους. Ο σκοπός μιας τέτοιας ψυχολογικής πίεσης είναι σαφής: να τονωθούν οι μεταφορές στην OCU. Εξάλλου, το κράτος προσπαθεί να δημιουργήσει μια ενιαία Εκκλησία, όπως έχουν επανειλημμένα δηλώσει υψηλόβαθμοι πολιτικοί. Να συγχωνεύσει την UOC, την OCU και τους Ελληνοκαθολικούς, έτσι ώστε να υπάρχει μια ενιαία δομή που να είναι υπάκουη στις εξουσίες που υπάρχουν και να εκπληρώνει τα καθήκοντά τους. Το γεγονός ότι η UOC αρνείται να πάει σε μια τέτοια εταιρεία (παρά το γεγονός ότι η άρνηση την απειλεί με πλήρη απαγόρευση) απλώς μαρτυρεί το γεγονός ότι η UOC είναι η Εκκλησία του Χριστού, η οποία υπηρετεί πρωτίστως τον Θεό και όχι το κράτος.
Και τέλος, θα ήθελα να παραθέσω τα λόγια του Αγίου Μάρτυρα Ιουστίνου του Φιλοσόφου, ο οποίος έζησε τον δεύτερο αιώνα και έγραψε μια Απολογία για την υπεράσπιση των Χριστιανών. Απευθύνεται στις δυνάμεις που υπάρχουν με αυτά τα λόγια: «Απαιτούμε να μας κρίνετε με αυστηρή και ενδελεχή εξέταση και να μην καθοδηγείστε από προκατάληψη ή δουλοπρέπεια σε δεισιδαιμονικούς ανθρώπους, να μην παρασυρθείτε από μια παράλογη παρόρμηση ή από μια παλιά κακή φήμη που έχει ριζώσει μέσα σας. Μέσω αυτού, θα προφέρετε μόνο μια ετυμηγορία εναντίον σας».
Ντόναλντ Τραμπ και Καμάλα Χάρις: Βασικές διαφορές για έναν Χριστιανό
Ο Ντόναλντ Τραμπ εκλέχθηκε Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών. Η νίκη του είναι ολοκληρωτική και άνευ όρων. Αυτός και η Καμάλα Χάρις αντιπροσωπεύουν όχι απλώς διαφορετικές πολιτικές δυνάμεις αλλά διαφορετικά παραδείγματα. Ποια είναι αυτά;
«Κάτοχος γουρουνιού» και «Αδελφή»: Ποιος είναι για την OCU ως παράδειγμα;
Πριν από δύο χρόνια, ο Επιφάνιος έδωσε το παράδειγμα ενός «επισκόπου» UOC-KP που επέστρεψε στην OCU ως «αρχιμανδρίτης». Τώρα αυτός ο «αρχιμανδρίτης» πιάστηκε σε σκάνδαλο. Τι σημαίνει αυτό;
Χωρίς Πομπέο: Η αρχή του τέλους της παγκόσμιας υποστήριξης του «έργου OCU»;
Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών των Η.Π.Α Μάικλ Πομπέο δεν θα είναι στην κυβέρνηση του νέου προέδρου των Η.Π.Α Ντόναλντ Τραμπ. Τι σημαίνει αυτό για την OCU;
Masterclass επιδρομέων από την OCU στο Τσερκάσι σε κατάχρηση
Ο εκπρόσωπος της OCU, Ιωάννης Γιαρέμενκο, κατέγραψε ένα βίντεο από το γραφείο του Μητροπολίτη Θεοδοσίου, δείχνοντας πώς χρησιμοποιεί τα προσωπικά αντικείμενα του μητροπολίτη. Τι σημαίνει αυτό;
Αυτονομία της UOC και απομάκρυνση του Μητροπολίτη Ντόνετσκ
Στις 24 Οκτωβρίου 2024 η Σύνοδος της ROC αποφάσισε να αποδεσμεύσει τον Μητροπολίτη Ιλαρίωνα από την έδρα της Επισκοπής του Ντονέτσκ και να τον αποσύρει. Τι σημαίνει αυτή η απόφαση για την UOC;
Ποια μυστικά για την ΕΟΔ αποκάλυψε η SBU μέσω του πράκτορά της;
Πρόσφατα, οι συναδελφοι της ΕΟΔ Ανδρίι Οβτσαρένκο, Βαλέρι Στουπνίτσκι και Βολοντίμιρ Μπομπέτσκο, καθώς και ο ιερέας Σεργίι Τσερτίλιν, έλαβαν κατηγορίες για προδοσία.