Αποτυχία κατάληψης: ναός UOC στο Κρασίλοφ και ο Μπόμπουχ

Στις 14 Μαΐου 2024, μια ομάδα επιδρομέων προσπάθησε για άλλη μια φορά να καταλάβει την εκκλησία της Γέννησης στην πόλη Κρασίλοφ. Η κατάσχεση έγινε από τον τοπικό επιχειρηματία και αξιωματούχο Σεργκέι Μπόμπουχ. Και επειδή αυτή η απόπειρα δεν είναι η πρώτη και ούτε η τελευταία, αποφασίσαμε να ρίξουμε φως τόσο στην προσπάθεια αφαίρεσης του ναού από την κοινότητα της UOC, όσο και σε όσους συμμετείχαν σε αυτήν.

Πώς έγινε η κατάληψη;
Η κατάληψη του Ναού της Γεννήσεως του Χριστού ήταν μια ξεκάθαρα προγραμματισμένη ενέργεια. Τοπικοί αξιωματούχοι, των οποίων οι ενέργειες, αν κρίνουμε από τις πληροφορίες που έχουμε, ελέγχονταν από τον δήμαρχο του Κρασίλοφ, ανέπτυξαν ένα «πονηρό» σχέδιο που υποτίθεται ότι θα τους βοηθούσε αθόρυβα να πάρουν τον ναό.

Η ουσία αυτού του σχεδίου είναι απλή: προκειμένου να αποσπάσουν την προσοχή των πιστών, τοπικοί ακτιβιστές της OCU ανακοίνωσαν την προγραμματισμένη «μετάβαση» της εκκλησίας του Αγίου Νικολάου της UOC στο χωριό Πύλυπη στη δομή Ντουμένκο. Σύμφωνα με το «σχέδιο κατάληψης», υποτίθεται ότι πιστοί και ιερείς της UOC θα έφταναν στην Πύλυπη για να υπερασπιστούν το ιερό τους και εκείνη την ώρα εκπρόσωποι της OCU θα έπαιρναν την Εκκλησία της Γεννήσεως του Χριστού.

Από το Κρασίλοφ μέχρι την Πυλύπη είναι περίπου 17 χιλιόμετρα, δηλαδή 20 λεπτά με το αυτοκίνητο. Και οι επιδρομείς ήλπιζαν ότι μέχρι να βρουν τον προσανατολισμό τους οι πιστοί, μέχρι να συγκεντρωθούν, μέχρι να φτάσουν, η «πρώτη προσευχή στα Ουκρανικά» θα ακουγόταν ήδη στην εκκλησία. Σχεδόν όλα ήταν έτοιμα για αυτό: ειδοποιήθηκαν κυβερνητικοί εκπρόσωποι, ειδοποιήθηκαν οι «ιερείς» της OCU, ετοιμάστηκαν όλα τα απαραίτητα «έγγραφα». Ωστόσο, οι εισβολείς δεν υπολόγισαν σωστά.

Φτάνοντας στην Πυλύπη, οι πιστοί κατάλαβαν αμέσως ότι τους εξαπάτησαν, γιατί στο σημείο βρίσκονταν αρκετοί χαμηλόβαθμοι και μόνο δυο ακτιβιστές. Ταυτόχρονα, λήφθηκαν πληροφορίες από τον Κρασίλοφ ότι «κάποιος περπατούσε» μέσα στο ναό στη Μοροζόβκα (μια συνοικία της πόλης). Οι πιστοί αντέδρασαν αμέσως: χτύπησαν την καμπάνα στον χώρο του ναού, συγκεντρώνοντας τους κατοίκους της περιοχής για να υπερασπιστούν το ιερό (οι περισσότεροι από αυτούς που ζουν στη Μοροζόβκα είναι πιστοί της UOC).

Επίσης, κάποιοι ενορίτες από την Πυλύπη πήγαν εκεί μαζί με τους ιερείς. Ο ηγούμενος του ναού τηλεφώνησε στο 112 με δήλωση ότι κάποιος ξένος μπήκε στον ναό και μπορούσε να διαπράξει κλοπή.

Η αστυνομία αρνήθηκε να βγάλει τον κλέφτη, εξηγώντας ότι μόνο «ειδικά εκπαιδευμένοι άνθρωποι», δηλαδή ειδικές δυνάμεις, μπορούσαν να το κάνουν αυτό. Αλλά μετά την επικοινωνία με τους ενορίτες, το βίντεο των οποίων ήταν στην κατοχή μας, ο αρχηγός της αστυνομίας Ρομάν Μιμτσίσιν συμφώνησε να πάει στον ναό για να ελέγξει την κατάσταση.

Επιπλέον, οι ιδιοκτήτες του - εκπρόσωποι της κοινότητας UOC - κατάφεραν να μπουν στον ναό, οι οποίοι, στην πραγματικότητα, έβγαλαν τον επιδρομέα - έναν τοπικό επιχειρηματία και αξιωματούχο, διευθυντή της κοινοτικής επιχείρησης Khmelnytsky «Electotrans» - Σεργκέι Μπόμπουχ, έξω από το κτίριο.

Αργότερα, περίπου δύο δωδεκάδες υποστηρικτές της OCU «κατευθύνθηκαν» στον ναό, πέντε από τους οποίους ήταν «εκβιαζόμενοι» άνθρωποι, δηλαδή εργάτες από μια τοπική ζυθοποιία, αρκετοί βουλευτές του δημοτικού συμβουλίου Krasilovsky και 5-7 ακτιβιστές.

Μεταξύ των κυβερνητικών εκπροσώπων ήταν η Yulia Sergeevna Babiychuk, ο Sergey Viktorovich Didyuk, ο Vladimir Petrovich Prodous, η Natalia Ivanovna Svistun - όλοι είναι βουλευτές του δημοτικού συμβουλίου Κρασίλοφ (στη φωτογραφία παρακάτω - είναι κυκλωμένοι με έναν κίτρινο μαρκαδόρο).

Επίσης, κοντά στον ναό, εθεάθη ένα από τα άτομα που συμμετείχαν στην έρευνά μας - ο νεότερος γιος του πρώην «κοσμήτορα» της OCU από το Κρασίλοφ, Nikolai Khomyak, Svyatoslav. Μαζί του, ο νέος «κοσμήτορας» της δομής Ντουμένκο, παρακολουθούσε την κατάσταση (στη φωτογραφία είναι κυκλωμένοι με κόκκινο μαρκαδόρο).

Ως αποτέλεσμα, οι πιστοί φώναξαν «Ντροπή!» Ο Μπόμπουχ απομακρύνθηκε από την περιοχή, αλλά ο ναός προστατεύτηκε.

Ποιος είναι ο Μπόμπουχ;
Υπάρχει μια απλή αλήθεια: εάν ο πιο ενεργός συμμετέχων στην εξαγορά είναι υπάλληλος, τότε σχεδόν πάντα αυτός ο υπάλληλος είναι είτε διεφθαρμένος είτε εμπλέκεται σε κάποιου είδους σκάνδαλα. Χρησιμοποιεί την κατάληψη του ναού για να «αποδείξει» τον «πατριωτισμό» του και να λευκάνει το «έντιμο» όνομά του. Η ιστορία στο Krasilov επιβεβαίωσε αυτή την αλήθεια.

Το γεγονός είναι ότι ο Σεργκέι Μπόμπουχ εμπλέκεται σε περισσότερα από ένα σκάνδαλα. Κρίνετε μόνοι σας.

Πολύ πρόσφατα, ένα από τα κανάλια τηλεγραφήματος του Khmelnitsky, το «Toloka Khmelnytsky» δημοσίευσε ένα βίντεο του πρακτορείου στοιχημάτων FavBet που διαφημίζει τις υπηρεσίες του κατά μήκος της διαδρομής της πόλης. Είναι σαφές ότι μια τέτοια διαφήμιση είναι πολύ ακριβή. Και είναι επίσης σαφές ότι είναι παράνομη.

Πράγματι, σύμφωνα με το Νόμο της Ουκρανίας «Για τα ΜΜΕ» (άρθρο 22-1), η διαφήμιση τυχερών παιχνιδιών απαγορεύεται στις εξωτερικές και εσωτερικές επιφάνειες των οχημάτων και του μετρό. μέσω υπαίθριας διαφήμισης (εδώ περιλαμβάνονται και οι μεταφορές).

Απαγορεύεται επίσης η απευθείας διαφήμιση σε ευάλωτες ομάδες του πληθυσμού (παιδιά, άτομα με χαμηλό εισόδημα, άτομα με ψυχικές ασθένειες) και τα μέσα μαζικής μεταφοράς χρησιμοποιούνται από όλους τους κατοίκους της πόλης, συμπεριλαμβανομένων αυτών των κατηγοριών.

Αποδεικνύεται ότι ο κ. Μπόμπουχ παραβιάζει τον νόμο της Ουκρανίας; Ναί. Αλλά δεν μπορεί να το κάνει αυτό χωρίς την έγκριση των ανώτερων συναδέλφων του, σωστά; Ο άμεσος προϊστάμενος του Μπόμπουχ είναι ο Nikolay Vasilyevich Vavrischuk, αναπληρωτής για τη λειτουργία των μέσων μαζικής μεταφοράς του δημάρχου της πόλης Khmelnitsky, Alexander Simchishin.

Είναι απίθανο ο δήμαρχος να μην γνωρίζει τι συμβαίνει στα μικρά λεωφορεία του. Είμαστε σίγουροι ότι ξέρει. Όπως ακριβώς γνωρίζει ότι η διαφήμιση στα μέσα μαζικής μεταφοράς είναι παράνομη. Αλλά ποιος είναι ο νόμος για ένα άτομο που δήλωσε πρόσφατα ότι όλες οι «μεταβάσεις» στην OCU στην πόλη Khmelnitsky είναι δήθεν νόμιμες και οι κληρικοί της UOC, που ισχυρίζονται το αντίθετο, λένε ψέματα;

«Γράφουν επιστολές κατά καιρούς για κάποιες παράνομες αποφάσεις, για παρέμβαση αρχών... Αλλά δεν επεμβαίνουμε, γιατί είμαστε δικηγόροι και υπερασπιζόμαστε το κράτος δικαίου», διαβεβαίωσε ο Simchishin τον Ιούνιο του 2023 . Είδαμε ακριβώς πώς αυτός και οι κολλητοί του υπερασπίζονται το νόμο χρησιμοποιώντας το παράδειγμα της διαφήμισης FavBet. Αλλά εκτός από την παραβίαση του νόμου της Ουκρανίας «για τα μέσα ενημέρωσης», υπάρχει κάτι άλλο ενδιαφέρον σε αυτή την κατάσταση.

Γεγονός είναι ότι η εταιρεία FavBet που είναι εγγεγραμμένη στο Κίεβο ανήκει ουσιαστικά στον Ουκρανό πολίτη Andrey Matyukha. Το Casino.ua, BC «Favorit» και «Favorit Sport» ανήκουν επίσης σε αυτόν.

Έτσι, μετά τις 24 Φεβρουαρίου, αφού περίμενε μερικές εβδομάδες και είδε την εξέλιξη των γεγονότων, η FavBet δημοσίευσε μια δήλωση ότι δεν είχε λειτουργήσει ποτέ στη ρωσική αγορά και ότι φεύγει από τη Λευκορωσία. Τώρα, εάν ζείτε σε αυτές τις χώρες, δεν υπάρχει ούτε Ρωσία ούτε Λευκορωσία στο παράθυρο επιλογής χώρας. Αλλά, εάν έχετε VPN, τότε το πρόβλημα μπορεί να λυθεί πολύ εύκολα. Και μετά - περισσότερα. Τα ίδια μέσα ενημέρωσης του Χμελνίτσκι δημοσίευσαν σάρωση ρωσικού διαβατηρίου που εκδόθηκε στις 24 Μαΐου 2022, ο ιδιοκτήτης του οποίου αναφέρεται ως... Andrey Matyukha. Σύμφωνα με έναν έλεγχο σε ανοιχτούς πόρους, ένα τέτοιο διαβατήριο υπάρχει πραγματικά και εκδόθηκε στην περιοχή της Μόσχας.

Αποδεικνύεται ότι οι αξιωματούχοι Khmelnitsky, κατηγορώντας τους ενορίτες της Εκκλησίας της Γεννήσεως του Χριστού στην πόλη Krasilov ότι «εργάζονται για τη Ρωσία» (αν και κανένας από αυτούς δεν έχει πάει ποτέ στη Ρωσία), ταυτόχρονα διαφημίζουν τις υπηρεσίες ενός γραφείου στοιχημάτων, ο ιδιοκτήτης του οποίου διέφυγε στη Ρωσία και πήρε την υπηκοότητα. Σε ποιο άρθρο του Νόμου εμπίπτει αυτό; Μάλλον ο Simchishin, ο Vavrischuk και ο Μπόμπουχ θα έπρεπε να το γνωρίζουν πολύ καλά. Και πιστέψτε με, ξέρουν. Αλλά εξακολουθούν να κάνουν «επιχειρήσεις» - εξάλλου, τα χρήματα δεν έχουν μυρωδιά και δεν υπάρχει κανένας να τους ζητήσει να λογοδοτήσουν για παράνομη διαφήμιση μιας εταιρείας που ανήκει σε άτομο με ρωσικό διαβατήριο.

Δεν υπάρχει κανένας να λογοδοτήσει για απάτη γης. 

Ακολουθεί ένα στιγμιότυπο οθόνης με κτηματολογικούς αριθμούς οικοπέδων που διατέθηκαν για τον Σεργέι Μπόμπουχ, τον Αλέξανδρο Μπόμπουχ (ο πατέρας του Σεργέι) και την Όλγα Μπόμπουχ (σύζυγος του Σεργέι). Καθένας από αυτούς έλαβε δύο εκτάρια γης. Και δεν φαίνεται τίποτα, γιατί σύμφωνα με τον νόμο, οι πολίτες της Ουκρανίας έχουν το δικαίωμα σε αυτό. Αλλά, αν όχι για ένα «αλλά».

Γεγονός είναι ότι όλα αυτά τα οικόπεδα διατέθηκαν για... στρατιώτες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Τα επώνυμα που βλέπετε πάνω και κάτω από τον Μπόμπουχ είναι τα επώνυμα ανθρώπων που συμμετείχαν στο ATO και τώρα υπερασπίζονται την Ουκρανία από τη ρωσική επιθετικότητα. Φυσικά, κανένας από τους Μπόμπουχ δεν φάνηκε να υπερασπίζεται την Πατρίδα στην πρώτη γραμμή.

Εξ ου και το ερώτημα: για ποια αξία λαμβάνει ένας τοπικός αξιωματούχος 6 εκτάρια γης σε ένα χωράφι του οποίου η γη προορίζεται για συμμετέχοντες σε στρατιωτικές επιχειρήσεις για την υπεράσπιση της Ουκρανίας; Η δεύτερη ερώτηση είναι ακόμη πιο ενδιαφέρουσα: ποιος τον βοήθησε να πάρει αυτή τη γη;

Θα σας πούμε για αυτό στο επόμενο άρθρο μας. Εν τω μεταξύ, ας συνοψίσουμε τα προκαταρκτικά αποτελέσματα.

Τι μας δίδαξε η κατάσταση στο Κρασίλοφ;
Σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, όταν ο Μπόμπουχ βγήκε από το ναό, ένας από τους τοπικούς αξιωματούχους τον πλησίασε και του έκανε την ερώτηση: «Δεν μπορούσες να τα κάνεις όλα χωρίς θόρυβο;» Αν αυτό ισχύει, τότε μπορούμε να βγάλουμε δύο συμπεράσματα:

Πρώτα. Η κατάληψη του ναού σχεδιάστηκε σαφώς όχι από τον Μπόμπουχ, αλλά από εκείνους που μπορούσαν να στείλουν αρκετούς βουλευτές του δημοτικού συμβουλίου στην Πυλύπη και αρκετούς ανθρώπους στην εκκλησία της Γεννήσεως στο Κρασίλοφ.

Δεύτερος. Εκείνοι πίσω από την απόπειρα εξαγοράς του Raider ήθελαν πραγματικά να κάνουν τα πάντα «αθόρυβα», σιωπηλά. Γιατί; Γιατί πιθανώς υπάρχουν άνθρωποι που θα ήταν πολύ δυσαρεστημένοι με τον επιπλέον θόρυβο γύρω από τον ναό του UOC. Και αυτοί οι άνθρωποι σαφώς δεν είναι από το Κρασίλοφ. 

Υπάρχει ένα τρίτο σημείο. Συχνά μας εκπλήσσει όταν ακούμε ότι αξιωματούχοι εμπλέκονται στην κατάσχεση εκκλησιών της UOC. Είμαστε έκπληκτοι γιατί είμαστε μπερδεμένοι: πώς μπορούν οι άνθρωποι που εκπροσωπούν τις αρχές να μην καταλάβουν ότι παραβιάζουν το νόμο όταν κάνουν επιδρομές σε εκκλησίες της UOC;

Αλλά η κατάσταση με τον Μπόμπουχ (και με άλλους αξιωματούχους) μας δείχνει ότι η παραβίαση του Νόμου δεν είναι κάποιο είδος ταμπού για τους Ουκρανούς πολιτικούς που επιτίθενται στην Εκκλησία. Έχουν παραβιάσει πολλές φορές τον Νόμο και για αυτούς ο Νόμος δεν αποτελεί καμία δύναμη ικανή να σταματήσει την ανομία.

Η παραβίαση του Νόμου είναι ήδη μια συνήθεια για αυτούς και η κατάληψη του ναού είναι απλώς μια άλλη εκδήλωση αυτής της συνήθειας. Ένα άτομο που δεν εμπλέκεται σε σχήματα διαφθοράς, που είναι έντιμο ως πολιτικός και υπεύθυνο ως υπάλληλος, που προσπαθεί να συμμορφωθεί με τον Νόμο, δεν θα τον παραβεί. Επιπλέον, δεν θα επιδείξει τον «πατριωτισμό» του εξευτελίζοντας και προσβάλλοντας τους συμπολίτες του. Απλώς επειδή έχει συνείδηση.

Σε αντίθεση με αυτούς που κατακλύζουν τους ναούς.