Δικηγόρος του δημοσιογράφου ΕΟΔ: Δεν υπάρχει ούτε ένας λόγος να συνεχιστεί η προφυλάκιση του κατηγορουμένου

Δημοσιογράφος Αντρέι Οβτσαρένκο στο δικαστήριο. Φωτογραφία: ΕΟΔ

Ο δικηγόρος του Αντρέι Οβτσαρένκο, ορθόδοξου δημοσιογράφου της Ένωσης Δημοσιογράφων, εξήγησε στο δικαστήριο γιατί η απόφαση να κρατηθεί ο κατηγορούμενος σε κέντρο κράτησης μετά το τέλος της έρευνας ήταν αβάσιμη.

Για παράδειγμα, ο πελάτης του βρίσκεται πίσω από τα κάγκελα γιατί η εισαγγελία πιστεύει ότι μπορεί να κρυφτεί από τις προανακριτικές αρχές λόγω του γεγονότος ότι «ενεργεί στο πλευρό του εχθρού».

«Με βάση ποιο έγγραφο, με βάση ποιες γραπτές αποδείξεις πιστεύεται ότι ο Οβτσαρένκο ενεργεί στο πλευρό του εχθρού;» – διερωτάται ο δικηγόρος, επισημαίνοντας ότι αυτό δεν υπάρχει στο κείμενο της εισαγγελικής αναφοράς.

Ο υπερασπιστής του δημοσιογράφου της ΕΟΔ τονίζει ότι στην Ουκρανία υπάρχει το άρθρο 34 του Συντάγματος, που ορίζει ότι κάθε άτομο έχει το δικαίωμα να συλλέγει και να διαδίδει ελεύθερα οποιαδήποτε πληροφορία. Το άρθρο 35 λέει ότι η Εκκλησία μας είναι χωρισμένη από το κράτος.

«Η Ένωση Ορθοδόξων Δημοσιογράφων ασχολείται με δραστηριότητες ενημέρωσης και ανάλυσης θρησκευτικών θεμάτων. Οποιοσδήποτε αντικειμενικός παρατηρητής δεν μπορεί να πειστεί ότι όσοι γράφουν για την UOC και την OCU και συγκρίνουν τις δηλώσεις θρησκευτικών προσώπων, μπορούν να θεωρηθούν εκείνοι που εργάζονται στο πλευρό του εχθρού», σημειώνει ο δικηγόρος.

Ο εισαγγελέας δεν αναφέρει στην αναφορά του γιατί υπάρχει κίνδυνος απόκρυψης του πελάτη του από τις προανακριτικές αρχές. Τίποτα δεν λέγεται για το αν ο κατηγορούμενος μπορεί να περάσει ελεύθερα τα σύνορα της Ουκρανίας, εάν ο Οβτσαρένκο έχει αφαιρεθεί από το στρατιωτικό μητρώο για να το κάνει αυτό ή εάν έχει περιουσία στο εξωτερικό όπου μπορεί να κρυφτεί.

«Ο εισαγγελέας δεν καθορίζει τον μηχανισμό πραγματοποίησης του κινδύνου απόκρυψης από τις προανακριτικές αρχές στην αναφορά του. Αυτός ο κίνδυνος μπορεί να μειωθεί στον παραλογισμό ότι ο Οβτσαρένκο έχει δύο πόδια και με αυτά τα δύο πόδια μπορεί να δραπετεύσει από την επικράτεια του Κιέβου», ειρωνεύεται πικρά ο δικηγόρος.

Η αναφορά του εισαγγελέα δεν παρέχει επίσης καμία αιτιολόγηση για το πώς ο κατηγορούμενος μπορεί να επηρεάσει τους μάρτυρες ενώ είναι ελεύθερος.

«Μέχρι σήμερα, κανένας μάρτυρας που κατέθεσε στο στάδιο της ποινικής έρευνας δεν έχει προσεγγίσει ούτε τον ανακριτή ούτε τον εισαγγελέα με δήλωση σχετικά με την εφαρμογή μέτρων ασφαλείας σε αυτόν, λόγω του γεγονότος ότι ο Οβτσαρένκο μπορεί να μην του επιτρέψει να μιλήσει στο δικαστήριο. Ούτε ένας μάρτυρας δεν είπε ότι φοβόταν τον Οβτσαρένκο», είπε ο συνήγορος υπεράσπισης.

Ο δικηγόρος αμφισβήτησε εάν ο Οβτσαρένκο διέπραξε έγκλημα σύμφωνα με τα άρθρα του Ποινικού Κώδικα; Από την πλευρά της προανάκρισης, είναι εγκληματική αυτή η δραστηριότητα;

Αν η ΕΟΔ γράφει ένα κριτικό άρθρο για τον Πατριάρχη Κύριλλο, αναλύει τις δηλώσεις του Πατριάρχη Κύριλλου, υπάρχει κριτική για την επιθετικότητα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αλλά από θρησκευτική, όχι πολιτική άποψη.

Ως εκ τούτου, το συμπέρασμα ότι ο Οβτσαρένκο θα συνεχίσει τις εγκληματικές του δραστηριότητες είναι ένα αναπόδεικτο συμπέρασμα, πιστεύει ο δικηγόρος. Δεδομένου ότι αυτό είναι ένα πολύ αμφιλεγόμενο ζήτημα - εάν ο ίδιος ο Οβτσαρένκο συμμετείχε στη συγγραφή αυτών των άρθρων και εάν αυτά τα άρθρα μπορούν να προκαλέσουν σε έναν αντικειμενικό παρατηρητή θρησκευτική εχθρότητα και να δικαιολογήσουν τη δικαιολόγηση της ένοπλης εισβολής της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Μπορείτε να βοηθήσετε στην υπεράσπιση των ορθόδοξων δημοσιογράφων χρησιμοποιώντας τις ακόλουθες λεπτομέρειες:

💳 Αριθμός κάρτας Monobank: 5375 4112 1927 4706

Όπως ανέφερε η ΕΟΔ, ο δικηγόρος δήλωσε προηγουμένως ότι η υπόθεση του Αντρέι Οβτσαρένκο σε μια πολιτισμένη χώρα δεν θα είχε εκδικαστεί.