Η UOC μετά την απαγόρευση και το μίσος ως εργαλείο για την καταστροφή του μέλλοντος της Ουκρανίας
Κρίνοντας από τα τελευταία νέα ότι μια ορισμένη Ουκρανική Ορθόδοξη Εκκλησία του Πατριαρχείου Κωνσταντινουπόλεως εγγράφεται στην Ουκρανία και οι υπογραφές των βουλευτών στο αντιεκκλησιαστικό νομοσχέδιο 8371 έχουν ήδη συγκεντρωθεί, οι αρχές έχουν συλλάβει έναν απλό συνδυασμό με τη μέθοδο του μαστίγιου και του καρότου. Η υιοθέτηση ενός νόμου που απαγορεύει την UOC είναι ένα μαστίγιο, και η δημιουργημένη θρησκευτική δομή είναι ένα καρότο. Μπορείτε να τρέξετε σε αυτή τη δομή και μπορεί να βρείτε την πολυαναμενόμενη γαλήνη από την κατάσχεση εκκλησιών, τις έρευνες και τις ποινικές υποθέσεις, τη δυσφήμιση στα μέσα ενημέρωσης. Και δεν φαίνεται να είναι έγκλημα να καταφύγει κανείς εκεί, αφού η δομή είναι κανονική. Αν δεν σου αρέσει η OCU με «χειροτονίες» υπό ανάθεμα, εδώ είναι μια κανονική εναλλακτική επιλογή. Αν δεν καταφύγετε εκεί, θα σας κάνουμε έτσι ώστε η τρέχουσα δίωξη να σας φαίνεται σαν μια ανάσα από ένα ζεστό αεράκι του Μάїου.
Σε αυτό το άρθρο δεν θα εξετάσουμε τις προοπτικές εφαρμογής ενός τέτοιου σχήματος και σε τι μπορεί τελικά να οδηγήσει. Επίσης, δεν θα προβλέψουμε εάν θα γίνει νομοθετική απαγόρευση της UOC ή όχι. Θα προσπαθήσουμε να αναλύσουμε τις συνέπειες των ενεργειών που έχουν ήδη γίνει σε σχέση με την UOC και οι οποίες τις τελευταίες εβδομάδες έχουν πλησιάσει έναν ορισμένο ρουβίκωνα, ένα σημείο χωρίς επιστροφή.
Για παράδειγμα, ας πάρουμε ένα βίντεο που ονομάζεται «Не вистачає голосів. Хто захищає УПЦ(МП) в Україні?» («Οι φωνές δεν είναι αρκετές. Ποιος προστατεύει την UOC(MP) στην Ουκρανία;»), το οποίο κυκλοφόρησε πριν από δύο εβδομάδες στον αρκετά δημοφιλή πόρο «Bigus.Info». Δεν είναι πρωτότυπο, υπάρχουν αρκετά παρόμοια βίντεο, αλλά όλα έχουν δύο κοινά σημεία: το μίσος για την Εκκλησία και την έλλειψη αποδείξεων για αυτό.
Το βίντεο ξεκινά με τα λόγια: «Σήμερα είναι ένα επεισόδιο για τους ιερείς της Μόσχας. Ακόμα ένα». Οι «ιερείς της Μόσχας» είναι μια προφανής προσβολή, την οποία όλοι οι εχθροί της Εκκλησίας χρησιμοποιούν αποκαλώντας τους κληρικούς της. Αλλά αυτό είναι και συλλογικό όνομα, που σημαίνει όχι μόνο ιερείς, αλλά και τα 6 εκατομμύρια (σύμφωνα με τη μαρτυρία των ίδιων των αξιωματούχων) πιστούς, γιατί Εκκλησία δεν είναι μόνο ο κλήρος, Εκκλησία είναι όλοι οι άνθρωποι που πιστεύουν στον Χριστό. Δηλαδή το βίντεο ξεκινά ήδη με μια προσβολή, για την οποία σε ένα πολιτισμένο νομικό κράτος θα γινόταν μήνυση. Και μετά, σε όλη την έκτασή του, βρίθει από παρόμοιες προσβολές στο ύφος: «εκκλησία του FSB», «προδότες» και ούτω καθεξής.
Αλλά όπως είπε ο Σέρλοκ Χολμς: «Οι κατηγορίες σας είναι τόσο σοβαρές που πρέπει να υποστηρίζονται από εξίσου σοβαρά στοιχεία». Αν στα μοναστήρια της UOC είχαν βρει κρύπτες όπλων, κρυμμένες ομάδες δολιοφθοράς, εάν κατά τη διάρκεια των ερευνών βρήκαν αλληλογραφία με συγκεκριμένα καθήκοντα για να υπονομεύσουν την αμυντική ικανότητα της Ουκρανίας, αν είχαν βρει κεφάλαια για να εκτελέσουν «ειδικά καθήκοντα». Αν είχε ανακαλυφθεί μόνο κάτι τόσο συγκεκριμένο και σημαντικό, και σε μαζική κλίμακα, τότε αυτό θα μπορούσε πραγματικά να θεωρηθεί ως βάση για κατηγορίες κατά της UOC. Αλλά τι μπόρεσαν να «ξεθάψουν» ενάντια στην UOC για σχεδόν δύο χρόνια ενεργών διώξεων της Εκκλησίας από τις αρχές; Σχεδόν τίποτα. Για παράδειγμα, το βίντεο «Bigus. Info» παρέχει τα ακόλουθα στοιχεία.
«Παραδίδουν τις θέσεις των ενόπλων δυνάμεων στον εχθρό», πρόκειται για την υποψία που προσάφθηκε στον Μητροπολίτη Αρσένιο του Σβιατογκόρσκ. Κατηγορείται ότι κατονόμασε έναν οικισμό κατά τη διάρκεια ενός κηρύγματος κοντά στο οποίο κρατούνταν προσκυνητές σε ένα σημείο ελέγχου στο δρόμο τους προς τη Λαύρα Svyatogorsk. Αλλά περιμένετε λίγο, δεν μπορούσε ο Μητροπολίτης Αρσένιος να βρει άλλο τρόπο να μεταφέρει αυτές τις πληροφορίες από το να τις ανακοινώσει δημόσια σε ένα κήρυγμα; Και ποιος χρειάζεται τέτοιες πληροφορίες: χωρίς ακριβείς συντεταγμένες, χωρίς εξοπλισμό και προσωπικό; Τι, δεν είναι ξεκάθαρο ότι υπάρχουν σημεία ελέγχου σε οικισμούς πρώτης γραμμής; Γενικά, αυτή η κατηγορία είναι απλώς παράλογη. Αλλά από τη στιγμή που εκφράζεται, σημαίνει ότι δεν μπορούν να βρεθούν πιο σοβαρές κατηγορίες για «παράδοση θέσεων». Ταυτόχρονα, ο παρουσιαστής δεν διευκρινίζει ότι εκπρόσωποι της SBU ήρθαν στον Επίσκοπο Αρσένιο επτά μήνες μετά την εκφώνηση αυτού του «προδοτικού» κηρύγματος. Δεν σημαίνει επίσης ότι οι εχθροί δεν χρησιμοποίησαν τις μεταδιδόμενες «συντεταγμένες» και δεν υπήρχαν προβλήματα με το σημείο ελέγχου.
«Δοξάζουν τον Πούτιν», πρόκειται για το περιστατικό στην περιοχή Khmelnytsky, όπου τον Απρίλιο του 2024 η SBU κατηγόρησε τον ηγούμενο μιας από τις εκκλησίες ότι δήθεν δόξαζε τον Πούτιν. Αν το «Bigus. Info» είχε μπει στον κόπο να ρωτήσει τι ήταν, τότε θα είχε ανακαλύψει ότι το όνομα του ηγούμενου ήταν π. Μικόλα Χλαν, ότι απαγγέλθηκαν κατηγορίες εναντίον του πριν από ένα χρόνο, τον Μάιο του 2023, όταν ένας (ένας!) μάρτυρας δήλωσε ότι ο ιερέας «μίλησε επανειλημμένα αρνητικά για τη μετάβαση των εκκλησιών από την UOC-MP στην OCU». Αυτό, άλλωστε, είναι συνταγματικό δικαίωμά του! Και δεν υπήρχε κανένας έπαινος για τον Πούτιν εκεί. Ωστόσο, ένα χρόνο αργότερα, εμφανίστηκε μια κάποια «πραγματογνωμοσύνη», η οποία «επιβεβαίωσε τα γεγονότα των εγκληματικών ενεργειών του κληρικού», αλλά δεν παρείχε στοιχεία «επαίνων του Πούτιν» ακόμη και ένα χρόνο αργότερα. Χωρίς βιντεοσκοπήσεις, χωρίς καταθέσεις μαρτύρων. Το πώς οι μεταβάσεις μεταξύ των θρησκειών μετατράπηκαν σε έπαινο είναι ασαφές. Αλλά διαχέονται πληροφορίες στην κοινωνία ότι η UOC «επαινεί τον Πούτιν».
«Καλούν να προσευχηθούν για τους Ρατσιστές», πρόκειται για τις έρευνες του αρχιερέα Νικολάι Ντανίλεβιτς σε σχέση με τις δραστηριότητές του στην ανάπτυξη ξένων κοινοτήτων της UOC. Τότε δεν κρατήθηκε καν, και όλα τα στοιχεία που του κατασχέθηκαν ήταν απλώς κάρτες βιβλιοθηκών για ρωσικές βιβλιοθήκες, που του είχαν χορηγηθεί όταν ήταν φοιτητής πριν από μιάμιση δεκαετία.
«Αποφεύγουν την κινητοποίηση», πρόκειται για τον ηγούμενο μιας από τις εκκλησίες της επισκοπής Khust της UOC, ο οποίος κατηγορείται ότι αποκάλεσε τη ρωσική επιθετικότητα «εμφύλιο πόλεμο», καλώντας για αποφυγή κινητοποίησης και μιλώντας αμερόληπτα για τους Εβραίους. Γράφουν ότι αυτό επιβεβαιώθηκε και από κάποιου είδους εξέταση. Γνωρίζουμε την ποιότητα τέτοιων εξετάσεων. Όταν ένα άτομο λέει «επιθετικό νάτοβπ» (στα ουκρανικά – ο κόσμος», οι ειδικοί ακούν «επιθετικό ΝΑΤΟ».
Όλα αυτά τα λεγόμενα αποδεικτικά στοιχεία συνοδεύονταν από αντίστοιχες βιντεοσκοπήσεις, οπότε δεν ήταν δύσκολο να τα αναγνωρίσουμε. Συνειδητοποιώντας προφανώς πόσο προπαγανδαστικές και αναπόδεικτες είναι αυτές οι κατηγορίες, ο παρουσιαστής εξέφρασε μια επιφύλαξη: «Θα πρέπει να τονιστεί εδώ ότι δεν πρόκειται για έρευνα, αλλά για ένα blog, σκοπός του οποίου είναι να δείξει πόσο επικίνδυνο είναι αυτό το σκουπίδι της Μόσχας». Μια ξεχωριστή αγωγή θα ήταν ωραία για τα «σκουπίδια της Μόσχας», αλλά θα συνεχίσουμε.
Το βίντεο δεν παρέλειψε να αναφέρει το ίδιο το περιστατικό που χρησιμοποιήθηκε ως αφορμή για να εξαπολυθεί μεγάλης κλίμακας επίθεση στην Εκκλησία. Αυτό είναι όταν στη Λαύρα των Σπηλαίων του Κιέβου, αρκετές γυναίκες μετά τη λειτουργία τραγούδησαν ένα ύμνο με τις λέξεις: «Η μητέρα Ρωσία ξυπνά». Ο ύμνος είναι αρκετά ακίνδυνος, η κύρια ιδέα του είναι η δοξολογία της Υπεραγίας Θεοτόκου, αλλά για όσους θέλουν να ασχοληθούν με την Εκκλησία, η λέξη «Ρους» είναι ήδη ένας λόγος να φωνάξουν: «Ω, φρίκη!» και αρχίζουν να διώκουν την UOC. Κανείς δεν θα έδινε σημασία σε αυτή τη γραμμή, αν δεν έψαχνε συγκεκριμένα έναν λόγο για να ξεκινήσουν αντίποινα εναντίον της UOC.
Ο παρουσιαστής του «Bigus.Info» θυμήθηκε επίσης τη σύλληψη υπαλλήλων της ΕΟΔ όταν η SBU ανέφερε ότι είχε «εξουδετερώσει ένα δίκτυο FSB μεγάλης κλίμακας». Μπορείτε να διαβάσετε για τη σοβαρότητα αυτών των στοιχείων στα άρθρα «Τρεις μήνες παραλογισμού και βασανιστηρίων δημοσιογράφων της ΕΟΔ: για ποιο λόγο»;» και «Γιατί απαιτούν ισόβια κάθειρξη για τους συντάκτες της ΕΟΔ; Νέα στοιχεία». Εξετάζουν με αρκετή λεπτομέρεια τα υλικά της ποινικής υπόθεσης κατά ορθοδόξων δημοσιογράφων. Με μια λέξη, οι αρχές πρέπει να ντρέπονται για τέτοιες διώξεις, αφού διώκουν δημοσιογράφους απλώς και μόνο επειδή δημοσιεύουν ειδήσεις.
Ιδιαίτερα αξιοσημείωτο είναι το απόσπασμα ότι «ένας από τους συνεργάτες του Πάβελ Λέμπεντ» (Μητροπολίτης Πάβελ) βοήθησε στην οργάνωση προκλήσεων κοντά στα τείχη της Λαύρας. Και λένε ότι ο υποτιθέμενος Ανατόλι Σαρίι, ύποπτος για προδοσία, του έδωσε συστάσεις για τον καλύτερο τρόπο να κινηματογραφήσει αυτές τις προκλήσεις για να πει σε όλο τον κόσμο πώς οι αρχές καταπιέζουν την UOC. Δηλαδή ο ίδιος ο παρουσιαστής παραδέχτηκε ότι έγιναν αυτές οι προκλήσεις κατά της UOC. Δεν φταίνε όμως οι προβοκάτορες που ήρθαν να βεβηλώσουν το προσκυνητάρι και να προσβάλουν τους πιστούς, αλλά αυτοί που τα κατέγραψαν όλα αυτά. Δηλαδή, όταν ένας ανοιχτός σατανιστής και ομοφυλόφιλος, που αυτοαποκαλείται «ο μάγος Βελιάλ», οργάνωσε μια βλάσφημη μαγική τελετή «κηδείας για την UOC» κοντά στη Λαύρα, αυτό είναι φυσιολογικό και πατριωτικό. Και όταν το γύρισαν και το έδειξαν στον κόσμο, αυτές είναι ήδη «ρωσικές αφηγήσεις». Η ίδια προσέγγιση ισχύει και για την κατάληψη ναών. Το να γκρεμίζεις τις πόρτες της εκκλησίας με μια βαριοπούλα και να κόβεις τις κλειδαριές με ένα μύλο είναι καλό, αλλά το να το δείχνεις είναι ήδη έγκλημα.
Λοιπόν, εν κατακλείδι, το «Bigus» ανέφερε τον «τρομερό» αριθμό των «προδοτών της Ουκρανίας» από τον ιστότοπο chesno.org. Ας αφήσουμε κατά μέρος το ζήτημα της αξιοπιστίας των πληροφοριών σε αυτόν τον ιστότοπο. Στη συνέχεια όμως ο παρουσιαστής του «Bigus» λέει μια θεαματική φράση: «Ας το κάνουμε με αυτόν τον τρόπο. Πηγαίνουμε στο μητρώο «Zradniki», που δημιουργήθηκε από το κίνημα «Ειλικρινά», επιλέγουμε την κατηγορία «Ιερείς». Επιπλέον, αποδεικνύεται ότι 56 ιερείς της UOC θεωρούνται «προδότες». Ο παρουσιαστής ξεκαθαρίζει επίσης ουσιαστικά ότι πρόκειται για πολύ μεγάλο αριθμό, πράγμα που σημαίνει ότι, σύμφωνα με τη λογική ολόκληρου του βίντεο, η UOC δεν έχει δικαίωμα ύπαρξης στην Ουκρανία. Αλλά για κακή του τύχη, αν ο παρουσιαστής είχε προτείνει εξίσου καλλιτεχνικά την επιλογή της κατηγορίας «Εφαρμογές του Νόμου» στην ίδια ιστοσελίδα, τότε θα βλέπαμε τον αριθμό 303. Στην κατηγορία «Πολιτικοί» υπάρχουν 683 άτομα, «Δικαστές» - 306 άτομα , «Media people» - 123. Αυτό ήδη λέει πολλά για το γεγονός ότι αυτό το βίντεο «Bigus» είναι καθαρά προπαγανδιστικό και δεν έχει τίποτα κοινό με μια τέτοια αρχή της δημοσιογραφίας όπως η αντικειμενικότητα. Ωστόσο, ο παρουσιαστής δήλωσε ευθέως ότι δεν πρόκειται για έρευνα, «αλλά για ένα ιστολόγιο που σκοπός του είναι...», μάλλον για να δυσφημήσει την Εκκλησία.
Όλα αυτά χαρακτηρίζουν εύγλωττα το επίπεδο των «αποδεικτικών στοιχείων» βάσει των οποίων απαγγέλλονται σοβαρές κατηγορίες κατά της UOC και υποκινείται στην κοινωνία το μίσος προς τους ιερείς και τους πιστούς.
Ακόμα κι αν οι κατηγορίες που απαγγέλθηκαν εναντίον αυτών των 56 ιερέων αποδειχθούν δικαιολογημένες, πώς μπορεί η ενοχή τους να μετατεθεί σε περισσότερους από 12 χιλιάδες ιερείς της UOC; Είναι δυνατόν σε αυτή τη βάση να απαγορευτεί μια Εκκλησία της οποίας οι ενορίτες είναι 6 εκατομμύρια πολίτες της Ουκρανίας; Ας επιστρέψουμε όμως στο ερώτημα που τίθεται στον τίτλο του άρθρου: τι θα μείνει μετά την απαγόρευση της UOC;
Ένα απόσπασμα από τον παρουσιαστή του «Bigus» είναι ενδιαφέρον: «Η εκκλησία της Μόσχας δεν είναι μόνο ένα νομικό πρόσωπο που μπορεί να μηνυθεί και καλά, οι ιερείς της Μόσχας δεν υπάρχουν πλέον». Ήταν αυτός που παραπονέθηκε ότι η αρχική έκδοση του νομοσχεδίου 8371 υπέθετε ότι θα ήταν δυνατό να απαγορευτεί κάθε εγγεγραμμένη κοινότητα της UOC, και μόνο μέσω των δικαστηρίων. Ωστόσο, η ίδια η έννοια των «vzhzhukhs και οι ιερείς της Μόσχας δεν υπάρχουν πλέον» θα πρέπει να εξεταστεί προσεκτικότερα. Τι εννοεί δεν υπάρχουν; Είναι αυτό το «κανένα άτομο, κανένα πρόβλημα» του Στάλιν; Πού πρέπει να πάνε 6 εκατομμύρια πιστοί;
Ας σκεφτούμε: η UOC έχει απαγορευτεί, τυπικά δεν υπάρχει, αλλά τι μένει;
Πρώτον, αυτοί οι 6 εκατομμύρια πιστοί θα παραμείνουν έτσι. Όσοι ήθελαν να μετακομίσουν στην OCU έχουν ήδη προχωρήσει εδώ και πολύ καιρό. Η συντριπτική πλειοψηφία των μελών της UOC παρέμεινε πιστή σε αυτήν και θα πρέπει να αναμένεται ότι μετά τη νομοθετική απαγόρευση η πίστη τους θα ενισχυθεί. Αυτά τα εκατομμύρια άνθρωποι θα παραμείνουν, αλλά τα θρησκευτικά τους δικαιώματα θα παραβιαστούν σοβαρά.
Δεύτερον, αυτοί οι άνθρωποι έχουν αναπτύξει, και με πολλούς τρόπους ήδη εκδηλώθηκε, δυσαρέσκεια προς το κράτος τους. Δεν μπορείτε απλώς να καταπατήσετε τα θρησκευτικά συναισθήματα 6 εκατομμυρίων πολιτών σας. Αλλά πολλοί πιστοί πολεμούν τώρα στο μέτωπο στις τάξεις των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων. Πολλοί πέθαναν ή τραυματίστηκαν και έθαψαν τα αγαπημένα τους πρόσωπα. Πολλοί έδωσαν ειλικρινά την τελευταία τους δεκάρα για να μπορέσουν οι εθελοντές να αγοράσουν και να μεταφέρουν στο μέτωπο αυτοκίνητα, πυρομαχικά, ρούχα, τρόφιμα και ούτω καθεξής που χρειάζονταν τόσο πολύ οι στρατιώτες μας. Και τώρα το κράτος τους αφαιρεί το πιο ιερό πράγμα - την Εκκλησία. Στην ουσία, οι αρχές προδίδουν αυτούς τους ανθρώπους και τους κάνουν εχθρούς.
Τρίτον, και αυτό είναι ίσως το πιο σημαντικό πράγμα, μετά την απαγόρευση της UOC, όλο το μίσος και η εχθρότητα που υποκινήθηκε στην ουκρανική κοινωνία από πολιτικούς, ακτιβιστές και πηγές πληροφοριών όπως ο «Bigus» θα παραμείνει. Όλα αυτά θα μείνουν μέσα στην κοινωνία μας και θα φέρουν τους τρομερούς καρπούς τους. Θα ευημερήσει το κράτος μας αν οι άνθρωποι μέσα του χωριστούν σε πολίτες πρώτης και δεύτερης κατηγορίας; Θα αναπτυχθεί η χώρα μας εάν εκατομμύρια πολίτες της αισθάνονται ότι στερούνται βασικών ανθρώπινων δικαιωμάτων; Αντί να ενώσουμε τον λαό κατά τη διάρκεια του πολέμου, αντίθετα, υποκινούμε τεχνητά τη διχόνοια, το μίσος και τη μισαλλοδοξία προς τους αγαπημένους και τους γείτονές μας. Όλα αυτά καθιστούν τις προοπτικές για την ανάπτυξη της Ουκρανίας, για να το θέσω ήπια, όχι και τις πιο αισιόδοξες.
Ντόναλντ Τραμπ και Καμάλα Χάρις: Βασικές διαφορές για έναν Χριστιανό
Ο Ντόναλντ Τραμπ εκλέχθηκε Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών. Η νίκη του είναι ολοκληρωτική και άνευ όρων. Αυτός και η Καμάλα Χάρις αντιπροσωπεύουν όχι απλώς διαφορετικές πολιτικές δυνάμεις αλλά διαφορετικά παραδείγματα. Ποια είναι αυτά;
«Κάτοχος γουρουνιού» και «Αδελφή»: Ποιος είναι για την OCU ως παράδειγμα;
Πριν από δύο χρόνια, ο Επιφάνιος έδωσε το παράδειγμα ενός «επισκόπου» UOC-KP που επέστρεψε στην OCU ως «αρχιμανδρίτης». Τώρα αυτός ο «αρχιμανδρίτης» πιάστηκε σε σκάνδαλο. Τι σημαίνει αυτό;
Χωρίς Πομπέο: Η αρχή του τέλους της παγκόσμιας υποστήριξης του «έργου OCU»;
Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών των Η.Π.Α Μάικλ Πομπέο δεν θα είναι στην κυβέρνηση του νέου προέδρου των Η.Π.Α Ντόναλντ Τραμπ. Τι σημαίνει αυτό για την OCU;
Masterclass επιδρομέων από την OCU στο Τσερκάσι σε κατάχρηση
Ο εκπρόσωπος της OCU, Ιωάννης Γιαρέμενκο, κατέγραψε ένα βίντεο από το γραφείο του Μητροπολίτη Θεοδοσίου, δείχνοντας πώς χρησιμοποιεί τα προσωπικά αντικείμενα του μητροπολίτη. Τι σημαίνει αυτό;
Αυτονομία της UOC και απομάκρυνση του Μητροπολίτη Ντόνετσκ
Στις 24 Οκτωβρίου 2024 η Σύνοδος της ROC αποφάσισε να αποδεσμεύσει τον Μητροπολίτη Ιλαρίωνα από την έδρα της Επισκοπής του Ντονέτσκ και να τον αποσύρει. Τι σημαίνει αυτή η απόφαση για την UOC;
Ποια μυστικά για την ΕΟΔ αποκάλυψε η SBU μέσω του πράκτορά της;
Πρόσφατα, οι συναδελφοι της ΕΟΔ Ανδρίι Οβτσαρένκο, Βαλέρι Στουπνίτσκι και Βολοντίμιρ Μπομπέτσκο, καθώς και ο ιερέας Σεργίι Τσερτίλιν, έλαβαν κατηγορίες για προδοσία.