Πολιτική δίωξη η «Υπόθεση ΕΟΔ», – δικηγόρος

Ο δικηγόρος Αντόν Φιλ πιστεύει ότι οι κατηγορίες για προδοσία ασκήθηκαν κατά των δημοσιογράφων της ΕΟΔ ακατάλληλα. Φωτογραφία: ΕΟΔ

Οι κατηγορίες για προδοσία στην «υπόθεση ΕΟΔ» είναι αβάσιμες, δήλωσε ο δικηγόρος του δημοσιογράφου Βαλέριου Στουπνίτσκι, Αντόν Φιλ, σε σχόλιο που δημοσιεύτηκε στο κανάλι YouTube της ΕΟΔ.

«Το ίδιο το άρθρο για την εσχάτη προδοσία υπάρχει σε πολλές ευρωπαϊκές δημοκρατίες. Οι ποινικοί κώδικες της Γερμανίας, της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας προβλέπουν επίσης ευθύνη για εσχάτη προδοσία. Όμως στην περίπτωσή μας δεν είναι ξεκάθαρο ποια συγκεκριμένη πράξη χρεώνεται στον κατηγορούμενο από τα όργανα επιβολής του νόμου. Τι ακριβώς έκαναν, και γιατί τέτοιος χαρακτηρισμός. Ούτε εμείς, οι δικηγόροι, ούτε οι πελάτες μας καταλαβαίνουμε τι ακριβώς έκαναν ως προς τον χαρακτηρισμό του άρθρου 111 «εσχάτη προδοσία». Και πώς σχετίζεται αυτό με την ελευθερία του λόγου; Είναι δημοσιογράφοι, κάλυπταν συγκεκριμένες διαδικασίες και γεγονότα που συμβαίνουν στην κοινωνία», είπε ο Άντον Φιλ συγκεκριμένα.

Τόνισε ότι σύμφωνα με το νόμο η εσχάτη προδοσία είναι μια αποκλειστικά συνειδητή, εκ προθέσεως πράξη που δεν μπορεί να διαπραχθεί τυχαία.

Σύμφωνα με τον ίδιο, ο χαρακτηρισμός του άρθρου αναφέρει ότι η εσχάτη προδοσία πρέπει να περιλαμβάνει τις ακόλουθες ενέργειες: μετάβαση στο πλευρό του εχθρού κατά τη διάρκεια στρατιωτικής σύγκρουσης, κατασκοπεία ή παροχή βοήθειας σε εκπροσώπους εχθρικού κράτους στην εκτέλεση ανατρεπτικών δραστηριοτήτων. Κανένα από τα παραπάνω δεν μπορεί να αποδοθεί σε δημοσιογράφους της ΕΟΔ.

«Όταν διαβαστεί το κατηγορητήριο στο δικαστήριο, ο δικαστής θα ρωτήσει τον κατηγορούμενο εάν του είναι σαφές για τι κατηγορείται. Η απάντηση μάλλον θα είναι αρνητική, γιατί δεν καταλαβαίνουμε ποιο είναι το έγκλημά του».

Ο δικηγόρος ισχυρίζεται ότι οι δημοσιογράφοι της ΕΟΔ χρεώνονται αποκλειστικά με τις δημοσιογραφικές τους δημοσιεύσεις στον ιστότοπο. «Σύμφωνα με τα έγγραφα που παρασχέθηκαν από την εισαγγελία, έχω ξεκάθαρη άποψη – ήταν αποκλειστικά δημοσιογραφική δραστηριότητα που κάλυπτε τα γεγονότα που πραγματικά λάμβαναν χώρα στην Ουκρανία», είπε ο Φιλ.

Κατά τη γνώμη του, ο τρόπος που εφαρμόζεται το άρθρο για εσχάτη προδοσία σε μια συγκεκριμένη χώρα δείχνει αν η κυβέρνηση είναι δημοκρατική ή αυταρχική. Η αυταρχική κυβέρνηση χρησιμοποιεί αυτό το άρθρο για να καταστείλει την αντιπολίτευση, καθώς και να καταστείλει δημοσιογράφους.

«Και αυτές οι διώξεις αποκαλύπτονται με τη βοήθεια άρθρου για την εσχάτη προδοσία αποκλειστικά και μόνο μέσω της ασάφειας των κατηγοριών. Δείτε τι χρεώνονται οι πελάτες μας, δημοσιογράφοι της ΕΟΔ: κάλυψη στον χώρο των μέσων ενημέρωσης γεγονότων που έλαβαν χώρα στον θρησκευτικό τομέα. Έχουν το δικαίωμα οι δημοσιογράφοι να το κάνουν αυτό; Ασυζητητί», λέει ο δικηγόρος.

Μιλάει επίσης για τις κατηγορίες της εισαγγελίας, στις οποίες οι δημοσιογράφοι της ΕΟΔ φέρεται να έδρασαν «ως οργανωμένη ομάδα προσώπων» (σ.σ. αυτό χαρακτηρίζεται από ξεχωριστό άρθρο του Ποινικού Κώδικα 255 και αποτελεί επιβαρυντική περίσταση).

«Φυσικά, αυτή είναι μια ομάδα ανθρώπων. Οποιοσδήποτε οργανισμός ή επιχείρηση είναι μια ομάδα προσώπων, μια οργανωμένη ομάδα. Αν είναι εγκληματική – αυτό είναι το ερώτημα. Εάν πρόκειται για συντακτικό γραφείο, τότε δεν μπορεί να ενεργεί εκτός της "ομάδας προσώπων". Φυσικά κάτι συζητούν, κάνουν συναντήσεις κ.λπ.», λέει ο δικηγόρος.

Σύμφωνα με τον ίδιο, δεν υπάρχει προδοσία στην επικοινωνία των δημοσιογράφων με την κοινωνία και την παρουσίαση εναλλακτικής άποψης.

«Δεν υπάρχει έγκλημα. Ωστόσο, αυτό το άρθρο εφαρμόζεται εδώ. Εδώ βλέπουμε την ασάφεια και τη θολότητα των κατηγοριών. Αυτό είναι ξεκάθαρα πολιτικό θέμα. Πρόκειται σαφώς για πολιτική δίωξη», κατέληξε ο Αντόν Φιλ.

Να σας υπενθυμίσουμε ότι η ΕΟΔ έχει καταχωρήσει νέο νομικό πρόσωπο στην Ευρώπη και άνοιξε επίσης γραφεία αντιπροσωπείας σε δύο ευρωπαϊκές χώρες.