Λεπτομέρειες του έκκληστου του ιεράρχη της Κύπρου προς τον Πατριάρχη Βαρθολομαίο

Αρχιεπισκοπή Κύπρου. Φωτογραφία: FB της Μητρόπολης Πάφου

Ο Μητροπολίτης Πάφου Τυχικός υπέβαλε έκκλητο προς τον Οικουμενικό Πατριάρχη Βαρθολομαίο, αμφισβητώντας την απόφαση της Αρχιεπισκοπής Κύπρου από τις 22 Μαΐου 2025, με την οποία αναγνωρίστηκε ότι έχασε την έδρα του.

Αυτό αναφέρει η ελληνική ιστοσελίδα της ΕΟΔ, δημοσιεύοντας αποσπάσματα από την επίσημη καταγγελία του ιεράρχη.

Το έκκλητο βασίζεται στο άρθρο 81 του Καταστατικού Χάρτη της Εκκλησίας της Κύπρου και επισημαίνει ότι κατά την εξέταση των κατηγοριών κατά του μητροπολίτη παραβιάστηκαν χονδροειδώς όχι μόνο οι κανονιστικές διατάξεις, αλλά και οι στοιχειώδεις αρχές της δίκαιης δικαστικής διαδικασίας, που γίνονται αποδεκτές στα κράτη δικαίου.

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες, ολοι οι Μητροπολίτες έλαβαν το έκκλητο και οι περισσότεροι από αυτούς που καταδίκασαν τον Μητροπολίτη Τυχικό είναι προβληματισμένοι και μετανιωμένοι για τη διαδικασία που ακολουθήθηκε και την ποινή που του επέβαλαν. Όπως προκύπτει από απόσπασμα που μας εμπιστεύτηκαν, στο έκκλητό του ο Μητροπολίτης στρέφεται κυρίως κατά της αντικανονικής και παράνομης διαδικασίας που ακολούθησε ο Αρχιεπίσκοπος με σκοπό να τον εκθρονίσει από τη Μητρόπολη Πάφου.

Στην καταγγελία τονίζεται ιδιαίτερα ότι δεν διεξήχθη καμία κανονική ή ανακριτική διαδικασία πριν από τη δικαστική συνεδρίαση, όπως απαιτεί το Καταστατικό της Εκκλησίας της Κύπρου. Ο Μητροπολίτης Τυχικός δηλώνει ότι:

• δεν δημιουργήθηκε ανακριτική επιτροπή,
• δεν διορίστηκε ανακριτής,
• δεν διεξήχθη ουσιαστικός έλεγχος των κατηγοριών,
• δεν ακούστηκαν μάρτυρες κατηγορίας και υπεράσπισης,
• δεν συντάχθηκε κατηγορητήριο,
• δεν του παρασχέθηκαν έγγραφα της υπόθεσης,
• δεν ειδοποιήθηκε και δεν κλήθηκε δεόντως στη συνεδρίαση,
• δεν του παρασχέθηκε επίσημα υπεράσπιση και δεν του δόθηκε η δυνατότητα να εκφραστεί.

Επιπλέον, σύμφωνα με τον μητροπολίτη, στη συνεδρίαση της 22ας Μαΐου καταδικάστηκε χωρίς κατηγορία, κάτι που αντιβαίνει χονδροειδώς τόσο στο Καταστατικό της Εκκλησίας όσο και στα βασικά πρότυπα δικαιοσύνης.

Στην έφεση τονίζεται: «Είναι πρόδηλο όχι μόνο σε όσους ασχολούνται με το κανονικό ή κοσμικό δίκαιο αλλά σε όσους έχουν απλή αίσθηση δικαίου, ότι η διαδικασία που ακολουθήθηκε και οδήγησε στην έκπτωσή μου από την Ι. Μητρόπολη Πάφου δεν έχει καμία σχέση με τη «δικαία κρίσιν» που απαιτούσε ο Μωσαϊκός Νόμος (Δευτ. 16, 18) ή τη «δίκαιη δίκη» που απαιτεί ο σύγχρονος νομικός πολιτισμός (ΕΣΔΑ άρθρ. 6). Μάλλον παραπέμπει στη διαδικασία που ειρωνεύεται ο αρχαιοελληνικός λόγος με τη φράση «ἐν Σκύθαις καὶ Σαμοσάτοις δικάζειν»!

Ο Μητροπολίτης υπογραμμίζει η δίκαιη δίκη (ή δίκαιη διαδικασία) δεν είναι μία παραχώρηση που επαφίεται στην καλή διάθεση της Δικαστικής Εξουσίας και των οργάνων της, αλλά συνιστά θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα και αποτελεί βασικό πυλώνα της έννομης προστασίας σε κάθε ευνομούμενη κοινωνία, και, ταυτόχρονα, μέρος του παγκόσμιου νομικού πολιτισμού».

Κατόπιν αυτών, ο Οικουμενικός Πατριάρχης καλείται να απαντήσει στο ερώτημα: Μία τόσο αυστηρή καταδικαστική απόφαση, η οποία θεμελιώνεται στην ωμή παραβίαση του Καταστατικού Χάρτη και όλων των δικονομικών προβλέψεων που απαιτεί ο νομικός πολιτισμός, μπορεί να είναι ισχυρή και να παράγει τόσο σοβαρές συνέπειες στη ζωή μιας Μητροπόλεως, όπως έκπτωση του Μητροπολίτου;

Δικαιούται ο Αρχιεπίσκοπος και μία ευκαιριακή συνοδική πλειοψηφία να περιφρονεί και να παραβιάζει ολόκληρο τον Καταστατικό Χάρτη και τους ι. Κανόνες και η παράνομη και αντικανονική αυτή συμπεριφορά να είναι αποδεκτή;

Νωρίτερα, η ΕΟΔ έγραψε ότι ο Κύπριος Μητροπολίτης Τυχικός υπέβαλε έκκλητο στον Οικουμενικό Πατριάρχη.