Πολιτολόγος συνέκρινε τα επιχειρήματα της Bankova κατά της UPC με τη λογική των καταστολών του Stalin

Ο Ουκρανός πολιτολόγος Κωνσταντίνος Μπονταρένκο. Φωτογραφία: caliber

Ο Ουκρανός πολιτολόγος Κωνσταντίνος Μπονταρένκο αντέδρασε στις δηλώσεις εκπροσώπων του Γραφείου του προέδρου της Ουκρανίας, που δικαιολογούν τους διωγμούς κατά της Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, και συνέκρινε την επιχειρηματολογία που χρησιμοποιείται με τη λογική των σταλινικών καταστολών. Γι' αυτό έγραψε στο δικό του κανάλι Telegram.

Σχολιάζοντας τις δηλώσεις της συμβούλου του αναπληρωτή επικεφαλής του ΓΠ Βίτα Τιταρένκο, η οποία επέκρινε τους εμπειρογνώμονες του ΟΗΕ και τους διεθνείς οργανισμούς προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων για την έλλειψη υποστήριξης της πολιτικής των αρχών στη θρησκευτική σφαίρα, ο Μπονταρένκο σημείωσε ότι η ίδια η λογική τέτοιων δικαιολογιών είναι αμφιλεγόμενη. 

Σύμφωνα με τη Τιταρένκο, η απαγόρευση της ΟΟΕ δήθεν δικαιολογείται πλήρως από τον αριθμό των ποινικών υποθέσεων που άνοιξαν κατά των κληρικών της.

«Σύμφωνα με τέτοια λογική, μπορεί κανείς να χρησιμοποιήσει τον αριθμό των υποθέσεων που κινήθηκαν στα σταλινικά χρόνια, ως επιχείρημα υπέρ της εχθρικής και αντιλαϊκής δραστηριότητας εκατοντάδων χιλιάδων καταστελλόμενων. Δεν ήταν ο Στάλιν δικτάτορας – αναγκαζόταν να πολεμά τους εχθρούς», δήλωσε ο Μπονταρένκο.

Επίσης πρόσθεσε ειρωνικά ότι σε τέτοια περίπτωση «και ο Ζελένσκι δεν είναι αυθαίρετος και δεν είναι δεσπότης – άλλωστε, αν πιστέψουμε αυτή τη λογική, δείτε πόσους εχθρούς βρήκαν στην ΟΟΕ».

Όπως έγραφε η ΣΠΖ, νωρίτερα στο Γραφείο του προέδρου δήλωναν ότι το κράτος δήθεν δεν απαγορεύει την ΟΟΕ, αλλά «προτείνει επιλογή» μεταξύ της μετάβασης στην ΠΕΟ ή της υπαγωγής στο Κωνσταντινουπολίτικο Πατριαρχείο.