Ο νόμος για την απαγόρευση της ΟΠΕ πρέπει να καταργηθεί;

Το κόμμα της Τιμοσένκο ψήφισε υπέρ των συμφερόντων της ΠΤΟ; Φωτογραφία: ιστότοπος ΠΤΟ

Στην Ουκρανία – ένα ακόμη ντροπιαστικό σκάνδαλο στο ανώτατο κλιμάκιο της εξουσίας. Η αρχηγός της «Μπάτκιβσινα» Γιούλια Τιμοσένκο μοίραζε χρήματα στους βουλευτές της για «σωστές» ψηφοφορίες. Σε ηχητικό υλικό που δημοσίευσε το NABU, η Τιμοσένκο, μετρώντας το απαιτούμενο ποσό, εξηγεί πώς πρέπει να ψηφίζουν σε αυτές ή εκείνες τις περιπτώσεις.

Αυτό που κάνει εντύπωση (πιο ακριβώς – στα αυτιά), είναι ότι οι συνομιλητές επικοινωνούν μεταξύ τους στη «γλώσσα του εχθρού». Σε εκείνη ακριβώς, για την εκμάθηση της οποίας πρόσφατα όλα τα ΜΜΕ διώκουν τα ορθόδοξα σχολεία στη Μονή Γκολοσέγιφσκι. Εξάλλου, οι πρωταγωνιστές των προηγούμενων διαφθοράς σκανδάλων, στα οποία συμμετείχε το στενότερο περιβάλλον του Ζελένσκι, επίσης επικοινωνούσαν στα ρωσικά.

Αλλά το κυριότερο, φυσικά, δεν είναι η γλώσσα, αλλά το γεγονός ότι οι νόμοι της Ουκρανίας, όπως αποδείχθηκε, υιοθετούνται (ή δεν υιοθετούνται) με χρήματα. Και εδώ μας ενδιαφέρει, φυσικά, ο νόμος που ονομάζεται στον λαό «Περί απαγόρευσης της UPC». Και στην πρώτη, και στη δεύτερη ανάγνωση οι βουλευτές της Τιμοσένκο ψήφισαν ομόφωνα «υπέρ».

Και η συνήθης λογική υποδηλώνει: αν η Τιμοσένκο «αγόραζε» ψηφοφορίες το 2026, τι την εμπόδιζε να το κάνει το 2023 και το 2024; Επιπλέον, υπάρχουν υποψίες ότι προβλήματα με τέτοιες «ομόφωνες» ψηφοφορίες θα μπορούσαν να υπάρχουν όχι μόνο στη «Μπάτκιβσινα», αλλά και σε μεγαλύτερες παρατάξεις.

Και γι' αυτό, τώρα μπορεί να τεθεί το ζήτημα της μη νομιμότητας ορισμένων αποφάσεων της Βερχόβνα Ράντα. Ειδικότερα - εκείνου του νόμου «Περί απαγόρευσης της UPC», ο οποίος προηγουμένως ήταν το νομοσχέδιο 3871. Σε όλα τα άλλα «μειονεκτήματά» του (όπως η διάκριση της μεγαλύτερης θρησκευτικής κοινότητας της χώρας), αυτός ο νόμος εγείρει σοβαρά ερωτήματα όσον αφορά τη διαφάνεια της ψηφοφορίας. Και αυτό, χωρίς αμφιβολία, πρέπει να γίνει αντικείμενο έρευνας των αρχών επιβολής του νόμου.

ΓΕΣΣ: τους μουσουλμάνους από το ΤΣΝ προστατεύουμε, την ΟΠΕ – δεν παρατηρούμε

Η εξουσία σπεύδει να υπερασπιστεί μια χούφτα μουσουλμάνων που ανήκουν σε άλλες εθνότητες, αλλά επιδεικτικά δεν παρατηρεί τη δίωξη εκατομμυρίων ορθόδοξων Ουκρανών.

Έγινε γνωστό πώς η ΠΕΟ χρησιμοποιεί τους κατειλημμένους ναούς

Στο Κορσούν-Σεβτσένκοβσκι, οι μέλη της ΠΕΟ χρησιμοποιούν τον ναό του Αχειροποιήτου Σωτήρος που κατελήφθη από την ΟΠΕ ως αποθήκη ρούχων.

Γιατί ένας κλέφτης που έκλεβε από τις ΕΔΥ μπορεί να βγει από το κρατητήριο, ενώ ο Δεσπότης Αρσένιος όχι;

Ένας κλέφτης που έκλεβε φαγητό από στρατιώτες σε καιρό πολέμου έχει το δικαίωμα να βγει ελεύθερος, ενώ ένας αρχιερέας που τάιζε στη Λαύρα εκατοντάδες άπορους πρόσφυγες δεν έχει τέτοιο δικαίωμα.

Γιατί ο λαός ηρωοποιεί εκείνους που χτυπούν το ΤΣΚ

Γιατί ο επικεφαλής της UGCC καλεί δημόσια σε πόλεμο μέχρι τη νίκη, ενώ ο ίδιος κρυφά κρύβει στους ναούς εργάτες-«αποφεύγοντες»; Γιατί οι bloggers της OCU διαγράφουν τις αναρτήσεις υπέρ του TCC λόγω μαζικού μίσους;

Για τις πολυαναμενόμενες δηλώσεις του Αλεξάντερ Ούσικ

Ο Αλεξάντερ Ούσικ δήλωσε ότι είναι έτοιμος να γίνει πρόεδρος. Μόνο ποιους βλέπει τώρα ως εκλογείς του;

Δεκαπέντε ημέρες από την Έκκληση της ΠΕΟ «περί αδελφότητας» με την ΟΠΕ: ποιοί καρποί;

Έτσι μοιάζει ο «διάλογος» από την ΠΕΥ. Το ένα χέρι υπογράφει «Εκκλήσεις» για αδελφότητα, το άλλο – ευλογεί ανθρώπους με γωνιακούς τροχούς.