Σχετικά με την ακύρωση από το δικαστήριο της «εμπειρογνωμοσύνης» της ΓΥΕΠΕΣ επί του καταστατικού της ΟΠΕ

Επικεφαλής της ΓΥΕΕΠΕΣ Ελένσκι. Φωτογραφία: ΓΥΕΕΠΕΣ
Το Εφετείο ακύρωσε τη διαταγή του Γελένσκι της 27ης Ιανουαρίου 2023 – εκείνη ακριβώς με την οποία επικυρωνόταν η εμπειρογνωμοσύνη της ΓΕΣΣ για τους υποτιθέμενους δεσμούς της ΟΠΕ με το Μοσχοβίτικο Πατριαρχείο. Ουσιαστικά, η εμπειρογνωμοσύνη ακυρώθηκε. Ο τυπικός λόγος – η αγνόηση από τη δομή του Γελένσκι των απαιτήσεων της ΟΠΕ για αποκλεισμό προκατειλημμένων εμπειρογνωμόνων. Και αυτές οι απαιτήσεις ήταν δίκαιες, καθώς οι εμπειρογνώμονες στήριζαν τα συμπεράσματά τους σε έγγραφα της ΡΠΕ και όχι της ΟΠΕ. Το δικαστήριο πρότεινε στη ΓΕΣΣ να διεξαγάγει εκ νέου την εμπειρογνωμοσύνη «λαμβάνοντας υπόψη τα συμπεράσματα για την αναγκαιότητα εξέτασης της αίτησης αποκλεισμού, που εκτίθενται σε αυτό το δικαστικό πόρισμα». Γιατί είναι σημαντικό αυτό; Επειδή με αυτή την απόφαση τίθεται υπό αμφισβήτηση όλη η πολιτική της εξουσίας απέναντι στην Εκκλησία.
Άλλωστε το έγγραφο της ΓΕΣΣ, όπου οι «εμπειρογνώμονες» ανακάλυψαν σύνδεση της ΟΠΕ με τη Μόσχα, έπαιξε στη σημερινή θρησκευτική κατάσταση πολύ σοβαρό ρόλο.
1. Η εμπειρογνωμοσύνη διεξήχθη κατ' εντολή του ΣΝΒΟ και του Ζελένσκι και έγινε πραγματικό σήμα των αρχών για τη δίωξη και καταστροφή της ΟΠΕ: εκτεταμένοι έλεγχοι της ΣΒΟ σε επαρχίες και μοναστήρια, αρχή της αντιπαράθεσης στη Λαύρα του Κιέβου-Πετσέρσκ, μαζικό άνοιγμα ποινικών υποθέσεων κατά του κλήρου και άλλα.
2. Ακριβώς αυτή η εμπειρογνωμοσύνη έγινε «θεμέλιο» για τις αποφάσεις των τοπικών αρχών για παράνομες απαγορεύσεις δραστηριότητας της ΟΠΕ στην επικράτειά τους.
3. Η εμπειρογνωμοσύνη της ΓΕΣΣ χρησιμοποιήθηκε ως κύριο επιχείρημα στις συνελεύσεις για τη μετάβαση κοινοτήτων της ΟΠΕ στην ΠΕΟ.
4. Το έγγραφο πραγματικά χρησίμευσε ως «συγχωροχάρτι» για τη μαζική δίωξη της ΟΠΕ στα ΜΜΕ, την κοινωνία και την εξουσία. Μετά την εμφάνισή του την ΟΠΕ άρχισαν «νόμιμα» να την αποκαλούν «μοσχοβίτικη» και «εχθρική».
Το καλοκαίρι του περασμένου έτους υπάλληλοι της Κρατικής Εθνοπολιτικής διεξήγαγαν ξεχωριστές «έρευνες» του καθεστώτος της Κιεβίτικης Μητρόπολης της ΟΠΕ, καθώς και ορισμένων μοναστηριών. Και τώρα προσπαθούν μέσω δικαστηρίου να τα καταργήσουν. Αυτές οι προσπάθειες διαρκούν ήδη αρκετά, αλλά ανεπιτυχώς. Και η σημερινή απόφαση του Εφετείου για την «εμπειρογνωμοσύνη» του 2023, αναμφίβολα, θα τις δυσκολέψει ακόμη περισσότερο. Επιπλέον, μπορεί να είναι το πρώτο ανησυχητικό σήμα για τους ανθρώπους που οργάνωσαν όλες αυτές τις διαδικασίες.
Η δίωξη για την πίστη – είναι έγκλημα. Και αργά ή γρήγορα του δίνεται αξιολόγηση. Οι εμπνευστές, που κάθονται σε προεδρικές πολυθρόνες, συνήθως μένουν στο περιθώριο – απαντούν οι εκτελεστές. Ο σημερινός επικεφαλής της ΓΕΣΣ Βίκτορ Γελένσκι – άνθρωπος που άρχισε τη δίωξη της Εκκλησίας ακόμη στα σοβιετικά γραφεία. Τότε το σύστημα τον κάλυψε. Σήμερα μπορεί όλα να εξελιχθούν διαφορετικά.
Διαβάστε επίσης
Γιατί ο δημοσιογράφος «δεν φοβάται» την ποινική δίωξη για μίσος κατά της ΟΟΕ
Ο Μπουτκέβιτς ούτε καν θεωρητικά εξετάζει το ενδεχόμενο να δικαστεί σύμφωνα με τον νόμο.
ΟΟΔΟΧ και ΟΕΟΥ: γιατί οι επίσημες και οι «λαϊκές» δημοσκοπήσεις διαφέρουν τόσο πολύ;
Τέσσερις δημοσκοπήσεις μέσα σε ενάμιση μήνα. Οι ακριβείς αριθμοί διαφέρουν, αλλά η αναλογία είναι περίπου η ίδια: η ΟΟΔΟΧ προηγείται με μεγάλη διαφορά, ενώ οι υποστηρικτές της ΟΕΟΥ και της ΟΕΚΕ είναι αρκετές φορές λιγότεροι.
Τεχνολογία πρόκλησης: πώς ο ρέιντερ της ΟΕΟ στη Μπουκοβίνα οργανώνει καταλήψεις
Οι ενέργειες του Γκρίσσουκ είναι τεχνολογία πρόκλησης. Στόχος του είναι να βγάλει τους ανθρώπους εκτός εαυτού και να τους αναγκάσει να πουν λόγια που ο ίδιος ερμηνεύει ως απόδειξη της «φιλορωσικότητάς» τους.
Γιατί ο ιερέας-πατέρας του «τοποτηρητή της Λαύρας της ΟΕΟ» δεν πέρασε ποτέ στην ΟΕΟ;
Γνωρίζουμε ότι ο πατήρ Μιχαήλ Λότυς και η σύζυγός του βίωσαν πολύ οδυνηρά την πτώση του γιου τους. Και, φυσικά, δεν εξέτασαν ούτε στιγμή το ενδεχόμενο μετάβασης στην ΟΕΟ
Γιατί ο Πατριάρχης Ιεροσολύμων «σφάλλει» ως προς την ΟΕΟ, ενώ ο Οικουμενικός όχι;
Στα οκτώ χρόνια ύπαρξης της ΟΕΟ δεν ακούσαμε ούτε μία φορά από τον επικεφαλής της ότι ο Πατριάρχης Κωνσταντινουπόλεως δεν είναι δυνατόν να σφάλλει.
Ποιος κατέστρεψε και ποιος ανέστησε τη Λαύρα: το βίντεο του Υπουργείου Πολιτισμού αποκάλυψε κατά λάθος την αλήθεια
Η προπαγάνδα του Υπουργείου Πολιτισμού για τη Λαύρα των Σπηλαίων του Κιέβου είπε απροσδόκητα την αλήθεια.