Κληρικοί της ΠΕΥ θα φυλακίζονται μόνο για φόνους;
Γκρίσχουκ και Ζασάνσκι. Κολάζ: ΣΠΖ
Στις 5 Μαΐου ο κληρικός της ΠΟΥ από τη Τσερκάσι Ναζάριος Ζασάνσκι δημοσίευσε βίντεο, στο οποίο αποκάλεσε τους πιστούς της ΟΠΕ «σαπίλα που πρέπει να καθαριστεί», και επίσης δήλωσε ότι αυτό είναι «εχθρός μέσα στη χώρα». «Αν δεν τα βγάλουμε πέρα μαζί του, καμία νίκη δεν θα έχουμε ούτε κοντά», – δήλωσε ο Ζασάνσκι. Παρόλα αυτά δεν υπήρχε καμία αφορμή για τέτοιες δηλώσεις: ο κληρικός της ΠΟΥ έλεγε αυτά στο πλαίσιο των ενεργειών μιας ενοριακής της ΟΠΕ, η οποία απλώς ήθελε να τελέσει μνημόσυνο για τον νεκρό ανιψιό-ήρωα στην Εκκλησία της.
Ακόμη και σε έναν άνθρωπο μακριά από τη νομική επιστήμη, είναι προφανές ότι «σαπίλα» και «εχθρός» – είναι προσβολές και υποκίνηση μίσους προς συγκεκριμένη ομάδα ανθρώπων, ενώ οι εκφράσεις «καθαρίζω» και «τα βγάζω πέρα» – είναι κάλεσμα σε βία εναντίον της.
Οι δηλώσεις του Ζασάνσκι – δεν είναι εξαίρεση, αλλά μόνο ένα από τα πολλά παραδείγματα. Πρόσφατα άλλος κληρικός της ΠΟΥ Ρ. Γκρίσουκ συνέκρινε τους πιστούς της ΟΠΕ με νεκρούς-ζόμπι από χολιγουντιανή ταινία και δήλωσε ότι πρέπει ακριβώς έτσι να τους πυροβολούν και να τους εξοντώνουν.
Και τώρα ας φανταστούμε την αντίστροφη κατάσταση: κάποιος από το κλήρο της ΟΠΕ να αποκαλούσε τους υποστηρικτές της ΠΟΥ «σαπίλα που πρέπει να καθαριστεί», εχθρούς, με τους οποίους πρέπει να «τα βγάλουμε πέρα», ή να καλούσε ευθέως να τους πυροβολήσουν. Μπορείτε να το φανταστείτε αυτό; Όχι, κάτι τέτοιο είναι αδύνατον κατ' αρχήν.
Παρόλα αυτά ακριβώς σε ιερείς και επισκοπή της ΟΠΕ κατά δεκάδες ανοίγουν υποθέσεις για «υποκίνηση μίσους» προς την ΠΟΥ, και όχι το αντίστροφο. Με ποια βάση; Για χρήση εισαγωγικών στη γραφή του αξιώματος, αναφορές σε καταλήψεις ναών ή αποκάλεση των αποστατών «ιούδες». Όλα αυτά πληγώνουν βαθιά τα αισθήματα των εκπροσώπων της ΠΟΥ και τους στερούν την πνευματική ισορροπία.
Η εξουσία συνεχώς επαναλαμβάνει στους δυτικούς εταίρους, ότι τάχα στην Ουκρανία όλες οι ομολογίες είναι ίσες. Αλλά η πραγματικότητα εδώ και καιρό είναι εντελώς διαφορετική. Στους μεν τα δικαστήρια εκδίδουν καταδικαστικές αποφάσεις για γελοίες κατηγορίες, στους δε το κράτος ούτε δάχτυλο δεν θα σηκώσει για προφανείς υποκινήσεις σε βία και ακόμη και φόνους.
Σε μια παλιά κινηματογραφική κωμωδία ένας ήρωας λέει στον άλλο: «Ποιος θα τον φυλακίσει – είναι μνημείο!» Δημιουργείται η εντύπωση ότι η εξουσία θα προσέξει τη δραστηριότητα ορισμένων εκπροσώπων της ΠΟΥ μόνο όταν αυτοί αρχίσουν να ακολουθούν τα δικά τους καλέσματα.
Η δολοφονία στο Σβιατοχίρσκ για την οποία δεν επιτρέπεται να μιλάμε
Η λογική υπαγορεύει ότι ο Ζελένσκι ενημερώθηκε για τη δολοφονία του μοναχού την ίδια μέρα.
Τραγωδία στη Λαύρα του Σβιατογκόρσκ: ομολογία πίστεως ή όχι;
Οι δολοφόνοι ήρθαν στο μοναστήρι και, ακούγοντας ως απάντηση «Δόξα στον Κύριο και Θεό μας», άρχισαν να σκοτώνουν. Σημαντικό είναι ότι στα θύματα δινόταν επιλογή: μπορούσαν να απαντήσουν «σωστά» και να αποφύγουν την εκτέλεση.
Τα «τέμνικ» για τη δολοφονία στο Σβιατοχίρσκ έχουν ήδη ξεκινήσει;
Στο «Εσπρέσο» ο τηλεθεατής καταλαβαίνει ότι δεν συνέβη τίποτα τρομερό και ότι οι μοναχοί του ΜΠ δεν αξίζουν και πολλής συμπόνιας.
Γιατί ο ραββίνος και ο έξαρχος παρακαλούν για διεφθαρμένους;
Ο ραββίνος και ο έξαρχος είναι πολύ έξυπνοι άνθρωποι και δεν μπορούν να μην καταλαβαίνουν ότι με τις πράξεις τους πλήττουν σοβαρά τη φήμη τους. Παρ' όλα αυτά, ήρθαν στο δικαστήριο. Γιατί;
Λαύρα: ποιος είναι το αφεντικό στο σπίτι;
Ούτε στις αρχές, ούτε στην ΟΕΥ, οι ορθόδοξοι ναοί στην πραγματικότητα δεν χρειάζονται. Χρειάζονται να δείξουν ποιος είναι το αφεντικό σε αυτούς.