Ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος θεωρεί τους Ουκρανούς φορείς του «ρωσικού κόσμου»;

Πατριάρχης Βαρθολομαίος στη Λιθουανία. Φωτογραφία: orthodoxianewsagency
Ιδού οι βασικές θέσεις του «λιθουανικού λόγου» του Πατριάρχη Βαρθολομαίου:
• η ίδρυση δομής του Κωνσταντινουπολιτικού Πατριαρχείου στη Λιθουανία – είναι «ιστορικό χρέος της Μητέρας-Εκκλησίας»·
• ο έξαρχος της Λιθουανίας «βαθιά και πολύπλευρα» γνωρίζει τη ρωσική γλώσσα, καθώς και «ξέρει να τελεί λειτουργίες στην εκκλησιαστική σλαβονική γλώσσα και κατά το σλαβονικό Τυπικό»·
• η Κωνσταντινούπολη ανοίγει στη Λιθουανία εξαρχία για πρόσφυγες από την Ουκρανία και άλλες σλαβικές χώρες, οι οποίοι «ελπίζουν να δουν το πρόσωπο αληθινού πνευματικού πατέρα, και όχι αποστασιοποιημένου διοικητικού στελέχους»·
• ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος έστειλε στη Λιθουανία συγκεκριμένα αυτόν τον έξαρχο, για να απευθύνει στους Ουκρανούς «λόγο παρηγοριάς και θεραπείας στη γλώσσα των προγόνων τους»·
• η εξαρχία δημιουργείται «όχι για να διαιρεί, αλλά για να ενώνει».
Και εδώ προκύπτουν μια σειρά από απορίες.
Πρώτον, στη Λιθουανία υπάρχει ήδη Ορθόδοξη Εκκλησία. Το 2022 απευθύνθηκε στη ΡΠΕ με αίτημα για ανεξαρτησία, και τώρα το καθεστώς της δεν είναι καθορισμένο. Αλλά όπως και να έχει, κανονική Εκκλησία δρα εδώ εδώ και όχι έναν αιώνα, και οι κανόνες δεν επιτρέπουν τη δημιουργία παράλληλων δικαιοδοσιών.
Δεύτερον, εάν παρ' όλα αυτά ιδρύεται παράλληλη δικαιοδοσία, για αυτό πρέπει να υπάρχουν πολύ σοβαροί λόγοι. Σε τι λοιπόν δείχνει ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος; Τονίζει ότι ο έξαρχος είναι ιδιαίτερα αναγκαίος για την ποιμαντική φροντίδα των Ουκρανών προσφύγων. Και εάν ο επίσκοπος γνώριζε ουκρανικά, ένα τέτοιο βήμα θα μπορούσε ακόμη κάπως να γίνει κατανοητό. Αλλά με τα ουκρανικά ο έξαρχος δεν είναι εξοικειωμένος – γνωρίζει μόνο ρωσικά. Σε αυτό το πλαίσιο τα λόγια του Πατριάρχη, ότι οι Ουκρανοί χρειάζονται παρηγοριά «στη γλώσσα των προγόνων τους», ηχούν σχεδόν σαν προσβολή. Βγαίνει ότι οι πρόγονοι των Ουκρανών είναι Ρώσοι, και οι ίδιοι είναι φορείς του «ρωσικού κόσμου»; Και σε τι, τέλος, έγκειται η μοναδικότητα της ρωσόφωνης εξαρχίας του Φαναρίου, εάν ο κλήρος της Λιθουανικής Εκκλησίας και έτσι γνωρίζει άριστα και τα ρωσικά, και την εκκλησιαστική σλαβονική;
Τρίτον, όχι μικρότερη έκπληξη προκαλούν τα λόγια ότι οι Ουκρανοί «ελπίζουν να δουν το πρόσωπο αληθινού πνευματικού πατέρα, και όχι αποστασιοποιημένου διοικητικού στελέχους». Μήπως ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος πιστεύει σοβαρά ότι η αυθεντική πνευματικότητα είναι δυνατή μόνο στη δικαιοδοσία του;
Τέταρτον, η δήλωση ότι η εξαρχία της Κωνσταντινούπολης χρειάζεται «όχι για διαίρεση, αλλά για ένωση», επαναλαμβάνει λέξη προς λέξη τα λεχθέντα από τον έξαρχο του Φαναρίου Δανιήλ (Ζελίνσκι) στην Ουκρανία παραμονές της δημιουργίας της ΠΕΟ:
«Ήρθαμε εδώ όχι για να διαιρέσουμε την ουκρανική ορθοδοξία, αλλά αντίθετα – να κάνουμε ακόμη περισσότερα βήματα, για να φέρουμε σε όλους την επιθυμητή ένωση της Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας».
Σε τι οδήγησε όλη αυτή η «ένωση», το γνωρίζουμε. Και γι' αυτό ανησυχούμε για τους Λιθουανούς.
Δημοσίευση από το Τερνόπιλ για τον Πρ Покров: αποτυχία της μεταρρύθμισης του ημερολογίου;
Το νέο ημερολόγιο, που εισήγαγαν η ΟΕΟ και η ΟΕΕ με την υποστήριξη των αρχών, δεν γίνεται δεκτό από σημαντικό μέρος των πιστών.
Επωμίδες ή ράσο: ποιος γράφει το σενάριο για τους «μαχητές» κατά της ΟΟΔΕ;
Όλα δείχνουν ότι τόσο ο Βελιάρ όσο και ο Πσενίτσνι είναι απλοί εκτελεστές ξένου σεναρίου. Το ερώτημα είναι ένα: ο σεναριογράφος φορά επωμίδες ή ράσο;
Να σκοτώσεις έναν άνθρωπο πριν από τη γέννηση επιτρέπεται, μετά τη γέννηση — όχι. Γιατί;
Τα παιδιά είναι το πιο προνομιούχο τμήμα της κοινωνίας. Και ταυτόχρονα, σε αυτήν ακριβώς την κοινωνία επιτρέπεται επίσημα να σκοτώνονται παιδιά — και μάλιστα μαζικά.
Βράβευση των απογόνων των μπολσεβίκων στη Λαύρα
Ακριβώς επί εποχής του καταστήματος-μουσείου στη Λαύρα εξευτελίζονταν τα λείψανα των οσίων, οργανώθηκε στους ναούς μουσείο αθεΐας, ενώ στα ιερά βήματα τοποθετήθηκαν τουαλέτες.
«Εκφυλισμένα» και «ηλίθια ζώα»: οι αντίπαλοι της UOC έφτασαν μέχρι τα παιδιά
Οι ιστορικοί, μελετώντας την εποχή μας, θα απορούν: πώς μπορούσαν τόσο μικροί, κακόβουλοι και ασήμαντοι άνθρωποι να καθορίζουν για τόσο καιρό την πληροφοριακή πολιτική μιας τεράστιας χώρας;
Η δολοφονία ιερέα στην Πολωνία – ο Ζελένσκι τη βλέπει, τον μοναχό στο Σβιατογκόρσκ – όχι
Γιατί ο Ζελένσκι αντιδρά τόσο συναισθηματικά και αστραπιαία στη δολοφονία ενός Καθολικού κληρικού και σιωπά παντελώς για τη δολοφονία ενός Ορθόδοξου μοναχού;