Αυλικές ομολογίες της Ουκρανίας: συνείδηση ή ΛΟΑΤΚΙ+;

Ζελένσκι με μέλη του ΠΣΕκΡΟ. Φωτογραφία: ΥΕΕΠ
Ο επικεφαλής της ΓΕΣΣ Ελένσκι έκανε δήλωση σχετικά με τις σχέσεις της εξουσίας και των θρησκευτικών οργανώσεων, η οποία εκ πρώτης όψεως φαίνεται παροδική, αλλά στην πραγματικότητα είναι εξαιρετικά σημαντική.
Εν συντομία, για τι πρόκειται. Ο επικεφαλής της ΓΕΣΣ παραδέχτηκε ότι στον δρόμο της Ουκρανίας προς την ΕΕ υπάρχει ουσιαστικό πρόβλημα: στις εκκλησίες θεωρούν τα ΛΟΑΤΚΙ+ και τις αμβλώσεις αμαρτία, «και αυτοί οι κανόνες έρχονται σε αντίθεση με εκείνους που υπάρχουν στη Δύση, ιδιαίτερα στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης».
Σύμφωνα με τα λόγια του, από τη μία πλευρά, υπάρχει η θέση του ΠΣΕθΟ (Παγκουκρανικού Συμβουλίου Εκκλησιών και θρησκευτικών οργανώσεων), την οποία η εξουσία «δεν μπορεί να μην λάβει υπόψη». Αλλά από την άλλη – «υποχρεώσεις που πρέπει να εκπληρωθούν για την ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση».
Εφόσον αυτές οι αντιθέσεις είναι ανεπίλυτες, κάποιος πρέπει να «υποχωρήσει». Και ο Ελένσκι ξέρει ήδη ποιος. Αυτό είναι – το ΠΣΕθΟ. «Αν και οι Εκκλησίες έχουν τις δικές τους "κόκκινες γραμμές", είναι ικανές για συμβιβασμούς», δήλωσε.
Και δεν υπάρχει αμφιβολία ότι στο ΠΣΕθΟ θα το κάνουν αυτό. Γιατί; Επειδή τα μέλη αυτής της οργάνωσης ζουν εδώ και καιρό σε συμβιβασμό με τη συνείδησή τους. Ακόμη από τότε που συμφώνησαν για πρώτη φορά κατόπιν αιτήματος των αρχών να ψεύδονται ότι στην Ουκρανία δεν υπάρχουν διώξεις για θρησκευτικές πεποιθήσεις. Όταν άρχισαν να ταξιδεύουν στη Δύση σε προπαγανδιστικές «υπερασπιστικές» περιοδείες, όπου διαβεβαίωναν ότι στην Ουκρανία δεν υπάρχουν καταλήψεις, ότι εδώ υπάρχει «εξαιρετική» ελευθερία πίστης. Όταν υποστήριξαν τον νόμο για την απαγόρευση της πολυπληθέστερης ομολογίας της χώρας.
Για αυτό τα μέλη του ΠΣΕθΟ έλαβαν από τις αρχές διάφορα προνόμια: αναβολή από την επιστράτευση, βραβεία και προσοχή του προέδρου, μέσα ενημέρωσης υποστήριξη, βοήθεια στις καταλήψεις και άλλα.
Και τώρα όλα αυτά θα πρέπει να αποπληρωθούν.
Φυσικά, κανείς δεν θέλει να εμφανιστεί στα μάτια της κοινωνίας με την εικόνα κοριτσιού με χαμηλή κοινωνική υπευθυνότητα. Γι' αυτό αρχικά οι μέλη του ΠΣΕθΟ θα εκφράζουν διστακτικές διαμαρτυρίες. Και τι μετά; Μετά θα ακούσουμε από το ΠΣΕθΟ όλο το σύνολο των επιχειρημάτων των δυτικών συναδέλφων τους, που έχουν ήδη αποδεχτεί τα ΛΟΑΤΚΙ+ για να ευχαριστήσουν την εξουσία: ότι η Εκκλησία οφείλει να δέχεται όλους, ότι τον άνθρωπο πρέπει να τον αγαπάς με όλες τις ατέλειές του, ότι τα λόγια για τους ομοφυλόφιλους στην Αγία Γραφή έχουν ξεπεραστεί, και άλλα.
Το ερώτημα δεν είναι αν θα γίνει αυτό, – ο Ελένσκι υπαινίχθηκε διαφανώς ότι θα γίνει σίγουρα. Το ερώτημα είναι πότε ακριβώς αυτά τα αφηγήματα θα αρχίσουν να διαδίδονται μαζικά στην Ουκρανία. Και τότε τους «μοσχοβίτες παπάδες» θα τους στιγματίζουν όχι μόνο για την άρνηση να περάσουν στην ΠΕΟ, όχι μόνο για το ιουλιανό ημερολόγιο, αλλά και για «ομοφοβία».
Διαβάστε επίσης
Γιατί ο δημοσιογράφος «δεν φοβάται» την ποινική δίωξη για μίσος κατά της ΟΟΕ
Ο Μπουτκέβιτς ούτε καν θεωρητικά εξετάζει το ενδεχόμενο να δικαστεί σύμφωνα με τον νόμο.
ΟΟΔΟΧ και ΟΕΟΥ: γιατί οι επίσημες και οι «λαϊκές» δημοσκοπήσεις διαφέρουν τόσο πολύ;
Τέσσερις δημοσκοπήσεις μέσα σε ενάμιση μήνα. Οι ακριβείς αριθμοί διαφέρουν, αλλά η αναλογία είναι περίπου η ίδια: η ΟΟΔΟΧ προηγείται με μεγάλη διαφορά, ενώ οι υποστηρικτές της ΟΕΟΥ και της ΟΕΚΕ είναι αρκετές φορές λιγότεροι.
Τεχνολογία πρόκλησης: πώς ο ρέιντερ της ΟΕΟ στη Μπουκοβίνα οργανώνει καταλήψεις
Οι ενέργειες του Γκρίσσουκ είναι τεχνολογία πρόκλησης. Στόχος του είναι να βγάλει τους ανθρώπους εκτός εαυτού και να τους αναγκάσει να πουν λόγια που ο ίδιος ερμηνεύει ως απόδειξη της «φιλορωσικότητάς» τους.
Γιατί ο ιερέας-πατέρας του «τοποτηρητή της Λαύρας της ΟΕΟ» δεν πέρασε ποτέ στην ΟΕΟ;
Γνωρίζουμε ότι ο πατήρ Μιχαήλ Λότυς και η σύζυγός του βίωσαν πολύ οδυνηρά την πτώση του γιου τους. Και, φυσικά, δεν εξέτασαν ούτε στιγμή το ενδεχόμενο μετάβασης στην ΟΕΟ
Γιατί ο Πατριάρχης Ιεροσολύμων «σφάλλει» ως προς την ΟΕΟ, ενώ ο Οικουμενικός όχι;
Στα οκτώ χρόνια ύπαρξης της ΟΕΟ δεν ακούσαμε ούτε μία φορά από τον επικεφαλής της ότι ο Πατριάρχης Κωνσταντινουπόλεως δεν είναι δυνατόν να σφάλλει.
Ποιος κατέστρεψε και ποιος ανέστησε τη Λαύρα: το βίντεο του Υπουργείου Πολιτισμού αποκάλυψε κατά λάθος την αλήθεια
Η προπαγάνδα του Υπουργείου Πολιτισμού για τη Λαύρα των Σπηλαίων του Κιέβου είπε απροσδόκητα την αλήθεια.