NABU και τα «темники» του ΟΠ στα ΜΜΕ: τι σχέση έχει η Εκκλησία;

Θρησκευτικές κοινωνικές έρευνες — χειραγώγηση; Φωτογραφία: ΠΕΟ

Θρησκευτικές κοινωνικές έρευνες — χειραγώγηση; Φωτογραφία: ΠΕΟ

Στην Ουκρανία ξεσπά νέο σκάνδαλο διαφθοράς στα ανώτατα κλιμάκια εξουσίας: το NABU κατηγορεί την αναπληρώτρια επικεφαλής του Γραφείου Προέδρου (ΟΠ) Iryna Mudra για ξέπλυμα χρήματος και δωροδοκία δικαστών.

Και αυτό δεν είναι η πρώτη φορά μεταξύ των ουκρανών «ολύμπιων». Πριν από αυτό ήταν ο αντιπρωθυπουργός Chernyshov, ο υπουργός Δικαιοσύνης Halushchenko, ο επικεφαλής του ΟΠ Yermak, ο ήδη διάσημος φίλος του Zelenskyy Timur Mindich και άλλοι.
Θέλουμε όμως να επιστήσουμε την προσοχή σε μια λεπτομέρεια από την τελευταία κατηγορία, η οποία έμεινε στη σκιά.

Το NABU δημοσίευσε τα «темники» (οδηγίες-κατευθυντήριες για τα ΜΜΕ) της εξουσίας που κατασχέθηκαν κατά τις τελευταίες έρευνες. Τα έγγραφα αφορούν την «αντικρίση» σχετικά με το έργο της Προσωρινής Ανακριτικής Επιτροπής της Βουλής, ωστόσο δεν υπάρχει αμφιβολία ότι παρόμοιες οδηγίες αποστέλλονται για κάθε θέμα που η εξουσία χρειάζεται να παρουσιάσει υπό το επιθυμητό πρίσμα.

Στην ενότητα «Κατανομή ρόλων» μας κίνησε ιδιαίτερο ενδιαφέρον η αναφορά ως «ουδέτερης φωνής» εμπειρογνωμόνων του Κέντρου Razumkov και του Ινστιτούτου Μέλλοντος. Μάλιστα, τα εισαγωγικά εδώ τίθενται στο ίδιο το «темник». Άρα, σύμφωνα με το έγγραφο, αυτές οι οργανώσεις δεν είναι καθόλου ουδέτερες — απλώς εκφωνούν ό,τι τους υπαγορεύεται από τα ανώτερα κλιμάκια.

Γιατί αυτό είναι σημαντικό; Διότι το Κέντρο Razumkov και το Ινστιτούτο Μέλλοντος δημοσιεύουν τακτικά κοινωνικές έρευνες με εκκλησιαστική θεματολογία, σύμφωνα με τις οποίες η ΠΕΟ υπερτερεί της ΟΕΟ σχεδόν κατά δεκαπλάσιο. Στη συνέχεια, η εξουσία και η ίδια η ΠΕΟ παρουσιάζουν αυτά τα στατιστικά στοιχεία ως «επιστημονικό» γεγονός, που αποδεικνύει δήθεν ότι ο ουκρανικός λαός δεν υποστηρίζει την ΟΕΟ και τάσσεται υπέρ της εξόντωσής της.

Να λοιπόν ένα απλό σχήμα που ανακαλύφθηκε τυχαία. Και κάτι μας λέει ότι στο μέλλον πρόκειται να μάθουμε ακόμη πολλά ενδιαφέροντα.

Ποιος κατέστρεψε και ποιος ανέστησε τη Λαύρα: το βίντεο του Υπουργείου Πολιτισμού αποκάλυψε κατά λάθος την αλήθεια

Η προπαγάνδα του Υπουργείου Πολιτισμού για τη Λαύρα των Σπηλαίων του Κιέβου είπε απροσδόκητα την αλήθεια.

Δημοσίευση από το Τερνόπιλ για τον Πρ Покров: αποτυχία της μεταρρύθμισης του ημερολογίου;

Το νέο ημερολόγιο, που εισήγαγαν η ΟΕΟ και η ΟΕΕ με την υποστήριξη των αρχών, δεν γίνεται δεκτό από σημαντικό μέρος των πιστών.

Επωμίδες ή ράσο: ποιος γράφει το σενάριο για τους «μαχητές» κατά της ΟΟΔΕ;

Όλα δείχνουν ότι τόσο ο Βελιάρ όσο και ο Πσενίτσνι είναι απλοί εκτελεστές ξένου σεναρίου. Το ερώτημα είναι ένα: ο σεναριογράφος φορά επωμίδες ή ράσο;

Να σκοτώσεις έναν άνθρωπο πριν από τη γέννηση επιτρέπεται, μετά τη γέννηση — όχι. Γιατί;

Τα παιδιά είναι το πιο προνομιούχο τμήμα της κοινωνίας. Και ταυτόχρονα, σε αυτήν ακριβώς την κοινωνία επιτρέπεται επίσημα να σκοτώνονται παιδιά — και μάλιστα μαζικά.

Βράβευση των απογόνων των μπολσεβίκων στη Λαύρα

Ακριβώς επί εποχής του καταστήματος-μουσείου στη Λαύρα εξευτελίζονταν τα λείψανα των οσίων, οργανώθηκε στους ναούς μουσείο αθεΐας, ενώ στα ιερά βήματα τοποθετήθηκαν τουαλέτες.

«Εκφυλισμένα» και «ηλίθια ζώα»: οι αντίπαλοι της UOC έφτασαν μέχρι τα παιδιά

Οι ιστορικοί, μελετώντας την εποχή μας, θα απορούν: πώς μπορούσαν τόσο μικροί, κακόβουλοι και ασήμαντοι άνθρωποι να καθορίζουν για τόσο καιρό την πληροφοριακή πολιτική μιας τεράστιας χώρας;