Η δολοφονία στο Σβιατοχίρσκ για την οποία δεν επιτρέπεται να μιλάμε

Β. Ζελένσκι. Φωτογραφία: υπηρεσία τύπου του προέδρου

Στη Λαύρα του Σβιατοχίρσκ, την ένατη ημέρα από τη δολοφονία του μοναχού Βαρσανουφίου, η αδελφότητα τέλεσε παρακλητική υπέρ αυτού. Ο χρόνος περνά, ενώ οι αρχές επιδεικνύουν νεκρική σιγή για ένα τόσο κραυγαλέο έγκλημα. Σιωπούν επίσης τα ΜΜΕ. Και αυτό δεν περνά απαρατήρητο.

Την τραγωδία στο μοναστήρι έχουν ήδη σχολιάσει αρκετές Τοπικές Εκκλησίες. Για παράδειγμα, ο επίσκοπος Στουτγάρδης Ιώβ δήλωσε στο γερμανικό παράρτημα της ΕΟΔ ότι τα ουκρανικά και γερμανικά ΜΜΕ τηρούν πλήρη σιγή σχετικά με τη δολοφονία στο Σβιατοχίρσκ. Επεσήμανε ευθέως γιατί συμβαίνει αυτό και έδωσε να εννοηθεί ότι δεν περιμένει εξιχνίαση του εγκλήματος:

«Η αδίστακτη και, μπορώ να υποθέσω, ατιμώρητη εκτέλεση εκπροσώπου της Εκκλησίας, η οποία στην Ουκρανία βρίσκεται εδώ και πολλά χρόνια στα πρόθυρα κρατικής απαγόρευσης, μας παραπέμπει νοερά στους χρόνους της πρώιμης χριστιανοσύνης, όταν εκπρόσωποι της religio illicita — της απαγορευμένης θρησκείας — μπορούσαν και έπρεπε να εξοντώνονται προς όφελος της κοινωνίας».

Μήπως όμως ο γερμανός ιεράρχης σκοπίμως υπερβάλλει και συκοφαντεί την ουκρανική εξουσία; Μήπως η ηγεσία της χώρας έχει απλώς πολυάσχολο πρόγραμμα και δεν μπορεί να αντιδρά σε μεμονωμένες δολοφονίες, έστω και αν αυτές έχουν απήχηση;

Προτείνουμε να θυμηθούμε πώς ενήργησε αυτή η ηγεσία σε παρόμοιες περιστάσεις.

Στις 19 Ιουλίου 2024, στο Λβιβ δολοφονήθηκε η Ιρίνα Φαρίον. Την ίδια μέρα (!) ακολούθησε αστραπιαία αντίδραση του Βολοντίμιρ Ζελένσκι. Δήλωσε ότι οι επικεφαλής της ΥΑΑ και του ΥΕΑ τον «ενημερώνουν επιχειρησιακά» για την αναζήτηση του δράστη. Την ημέρα της δολοφονίας ο υπουργός ΥΕΑ Κλιμένκο τόνισε ότι η αστυνομία και άλλες υπηρεσίες εργάζονται στον τόπο της επίθεσης:
«Λαμβάνουν καταθέσεις μαρτύρων, επεξεργάζονται δεδομένα από κάμερες παρακολούθησης. Η εξιχνίαση του εγκλήματος βρίσκεται σε ενεργό φάση. Λαμβάνω συστηματικά αναφορές από την ηγεσία της αστυνομίας για τα μέτρα που λαμβάνονται και τις περιστάσεις που διαπιστώνονται».

Ο Κλιμένκο κάλεσε όλους όσοι διαθέτουν οποιαδήποτε πληροφορία σχετικά με τις περιστάσεις του εγκλήματος να ενημερώσουν την αστυνομία. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι μέσα σε 5 ημέρες συνελήφθη ο ύποπτος για τη δολοφονία.

Παρατηρήσαμε κάτι ανάλογο στην περίπτωση της δολοφονίας του μοναχού Βαρσανουφίου; Απολύτως τίποτα.

Στις 14 Μαρτίου 2025, στην Οδησσό δολοφονήθηκε ο ακτιβιστής Ντεμιάν Χανούλ. Την ίδια μέρα ακολούθησε αστραπιαία αντίδραση του Ζελένσκι. Όπως και στην περίπτωση της Φαρίον, ανέθεσε στους επικεφαλής της ΥΑΑ και του ΥΕΑ, καθώς και στον γενικό εισαγγελέα, να «επιστρατεύσουν όλες τις αναγκαίες δυνάμεις και μέσα για να διαπιστωθούν όλα τα γεγονότα». Την ίδια μέρα συνελήφθη ο ύποπτος για τη δολοφονία.

Παρατηρήσαμε κάτι ανάλογο στην περίπτωση της δολοφονίας του μοναχού Βαρσανουφίου; Όχι.

Την 1η Μαΐου 2025 σημειώθηκε απόπειρα κατά του ακτιβιστή Σεργκίι Στερνένκο — κάποια γυναίκα τον τραυμάτισε στο γλουτό. Και παρόλο που δεν υπήρχε κανένας κίνδυνος για τη ζωή του, η αστραπιαία αντίδραση του Ζελένσκι δεν άργησε. Την ίδια μέρα δήλωσε ότι έλαβε από τον επικεφαλής της ΥΑΑ εξαντλητική αναφορά για το περιστατικό και τον ευχαρίστησε για τη διάσωση του ακτιβιστή.

Παρατηρήσαμε κάτι ανάλογο στην περίπτωση της δολοφονίας του μοναχού Βαρσανουφίου; Το ερώτημα καθίσταται ρητορικό.

Στις 30 Αυγούστου 2025 δολοφονήθηκε ο πρώην πρόεδρος της Ράντα Αντρίι Παρούμπι. Μόλις μία ώρα μετά τη δολοφονία ο Ζελένσκι έκανε δήλωση. Λίγες ώρες αργότερα ανακοίνωσε ότι οι επικεφαλής της ΥΑΑ, του ΥΕΑ και ο γενικός εισαγγελέας τον «ενημερώνουν τακτικά»: «Πολλές δυνάμεις έχουν αναπτυχθεί — όλες οι αναγκαίες. Το έγκλημα ήταν, δυστυχώς, προσεκτικά προσχεδιασμένο. Αλλά γίνεται ό,τι είναι δυνατόν για την εξιχνίασή του».

Είναι απολύτως φυσικό που ο ύποπτος συνελήφθη σύντομα.

Και αν ο Παρούμπι είναι κορυφαίος πολιτικός, η Φαρίον, ο Χανούλ και ο Στερνένκο είναι απλοί ακτιβιστές. Σε μια χώρα όπου καθημερινά χάνουν τη ζωή τους πολλοί Ουκρανοί, η τόση προσοχή του προέδρου σε αυτούς φαίνεται τουλάχιστον παράξενη. Και παρ' όλα αυτά, την επέδειξε.

Και να λοιπόν η φρικτή τραγωδία στη Λαύρα του Σβιατοχίρσκ, την οποία ο Ζελένσκι κυριολεκτικά την παραμονή είχε εντάξει στον κατάλογο των Εθνικών Ιερών της Ουκρανίας — δολοφονήθηκε μοναχός, άλλοι δύο κάτοικοι της μονής τραυματίστηκαν με μαχαίρι. Μπορούμε να δεχτούμε ότι ο πρόεδρος δεν ενημερώθηκε για κάτι τέτοιο;

Όχι, κάτι τέτοιο είναι αδύνατο. Η λογική υπαγορεύει ότι ο Ζελένσκι ενημερώθηκε, μάλιστα την ίδια μέρα. Όμως από τον πρόεδρο δεν υπήρξε ούτε έκφραση συλλυπητηρίων, ούτε «τακτικές αναφορές» από τους επικεφαλής της ΥΑΑ, του ΥΕΑ και τον γενικό εισαγγελέα. Υπήρξε μόνο ολική, βαθιά σιγή. Και, κατά τη γνώμη μας, αυτή η σιγή των αρχών και των ΜΜΕ δεν ήταν καθόλου τυχαία.

Την ημέρα της δολοφονίας, στις 23 Αυγούστου, ο Ζελένσκι μίλησε σε προσευχητικό πρωινό απέναντι από τη Λαύρα, όπου είπε τα εξής: «Ολόκληρος ο αγώνας μας αφορά, μεταξύ άλλων, και αυτό — το δικαίωμα του ανθρώπου να μιλά με τον Θεό, να μιλά με τον Ύψιστο όπως θέλει ο άνθρωπος, και εκεί που θέλει».

Ο δολοφονηθείς μοναχός Βαρσανούφιος ήθελε να μιλά με τον Ύψιστο στη Λαύρα του Σβιατοχίρσκ της Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας. Αλλά δεν του το επέτρεψαν.

Η δολοφονία στο Σβιατοχίρσκ για την οποία δεν επιτρέπεται να μιλάμε

Η λογική υπαγορεύει ότι ο Ζελένσκι ενημερώθηκε για τη δολοφονία του μοναχού την ίδια μέρα.

Τραγωδία στη Λαύρα του Σβιατογκόρσκ: ομολογία πίστεως ή όχι;

Οι δολοφόνοι ήρθαν στο μοναστήρι και, ακούγοντας ως απάντηση «Δόξα στον Κύριο και Θεό μας», άρχισαν να σκοτώνουν. Σημαντικό είναι ότι στα θύματα δινόταν επιλογή: μπορούσαν να απαντήσουν «σωστά» και να αποφύγουν την εκτέλεση.

Τα «τέμνικ» για τη δολοφονία στο Σβιατοχίρσκ έχουν ήδη ξεκινήσει;

Στο «Εσπρέσο» ο τηλεθεατής καταλαβαίνει ότι δεν συνέβη τίποτα τρομερό και ότι οι μοναχοί του ΜΠ δεν αξίζουν και πολλής συμπόνιας.

Γιατί ο ραββίνος και ο έξαρχος παρακαλούν για διεφθαρμένους;

Ο ραββίνος και ο έξαρχος είναι πολύ έξυπνοι άνθρωποι και δεν μπορούν να μην καταλαβαίνουν ότι με τις πράξεις τους πλήττουν σοβαρά τη φήμη τους. Παρ' όλα αυτά, ήρθαν στο δικαστήριο. Γιατί;

Λαύρα: ποιος είναι το αφεντικό στο σπίτι;

Ούτε στις αρχές, ούτε στην ΟΕΥ, οι ορθόδοξοι ναοί στην πραγματικότητα δεν χρειάζονται. Χρειάζονται να δείξουν ποιος είναι το αφεντικό σε αυτούς.

Λιτανεία στο Ποτσάεφ: πρώτα συμπεράσματα