Divulgare: Biserica Ortodoxă a Ucrainei nu este independentă, – Filaret

"Patriarhul" Bisericii Ortodoxe Ucrainene a Patriarhiei de la Kiev Filaret Denisenko. Imagine: Glavkom

Întâistătătorul "Patriarhiei de la Kiev" Filaret Denisenko este încrezut de faptul că "aşa-numita Biserică Ortodoxă a Ucrainei este dependentă de Patriarhatul de Constantinopol", şi de aceea "noi nu dorim o asemenea autocefalie". Relatăm cuvintele sale din interviul pentru publicaţia "Glavkom".

După părerea lui Filaret, Biserica Ortodoxă a Ucrainei nu poate fi considerată o Biserică independentă din mai multe motive. În special, pentru că nu are dreptul de a găti smirnă, iar "o biserică care nu are un astfel de drept nu este independentă".

Al doilea motiv, care demonstrează dependența BOaU de Fanar, în opinia lui Filaret, este că "Tomosul ne interzice să avem dieceze și parohii în afara Ucrainei ... și indică faptul că acești ucraineni (emigranți – n.red.) trebuie să aparțină Patriarhiei Constantinopolului".

Filaret este convins că "Patriarhul Constantinopolului dorește să-și mărească turma în detrimentul ucrainenilor, așa cum face prin bisericile grecești". La rândul său, subliniază "patriarhul" BOU-PK, "ne aflăm pe poziția libertăţii de alegere: dacă doriți să aparțineți Patriarhiei de Constantinopol, atunci o puteţi face. Dar Tomosul ne obligă să cedăm parohiile noastre de peste hotare".

În plus, după părerea lui Filaret, "ne-au prescris în Tomos că Patriarhul de Constantinopol va rezolva problemele care apar în BOaU. Apare întrebarea: în ce constă, atunci, autocefalia noastră? Prin urmare, nu vrem o astfel de autocefalie".

Când jurnalistul a întrebat de ce Filaret a fost de acord să creeze o astfel de biserică, liderul BOU-PK a răspuns că nu cunoştea conținutul Tomosului: "La Soborul din 15 decembrie, am știut că Tomosul va fi acordat pe 6 ianuarie 2019. Dar conţinutul său nu a fost dezvăluit. Dacă aș fi cunoscut ce conţinut are Tomosul, atunci l-am fi refuzat".

Prin urmare, el consideră că încă nu există o Biserică independentă în Ucraina, iar Biserica Ortodoxă a Ucrainei este "autocefală numai în denumire, deoarece, de fapt, nu are drepturile unei biserici autocefale independente".

Filaret a reamintit despre negocierile cu același Mitropolit Emanuel în timpul președinției lui Victor Iușcenko. Potrivit acestuia, Patriarhiei de la Kiev i s-a oferit pur și simplu un contract, conţinutul căruia se reducea la alipirea BOU-PK ca parte integrantă a Patriarhiei de Constantinopol, urmând exemplul Bisericii semi-autonome din Creta.

Denisenko afirmă că la acea vreme tocmai din cauza acestor condiții el a respins propunerea reprezentanților Fanarului. Dar acum, spune el, "au ascuns de noi că va fi aproape același lucru în Tomos. Mai întâi au convocat Soborul, apoi au oferit Tomosul, practic, cu aceleași formulări care au fost propuse mai devreme".

Mai mult, Întâistătătorul «Patriarhiei de la Kiev» a subliniat că promisiunile Fanarului de a acorda Bisericii Ortodoxe a Ucrainei statutul de Patriarhie pot să nu fie niciodată îndeplinite, iar ucrainenii, de fapt, au fost înșelați.

Anterior la forumul inteligențimii ucrainene "Pentru Biserica Ortodoxă Ucraineană! Pentru Patriarhia de la Kiev!", care a avut loc la 11 iunie 2019 la Kiev, Filaret a declarat că nu  acceptă Tomosul.

Drabinko: În acele biserici care au trecut la BOaU, comunitatea BIsericii Ortodoxe Ucrainene nu a dispărut nicăieri

Privarea de înregistrare sau de spații de cult nu va rezolva problema, deoarece credincioșii vor găsi alte modalități de a continua slujbele.