Filaret: Dacă eu am fost sub anatema atunci Epifanie nici măcar nu e preot

Filaret consideră că dacă anatema lui era valabilă, atunci întregul episcopat al BOU-PK nu este valid. Imagine: site-ul BOU-PK

Filaret Denisenko nu este de acord cu faptul că el este "fostul mitropolit al Kievului" (Fanarul îl numește astfel), şi declară că în toți anii de existență a Patriarhiei de la Kiev el a fost și este patriarh. El a declarat acest lucru într-un interviu pentru postul Radio Ucraina în programul "Persona grata".

Filaret a comunicat că nu și-a recunoscut anatema încă de la început și este convins că nici poporul ucrainean nu o recunoștea. Această încredere l-a ajutat să hirotonisească un mare număr de episcopi ai BOU-PK. Cu toate acestea, în opinia sa, argumentele privind ridicarea anatemei sale în 2018 subminează convingerea că aceste hirotonisiri au fost legale.

"Este bine ca Patriarhul Ecumenic mi-a ridicat anatema în 2018, mi-a ridicat, – spune Filaret. – Atunci până în 2018 eram sub anatema sau nu? Dacă eram sub anatemă, înseamnă că toți acești episcopi (ai BOaU, n.red.) nu sunt valizi. Și Epifanie nu este doar mitropolit - el nu este nici măcar preot. Dacă Patriarhul Ecumenic mi-a ridicat anatema în 2018, atunci întregul episcopat este invalid!"

Anterior, Filaret a declarat că adevărata unificare a ortodoxiei ucrainene în yBOaU nu a avut loc, deoarece cei doi episcopi ai Bisericii Ortodoxe Ucrainene care au aderat la Biserica Ortodoxă a Ucrainei (Simeon și Alexandru) efectiv nu aveau parohii.