Ierarhii din Cipru au răspuns la acuzațiile de încălcare a neutralității
Mitropoliții Atanasie, Nichifor și Isaia. Imagine: Romfea
Mitropoliții Bisericii Ortodoxe a Ciprului Atanasie de Limassol, Nichifor de Kykka și Isaia de Tamassos au răspuns la acuzațiile Primatului Bisericii Ciprului Mitropolitul Hrisostom privind încălcarea "neutralității" față de BOaU, informează publicația "Politis".
Potrivit ierarhilor, poziția de "neutralitate" pe care a adoptat-o Biserica Ciprului cu privire la "problema ucraineană" nu înseamnă încetarea comuniunii euharistice sau a oricărei alte relații bisericești, "atât cu Patriarhia Ecumenică, cât și cu Biserica Ortodoxă Rusă".
Episcopii scriu că "neutralitatea" despre care vorbește Primatul Bisericii Ciprului "se referă la problema apărută din cauza deciziei de a acorda autocefalia Bisericii din Ucraina, contrar sfintelor reguli și ordinii bisericești existente".
În special, ei remarcă faptul că Epifanie Dumenko nu a fost hirotonit canonic și că Biserica din Ucraina este subordonată Patriarhiei Moscovei.
În același timp, mitropoliții au răspuns și la "reproșurile" Primatului lor pentru că au organizat o conferință despre monahism împreună cu Departamentul sinodal al Patriarhiei Moscovei.
Ei au subliniat că Preafericitul Hrisostom, criticând poziția lor, nu a menționat faptul de coslujire a Mitropolitului Vasile al Constanței (Karayannis) cu reprezentantul BOaU Evstratie Zorea, care a avut loc la 30 noiembrie 2019.
În legătură cu acestea, mitropoliții îl întreabă pe Primat: "Oare există o binecuvântare pentru o astfel de acțiune? Da sau nu? Este aceasta o încălcare a deciziei Sfântului Sinod al Bisericii Ciprului privind "neutralitatea" pe această temă?".
În plus, arhiereii au subliniat că conferința monahală, organizată de cele trei mitropolii ale Bisericii Ciprului cu participarea reprezentanților Patriarhiei Moscovei, care a avut loc în 28 și 29 noiembrie 2019, a fost planificată ca o continuare a unei conferințe similare din 2018. Prin urmare, ierarhii afirmă: "suntem curioși să știm ce legătură are această conferință cu decizia Sfântului Sinod pribvind neutralitatea noastră față de criza ucraineană?".
Mai devreme UJO a scris că Întâistătătorul Bisericii Ciprului a condamnat poziția Patriarhului Chiril și i-a acuzat pe mitropoliții Nichifor de Kykka, Isaia de Tamassos și Atanasie de Limassol că au încălcat neutralitatea în problema BOaU.
Biserica Sârbă a explicat cum poate fi rezolvată problema BOaU
Mitropolitul de Baci crede că patriarhul Bartolomeu a fost înșelat și el trebuie să recunoască acest fapt.
ONU: Securitatea națională nu este un temei pentru încălcarea drepturilor omului
"Securitatea națională nu este un temei care să permită restrângerea libertății religioase în baza dreptului internațional și european", a declarat Calhoun.
Elenski a dat explicații dacă preoții BOUkr vor fi sau nu mobilizați
Conducătorul Serviciului de Stat pentru Etnopolitică a lăsat de înțeles că preoții Bisericii Ortodoxe Ucrainene ar putea fi mobilizați în armată.
Un cleric grec – îndreptățit pentru liturghia din timpul epidemiei de COVID
Preotul a reamintit în instanță că legi care interziceau Liturghia au existat în Europa până în anul 311 și în Albania sub Enver Hoxha.
Un parlamentar a reacționat la critica ONU a legii care interzice BOUkr
Potrivit deputatului, autoritățile ucrainene au încercat să împiedice publicarea raportului Înaltului comisar, însă și în ONU agenții ruși sunt mulți ca muștele.
Un teolog grec: Guvernul lui Zelenski tinde să scoată BOUkr în afara legii
Presbiterul Anastasios Gotsopoulos, în analiza sa a Expertizei Serviciului de Stat pentru Etnopolitică din Ucraina, a ajuns la concluzia că aceasta a fost motivată politic.