ÎPS Neofit: Moscova trebuia de mult timp să acorde autocefalia BOUkr

Mitropolitul Neofit. Imagine: UJO

Mitropolitul Neofit de Morfu a spus într-un interviu acordat UJO că Biserica Ortodoxă Ucraineană ar fi trebuit să primească statutul de autocefalie cu mult timp în urmă. Și acest lucru trebuia să fie înfăptuit atât la Moscova, cât și la Kiev.

"De ce Mitropolitul Onufrie, demn de tot respectul, și Sinodul dumneavoastră nu și-au dat osteneala să ceară autocefalia de la Biserica Rusă, de ce? Și de ce nu a prevăzut acest lucru patriarhul Moscovei Chiril? Noi, mulți episcopi ortodocși, ne punem această întrebare", a spus Mitropolitul Neofit.

El crede că dacă această decizie se lua mai devreme, Biserica Ortodoxă Ucraineană "ar fi putut evita multe probleme".

"Biserica voastră Ortodoxă (Biserica Ortodoxă Ucraineană – Red.) este și ea responsabilă. Pentru mine există o singură Biserică Ortodoxă la Kiev – Biserica lui Onufrie. Când spun cuvântul "Biserică", mă refer anume la această Biserică. Și, desigur, de vină este și Patriarhia Moscovei, pentru că fiecare lider duhovnicesc trebuie să prevadă situația. Trebuie să administrezi așa cum spunea Sfântul Ioan Gură de Aur. Din păcate, voi nu ați prevăzut, nu ați făcut niciun pas în prealabil. Și așa am ajuns la evenimentele tragice de astăzi", crede arhiereul cipriot.

Potrivit ierarhului, Biserica Ortodoxă Ucrainene  trebuia să primească statutul de autocefal cu mult timp în urmă: "Este posibil oare ca Micul Cipru să aibă o Biserică Autocefală de 1600 de ani, iar Ucraina mare, cu milioane de credincioși, să nu merite autocefalia?".

UJO a scris că mai devreme că potrivit Mitropolitului de Morfu, în prezent adevărul în Ucraina este exprimat de Mitropolitul Onufrie.

ГЭСС a obligat Mitropolia Kievului să elimine „încălcările” până la 18 august

Agenția a publicat o dispoziție în urma concluziilor privind «prezența semnelor de afiliere» a Mitropoliei cu Biserica Ortodoxă Rusă.