Un avocat: Interzicerea BOUkr contravine Constituției și normelor europene

Rada Supremă a Ucrainei. Imagine: uinfo.org

Proiectul de lege nr. 8371, care a fost adoptat în primă lectură de Rada Supremă și care urmărește interzicerea Bisericii Ortodoxe Ucrainene (BOUkr), nu respectă Convenția Europeană a Drepturilor Omului și Constituția Ucrainei, potrivit Departamentului Juridic al Bisericii Ortodoxe Ucrainene.

În comentariile lor, Departamentul Juridic subliniază că pentru promulgare acest document trebuie să fie votat în a doua lectură. Prin urmare, rămâne un proiect de lege și trebuie revizuit, deoarece încalcă dreptul la libertatea religioasă și conține deficiențe semnificative în planul tehnologiei juridice".

"Proiectul de lege nr. 8371 prin care, după cum s-a menționat, se interzic activitățile organizațiilor religioase asociate cu un stat agresor, vizează în esență Biserica Ortodoxă Ucraineană și încalcă dreptul la libertatea religioasă al cetățenilor ucraineni care aparțin Bisericii Ortodoxe Ucrainene", au menționat juriștii. "Deși în proiectul de lege nu este menționată concret Biserica Ortodoxă Ucraineană, originea acestuia (decizia Consiliului Național de Securitate și Apărare cu privire la Biserica Ortodoxă Ucraineană) și compania media și politică promovată activ indică faptul că această lege va fi aplicată Bisericii Ortodoxe Ucrainene, care este, de fapt, o instituție independentă și de sine stătătoare. Ei încearcă în mod deliberat să o prezint drept o parte Bisericii Ortodoxe Ruse și să-i eticheteze clerul și credincioșii, cetățeni ucraineni, drept agenți ai federației ruse".

Departamentul Juridic arată că justificarea necesității adoptării proiectului de lege se referă la o "expertiză în studii religioase", care nu are caracter juridic, și la urmărirea penală împotriva reprezentanților Bisericii Ortodoxe Ucrainene, care ar fi o amenințare la adresa securității naționale.

"În realitate, acest proiect de lege nu respectă Convenția Europeană a Drepturilor Omului și Constituția Ucrainei (articolul 35), deoarece niciunul dintre aceste documente nu prevede posibilitatea interzicerii dreptului la libertatea religioasă. Un astfel de drept poate fi doar restrâns, și numai în interesul menținerii ordinii publice, sănătății și moralității sau protejării drepturilor și libertăților altor oameni", explică juriștii.

Aceștia subliniază că nici "expertiza religioasă" efectuată de Departamentul pentru Etnopolitică, nici procedurile penale la care se referă autorii proiectului de lege "nu stau la baza interzicerii, dar nici a restrângerii dreptului la libertatea mărturisirii unei credințe".

În opinia acestora, adoptarea proiectului de lege va demonstra "nerespectarea drepturilor și libertăților omului, drepturi pentru care luptă statul nostru".

UJO a informat mai devreme că deputatul Artem Dmitruk a declarat că interzicerea Bisericii Ortodoxe Ucrainene este benefică pentru Putin, iar cei care au votat pentru proiectul de lege nr. 8371 lucrează împotriva Ucrainei în loc să se unească pe timp de război.