Cabinetul de Miniștri face presiune asupra Curții Constituționale

Andrei Iuraș. Imagine: pravlife.org

Departamentul juridic al Bisericii Ortodoxe Ucrainene a raportat despre presiunea exercitată de șeful Departamentului pentru Religii, Promovarea dreptului cetățenilor la libertatea de opinie și confesie din cadrul Secretariatului Cabinetului de Miniștri Andrei Iuraș asupra Curții Constituționale, care acum examinează conformitatea cu Constituția a Legii privind modificările la articolului 12 din Legea Ucrainei privind libertatea conștiinței și organizațiile religioase nr. 2662-VIII din 20 decembrie 2018 (legea privind redenumirea forțată a Bisericii Ortodoxe Ucrainene). Despre acest lucru informează șeful Departamentului juridic al Bisericii Ortodoxe Ucrainene, protoierul Alexandru Bahov.

Potrivit protoireului, la 4 februarie 2021 Andrei Iuraș, în timpul discursului său la o conferință de presă pentru "Ukrinform", a făcut apel la organizațiile religioase să intervină în examinarea de către Curtea Constituțională a constituționalității legii privind redenumirea Bisericii Ortodoxe Ucrainene, a declarat că pasivitatea în timpul cercetării acestui dosar este o infracțiune și a făcut o evaluare a Curții Constituționale prin cuvintele: "Înțelegem cu toții ce fel de Judecătorii avem".

Departamentul juridic al Bisericii Ortodoxe Ucrainene consideră că aceste declarații ale lui Iuraș poartă caracterul infracțiunilor prevăzute de partea 2 a articolului 376 (intervenția în activitatea sistemului judiciar) și de partea 1 a articolului 364 din Codul penal (abuz de autoritate și ultraj).

În acest sens, șeful Departamentului juridic, protoiereul Alexandru Bahov a făcut apel la prim-ministrul Ucrainei Denis Șmâgal să-l concedieze pe Iuraș, "deoarece comportamentul său nu corespunde nu numai normelor etice și morale, dar și celor din Codul muncii. Făcând buz de autoritate, el și-a permis să exercite presiune și să intervină în lucrul Curții Constituționale și incită organiele guvernamentale și organizațiile religioase să facă același lucru".

UJO a raportat că BOaU exercită o presiune ilegală asupra sistemului judiciar