ÎPS Luca a vorbit în Bulgaria despre rolul lui Poroșenko în persecuția BOUkr

Petro Poroșenko și Epifanie Dumenco. Imagine: korespondent.ne

Ierarhul BOUkr crede că Poroșenko și partidul său joacă un rol esențial în formarea opiniei publice, în care BOUkr este percepută ca o amenințare la adresa securității naționale.

Pe 26 august 2024, Mitropolitul Luca de Zaporojie și-a prezentat raportul pe tema "Securitate națională sau discriminare religioasă? Rolul partidului Solidaritatea Europeană în exercitarea presiunii asupra Bisericii Ortodoxe Ucrainene"" la o conferință dedicată protecției Bisericii Ortodoxe Ucrainene, care a avut loc în Bulgaria..

Propunem atenției textul integral al discursului mitropolitului Luca.

Situația generală

În timpul războiului din Ucraina, problemele legate de securitatea națională și consolidarea internă s-au intensificat semnificativ. Aspectul religios a ocupat un loc special în această discuție, întrucât Biserica Ortodoxă Ucraineană (BOUkr), care are legături istorice cu Biserica Ortodoxă Rusă (BORu), este percepută de unii politicieni și personalități publice ca o posibilă amenințare.

În acest raport, vă voi prezenta retorica discriminatorie și promovarea inițiativelor legislative îndreptate împotriva Bisericii Ortodoxe Ucrainene, în contextul valorilor democratice europene. Voi acorda o atenție deosebită poziției partidului Solidaritatea Europeană și a liderului său - fostul, al cincilea președinte al Ucrainei, Petro Poroșenko, cândva enoriaș al Bisericii noastre, și îi voi prezenta și rolul său în promovarea proiectului de lege nr. 8371, care vizează la interzicerea Bisericii noastre.

1. Context istoric și politic

Din punct de vedere istoric, în timpurile contemporane, relațiile dintre statul ucrainean și structurile bisericești au fost complexe și contradictorii.

În 2018, pe fundalul schimbărilor politice și sociale, Petro Poroșenko a jucat un rol cheie în crearea "Bisericii Ortodoxe a Ucrainei" (BOaU), a fost principalul inițiator al obținerii Tomosului de autocefalie pentru noua asociație creată de la Patriarhul Constantinopolului și Sinodul său, care în cele din urmă nu a dus la depășirea schismei bisericești din Ucraina, dar a agravat semnificativ diviziunea existentă, iar BOaU nu a câștigat niciodată recunoașterea pan-ortodoxă ca structură cu un statut canonic îndoielnic. În pofida acestui fapt, anumite forțe politice văd aceasta ca o încercare de a slăbi "influența ideologică" presupusă existentă a Bisericii Ortodoxe Ruse și de a întări, după cum le place să spună, "independența spirituală" a Ucrainei, care, la rândul său, este adesea însoțită. prin declarații dure la adresa Bisericii Ortodoxe Ucrainene.

Introducerea legii marțiale în Ucraina a intensificat retorica negativă a presei controlate de Poroșenko, ceea ce a sporit nemulțumirea publică față de Biserica Ortodoxă Ucraineană, care continuă să fie acuzată că sprijină pe ascuns armata rusă. Retorica politică împotriva Bisericii Ortodoxe Ucrainene a devenit mai dură, iar presiunea din partea statului a unor cercuri politice și a activiștilor publici a crescut semnificativ.

În special, membrii partidului Solidaritatea Europeană, inclusiv liderul acestuia, folosesc o retorică agresivă împotriva Bisericii Ortodoxe Ucrainene, numind Biserica canonică "structură pseudobisericică FSB", "putere a necuratului" și "mafie". Sunt din ce în ce mai frecvente apeluri pentru "curățarea" societății ucrainene de "agenții Kremlinului în mantii", adică de clerul și enoriașii Bisericii Ortodoxe Ucrainene.

Astfel de afirmații contribuie la întărirea atitudinii ostile față de Biserica canonică, creând o atmosferă de ostracism. Acest lucru a creat temeiul violenței și discriminării, care s-a manifestat deja în multe incidente - bătaia episcopului Nichita de Ivano-Frankivsk și a clerului mai multor eparhii, înjunghierea gravă a preotului din eparhiei Vinița, Antonie Kovtaniuk, acaparări în forță a bisericilor, tendința crescândă de presiune politică asupra comunității religioase, care, în pofida autonomiei sale, rămâne în relații dificile cu statul ucrainean.

2. Lobby pentru proiectul de lege nr. 8371

Proiectul de lege nr. 8371 impune restricții semnificative organizațiilor religioase care au legături cu centre de influență din țările recunoscute de Ucraina ca agresori, în primul rând Rusia. În special, aceasta se referă la înregistrare, drepturile de proprietate și capacitatea de a organiza ceremonii religioase. Partidul Solidarității Europene sprijină activ acest proiect de lege, văzând în el un instrument pentru a scăpa în sfârșit de "influența rusă". În discursurile sale, Petro Poroșenko a vorbit în repetate rânduri despre necesitatea punerii la vot a proiectului de lege nr. 8371, care vizează interzicerea Bisericii Ortodoxe Ucrainene din cauza legăturilor sale cu Biserica Ortodoxă Rusă. El a făcut presiuni asupra parlamentului pentru a grăbi examinarea proiectului de lege și a criticat întârzierea adoptării acestuia.

Irina Gerașcenko, un alt membru proeminent al partidului, face presiuni active pentru adoptarea proiectului de lege, mobilizând sprijinul organizațiilor publice și insistând asupra transparenței pozițiilor parlamentarilor în această problemă. Ea a cerut ca numele acelor deputați care se opun proiectului de lege să fie anunțați public.

În iulie 2024, deputații de la Solidaritatea Europeană au blocat platforma Radei Supreme, cerând examinarea imediată a proiectului de lege care interzice Biserica Ortodoxă Ucraineană. Au agățat și afișe în care acuzau Biserica că lucrează pentru serviciile de informații ruse.

3. Încălcarea valorilor democratice europene

Proiectul de lege, în esență, implică privarea Bisericii Ortodoxe Ucrainene de oportunitatea de a exista în domeniul juridic al Ucrainei, ceea ce reprezintă o încălcare a valorilor democratice de bază europene și contrazice obligațiile Ucrainei față de Uniunea Europeană și Consiliul Europei.

a. Libertatea mărturisirii de credință:

Unul dintre principiile cheie protejate de Uniunea Europeană este libertatea mărturisirii de credință, care include dreptul de a-și practica în mod liber religia fără teama de persecuție, discriminare sau intervenție guvernamentală.

Încălcare: Sprijinul activ pentru inițiativele de interzicere a Bisericii Ortodoxe Ucrainene este perceput ca o amenințare la adresa libertății religioase. Acțiunile și retorica partidului Solidaritatea Europeană vizează marginalizarea și persecutarea Bisericii Ortodoxe Ucrainene din cauza presupusei sale legături cu agențiile guvernamentale ruse, aceasta încalcă dreptul fundamental la libertatea de religie și conștiință, garantat atât de Constituția Ucrainei, cât și de normele internaționale.

b. Principiul nediscriminării, care include confesiunile religioase, este un aspect important al drepturilor omului în UE.

Încălcare: acuzațiile publice și declarațiile agresive împotriva Bisericii Ortodoxe Ucrainene, cum ar fi acuzațiile cu privire la legătura sa cu serviciile ruse de informații sau cererile de interzicere a activităților sale, contribuie la discriminarea și excluderea socială a credincioșilor Bisericii canonice. Astfel de acțiuni pot exacerba conflictele înterconfesionale și pot contrazice principiul european al toleranței.

c. Incitarea la ură interconfesională:

Standardele europene condamnă toate formele de incitare la ură, inclusiv ura interconfesională, și solicită respectarea diversității și coexistența armonioasă a diferitelor comunități religioase.

Încălcare: Retorica care vizează "demonizarea" Bisericii Ortodoxe Ucrainene duce la conflicte religioase și incită la ură. În condiții de război, astfel de declarații sunt deosebit de periculoase, deoarece pot exacerba diviziunile în cadrul societății, creând un mediu ostil pentru credincioșii Bisericii Ortodoxe Ucrainene.

d. Principiul statului de drept:

Cel mai important principiu al democrației europene este statul de drept, care implică respectarea drepturilor tuturor cetățenilor, inclusiv dreptul la un proces echitabil și protecție împotriva acțiunilor arbitrare ale guvernului.

Încălcare: Sprijinul pentru proiectul de lege nr. 8371, care vizează limitarea activităților Bisericii Ortodoxe Ucrainene, ridică preocupări rezonabile cu privire la respectarea principiului statului de drept.

Acest proiect de lege a stârnit dezbateri semnificative și aprinse în contextul relațiilor dintre stat și Biserica Ortodoxă Ucraineană. De asemenea, acest document a fost criticat nu doar de Direcția Principală Științifică și de Experți a Radei Supreme a Ucrainei, ci și de organizațiile internaționale, inclusiv Amnesty International, care au subliniat posibila încălcare a drepturilor omului. Unii experți internaționali și ucraineni au remarcat, de asemenea, că astfel de măsuri ar putea duce la o escaladare a conflictului în interiorul țării.

Dacă legea este folosită pentru a exercita presiuni politice asupra unei organizații religioase fără dovezi suficiente ale participării acesteia la activități anti-statale, aceasta ar trebui considerată o încălcare a drepturilor omului.

Presiunea sistematică asupra Bisericii Ortodoxe Ucrainene, a ierarhilor și a credincioșilor săi, susținută la un nivel politic înalt, poate duce la o deteriorare a imaginii Ucrainei pe arena internațională și poate provoca condamnări din partea statelor și instituțiilor europene.

Conform legii marțiale, au fost înregistrate zeci de incidente legate de discriminarea credincioșilor Bisericii Ortodoxe Ucrainene, inclusiv confiscări de proprietăți bisericești și atacuri asupra clerului. Aceste cazuri arată că discursul instigator la ură și ostracismul au deja consecințe reale.

Petro Poroșenko continuă să promoveze în mod activ ideea necesității de a înăspri măsurile împotriva Bisericii Ortodoxe Ucrainene, legând acest fapt cu obiectivele securității naționale. Totuți, criticii săi susțin că în acest fel încearcă să mențină influența politică jucând pe sentimentele patriotice ale societății.

În contextul dosarelor penale aduse împotriva lui Poroșenko, unii analiști sugerează că retorica sa dură împotriva Bisericii Ortodoxe Ucrainene poate fi o încercare de a distrage atenția de la propriile probleme juridice și de a mobiliza electoratul în jurul unei agende naționaliste.

Concluzii

Situația religioasă și politică din Ucraina în timpul legii marțiale s-a dovedit a fi extrem de complexă și tensionată. Pe fundalul conflictului cu Rusia, problemele de identitate religioasă au devenit deosebit de acute în Ucraina. Problema religioasă este acum politizată la maximum. Biserica Ortodoxă Ucraineană a devenit o țintă a ostracizării și discriminării de către elitele politice, inclusiv liderii partidului Solidaritatea Europeană.

Acest partid și liderul său joacă un rol principal în formarea opiniei publice în care Biserica Ortodoxă Ucraineană este perceput ca un agent al influenței ruse și o amenințare la adresa securității naționale. Această retorică, care se transformă adesea în declarații agresive, creează o atitudine negativă în societate față de Biserica Ortodoxă Ucraineană și credincioșii săi, ceea ce contribuie la incitarea la ură interconfesională și creează riscuri reale pentru drepturile și libertățile cetățenilor ucraineni.

Lobby pentru proiectul de lege nr. 8371, susținut de Solidaritatea Europeană, demonstrează disponibilitatea forțelor politice de a utiliza instrumente legislative pentru a limita drepturile propriilor cetățeni, ceea ce este contrar principiilor democrației europene. Adoptarea acestei legi ar putea submina grav credibilitatea autorităților ucrainene pe arena internațională, în special în rândul țărilor Uniunii Europene, pentru care libertatea religioasă este parte integrantă a valorilor democratice.

Retorica agresivă și presiunea politică asupra Bisericii Ortodoxe Ucrainene, consemnate în declarațiile lui Petro Poroșenko și ale susținătorilor săi, cresc riscul de destabilizare internă și pot duce la creșterea conflictului nu numai pe plan religios, ci și pe plan social.

Astfel, situația actuală necesită o revizuire a abordărilor politice ale problemelor religioase și întărirea garanțiilor libertății religioase în Ucraina. Este important ca retorica urii și discriminării față de Biserica Ortodoxă Ucraineană să nu devină un instrument de luptă politică, ci să iasă în prim-plan dialogul și înțelegerea reciprocă, ceea ce corespunde valorilor democratice și europene care, după cum declară autoritățile ucrainene, Ucraina caută să le apere și să le dezvolte.

Conferința internațională în apărarea Bisericii Ortodoxe Ucrainene a avut loc în Bulgaria.