De ce persecutorii Bisericii sunt plagiatori jalnici
Francesco Hayez, Distrugerea Templului din Ierusalim. Foto: Wikipedia
În lume se răspândește din ce în ce mai mult fraza cinică din interviul deputatului Poturaev pentru Lviv media, că după interzicerea Bisericii Ortodoxe Ucrainene, bisericile acesteia ar putea fi folosite doar ca cazinouri sau depozite de legume.
Și în video se observă că Poturaev este încântat de propriul său «umor». El consideră în mod evident «gluma» sa ca fiind ceva special și unic. Dar este oare așa în realitate?
Se știe că în timpul URSS, acele biserici pe care bolșevicii nu le-au aruncat în aer, le-au folosit pentru «nevoile economiei naționale»: ca depozite, piscine sau grajduri. Dar cel mai frecvent era amplasarea în lăcașurile sfinte a depozitelor de cereale și depozitelor de legume.
Așadar, Poturaev nu a inventat nimic nou. Probabil a funcționat «memoria genetică». Dar nu credeți că această memorie este cea a cekistului. Nu, totul este mult mai profund.
Veți fi surprinși, dar depozitarea legumelor în biserici nu este deloc o inovație a bolșevicilor. Să ne amintim cuvintele Psalmului 78: «Dumnezeule, au intrat neamurile în moștenirea Ta, au pângărit templul Tău cel sfânt, au făcut Ierusalimul ca un depozit de legume…».
Cucerirea Ierusalimului de către Nabucodonosor și profanarea templului din Ierusalim au avut loc acum mai bine de 2600 de ani. Dar, după cum vedem, nu s-a inventat nimic nou de atunci. Fiecare generație de profanatori pur și simplu plagiază banal pe predecesorii săi.
Mulți părinți ai Bisericii au exprimat gânduri care pot fi rezumate într-o frază cunoscută: «Diavolul este maimuța lui Dumnezeu».
Și dacă lui Poturaev i se pare că este original, ar trebui să citească istoria recentă. Sau să deschidă Psaltirea.
Ortodoxia și LGBT: primul pas?
Soborul Finlandez al drepturilor LGBT și susținătorilor ideologiei de gen.
Despre acordarea premiului în Patriarhia Constantinopolului șefului OPG
Patriarhia Constantinopolului nu încetează să surprindă.
Deschiderea bustului lui Mazepa – este o nouă eră a Lavrei Kievo-Pecerskaia sau nu?
Nu cumva Zelenski, Elenski și alții din Kotliarevski cred cu adevărat că în Lavra, în loc de rugăciune, ar trebui să se desfășoare toate aceste activități sovietice absurde?
Biserica Ortodoxă Ucraineană și sfârșitul epocii lui Ermak
A demisionat o persoană care a jucat evident un rol foarte serios în procesele care au avut loc între autorități și Biserica Ortodoxă Ucraineană (UOC).
Despre hărțuirea „ateistei Bisericii Ortodoxe a Ucrainei” a unei fetițe vorbitoare de limbă rusă
În rețea se discută activ scandalul în jurul declarațiilor unei alte activiste lingvistice, care a „pus la locul ei” o fetiță de 3 ani, refugiată.
De ce arhiepiscopul finlandez s-a opus planului de pace al lui Trump
«Această cerință poate însemna doar oferirea de garanții structurii bisericești a Patriarhiei Moscovei în țară», - s-a revoltat șeful Bisericii Finlandeze.