Аvocații au declarat despre încălcări la ședința de judecată în cazul mitropolitului Arsenie

Ședința în cazul mitropolitului Arsenie la Curtea de Apel din Dnipro. Fotografie: Lavra Sviatogorsk

Pe 17 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Dnipro din Krivoi Rog a avut loc continuarea examinării cererii procurorului de schimbare a jurisdicției teritoriale a cazului mitropolitului de Sviatogorsk Arsenie. Conform serviciului de presă al Lavrei Sviatogorsk, apărătorul lui vlădica a declarat despre o serie de încălcări în timpul audierii.

La ședință au venit credincioși ai Bisericii Ortodoxe Ucrainene pentru al sprijini pe arhiereul.

Audierile au avut loc în pofida faptului că termenul legal de cinci zile pentru examinarea cererii a expirat deja. Ședința a început fără participarea mitropolitului Arsenie și a unuia dintre avocații săi.

Conform informațiilor din partea apărării, în încălcarea art. 34 din Codul de Procedură Penală al Ucrainei, o parte din avocați nu au fost notificați oficial despre data și ora ședinței la timp. De asemenea, secretarul instanței nu a notificat și nu a conectat la ședință deputatul poporului Victoria Grib, care a depus o cerere de disponibilitate de a lua vlădica sub garanție și care este participantă la proces. Cererea părții apărării de recuzare a secretarului a fost respinsă.

Deși aceasta a fost deja a doua ședință privind această cerere (prima a avut loc pe 13 noiembrie), doar la aceasta procurorul a prezentat argumente de ce are dreptul să participe la proces. Cererea a fost motivată de agravarea situației de securitate în regiunea Donețk și necesitatea de a transfera cazul din instanța raională din Slaviansk la instanța din regiunea Dnipropetrovsk. În același timp, o cerere similară a fost deja examinată și respinsă de aceeași instanță pe 8 octombrie, iar atunci procurorul s-a opus admiterii acesteia.

Mitropolitul Arsenie și avocatul s-au conectat mai târziu din cauza ocupării spațiului SIZO destinat videoconferinței. Instanța a continuat examinarea, fără a ține cont de apariția lor, după care doi avocați au declarat recuzarea colegiului de judecători. Instanța a respins două cereri, precum și o a treia, care, conform apărării, nu a fost depusă.

Ședința a avut loc în condițiile lipsei de iluminare la participanți din cauza întreruperilor de energie electrică. Cererea apărării de a amâna examinarea pentru timpul zilei a fost respinsă de instanță. După ora 17:00, când ziua de lucru a instanței se încheie, ședința a continuat fără dispoziții corespunzătoare din partea conducerii aparatului instanței.

Partea apărării a menționat, de asemenea, încălcarea art. 47 din Codul de Procedură Penală al Ucrainei: la cererea de necesitate a comunicării confidențiale a avocaților cu clientul, secretarul nu a oprit înregistrarea videoconferinței și nu a deconectat ceilalți participanți. Videoconferința cu procurorul a fost deconectată doar după cereri repetate, dar înregistrarea a continuat.

Cu  ce s-a încheiat ședința nu este cunoscut: din cauza întreruperilor de energie electrică, avocații au pierdut posibilitatea tehnică de a participa.

De asemenea, în mănăstire s-a raportat că ședința planificată pentru 18 noiembrie privind examinarea apelurilor împotriva deciziei de a-l lua pe mitropolitul Arsenie în custodie nu a avut loc, deoarece materialele cazului din instanța Soborny din Dnipro nu au ajuns la curtea de apel.

Data noii ședințe va fi anunțată după stabilirea acesteia.

Reamintim că mitropolitul Arsenie (Iakovenko) se află sub arest preventiv din aprilie 2024.

UJO a scris mai devreme că, potrivit fostului parlamentar Igor Mosiyciuk, ordinul de a-l pune pe vlădica Arsenie în arest preventiv a fost dat personal de Zelenski.