Митр. Александр (Драбинко): Нет угрозы в том, чтоб называться РПЦ в Украине

Митрополит Александр (Драбинко)

В том, чтобы называться Российской Православной Церковью в Украине, нет ничего страшного, считает митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр (Драбинко). Об этом он заявил в беседе с «Громадське».

«Если мы сегодня рассматриваем, что вся полнота Украинской Православной Церкви – и Киевского патриархата, и Московского – уже является частью Константинопольской Церкви, тогда действительно придется менять название, – заявил иерарх. – Придется назваться Российской Православной Церковью в Украине, в чем я не вижу никакой угрозы».

Митрополит Александр привел в пример Русскую Зарубежную Церковь, где «точно такая же идентичность».

Также иерарх сообщил, что процесс объединения Церквей в Украине должен контролироваться Константинопольским Патриархатом, который «является арбитром». При этом сам митрополит Александр считает, что участвовать ему в процессе создания автокефалии или нет, должна решить община Спасо-Преображенского храма.

Ранее митрополит Волоколамский Иларион заявил, что переименовать УПЦ в Российскую Церковь значит «маркировать Церковь как вражескую организацию», и именно для этой цели создаются соответствующие законопроекты.

Читайте также

Митрополит Лука: Архиереев УПЦ вызывают в ТЦК для мобилизации

Глава Запорожской епархии объяснил почему священник не должен брать в руки оружие

В Хмельницком более 1000 верующих УПЦ встретили Зимненскую икону Богородицы

В Греции прошел митинг против патриарха Варфоломея

Верующие в словесной форме выразили свое недовольство «экуменическими и раскольническими» действиями главы Фанара.

Дату прославления преподобного Филарета Зверинецкого перенесли

Пока дата канонизации последнего игумена Киево-Зверинецкого скита архимандрита Филарета (Кочубея) неизвестна

В Греции украинские униаты подрались с местными коммунистами

В Посольстве Украины напомнили греческим коммунистам о демократи и «важности соблюдения принципов уважения, терпимости и мирного сосуществования».

Адвокат: Почему госизменник – журналист, а не тот, чьи слова он цитировал?

Правозащитник журналиста СПЖ указал на абсурдность одного из тезисов обвинения, согласно которому тот может получить пожизненный срок.