Священнослужителей Ровенской и Сарненской епархий массово вызывают в СБУ

Одними из первых в Ровенской области в разработку работников УСБУ попали священники Дубенского благочиния

Первыми в зону внимания  работников СБУ Ровенской области попали священники Дубенского благочиния, сообщает корреспондент СПЖ.

Все повестки, полученные священниками, выписаны на одно и то же время: 5 декабря 2018 года, 10:00.

В частности, протоиерея Ивана Савчука для получения повестки пригласили в районное управление.

«Я ехал на работу, потому что вынужден дополнительно подрабатывать, чтобы содержать семью, когда мне позвонили и попросили подъехать в управление СБУ в Дубенском районе, –комментирует протоиерей Иоанн Савчук, настоятель церкви в селе Подлужье Дубенского района, – Я перезвонил адвокату и мы вместе подъехали к управлению, повестку дали, но никаких обвинений не озвучили. На данный момент, я до сих пор не понимаю, что происходит».

Уже после обеда 1 декабря повестки вручили еще десятку клириков Ровенской епархии. Протоиерею Василию Начеву, руководителю социального отдела Ровенской епархии, проживающему в 35 километрах от областного центра, «приглашение на допрос» привезли к дому.

«Я уже собирался на вечернее богослужение, когда мне позвонили с неизвестного номера. Это был сотрудник СБУ. Он спросил, дома ли я и сказал, что нужно вручить повестку, – говорит отец Василий. – В разговоре с ним, я пытался выяснить причину, по которой меня вызывают, впрочем, безрезультатно. Удивлен ли я? Нет, в свете последних церковных событий такие действия ожидаемы. Собственно, началось то, о чем предупреждали нас святые отцы».

Кроме того, из неофициальных источников в Ровенской епархии стало известно, что СБУ готовит серию провокаций в церквях УПЦ, являющихся памятниками архитектуры. В разработку Службы попали храмы в Рясниках, Мнишине, Розваже, Городокский, Дерманский и Межирицкий монастыри, в целом более 20 религиозных сооружений.

Благочинные Сарненской епархии также получили повестки с вызовом в СБУ Ровенской области. Во многочисленных повестках СБУ, присланных священнослужителям, не приводится объяснений, для чего они вызваны в СБУ. Об этом пишет Информационно-просветительский отдел УПЦ.

Как сообщается, повестки о вызове на допрос к заместителю начальника следственного отдела СБУ в Ровенской области Б.М. Тузе были вручены священнослужителям епархии 30 ноября 2018 года.

По словам благочинного Костопольского благочиния архимандрита Илариона (Клебана), ему была вручена повестка о вызове на допрос на 5 декабря 2018 года в Ровенское управления СБУ в качестве свидетеля по уголовному производству №22017180000000025.

Как сообщал СПЖ, ранее 23 народных депутата Украины подали заявление в МВД о совершении преступления должностными лицами государства в отношении граждан и священнослужителей УПЦ. По мнению депутатов, налицо умышленное нарушение прав и свобод граждан, а также священнослужителей Украинской Православной Церкви . Среди приведенных фактов: слежка СБУ за архиереями УПЦ, незаконное удержание в пунктах пропусков при въезде в Украину, составление списков для погранслужбы с целью оказания давления, силовые вторжения в помещения епархиальных управлений, угрозы.

Читайте также

Митрополит Лука: Архиереев УПЦ вызывают в ТЦК для мобилизации

Глава Запорожской епархии объяснил почему священник не должен брать в руки оружие

В Хмельницком более 1000 верующих УПЦ встретили Зимненскую икону Богородицы

В Греции прошел митинг против патриарха Варфоломея

Верующие в словесной форме выразили свое недовольство «экуменическими и раскольническими» действиями главы Фанара.

Дату прославления преподобного Филарета Зверинецкого перенесли

Пока дата канонизации последнего игумена Киево-Зверинецкого скита архимандрита Филарета (Кочубея) неизвестна

В Греции украинские униаты подрались с местными коммунистами

В Посольстве Украины напомнили греческим коммунистам о демократи и «важности соблюдения принципов уважения, терпимости и мирного сосуществования».

Адвокат: Почему госизменник – журналист, а не тот, чьи слова он цитировал?

Правозащитник журналиста СПЖ указал на абсурдность одного из тезисов обвинения, согласно которому тот может получить пожизненный срок.