Назвали б ви грабіжника і порноактора добрим самаритянином?
Стіна Флойда
Папа Франциск заявив, що коли читає притчу про доброго самарянина, то згадує не про Христа, а про... Джорджа Флойда і тих його прихильників з BLM, які влаштували погроми на вулицях американських і європейських міст. Для папи активісти, що палять храми, Біблії та машини простих громадян – це «колективний самарянин», а їхні вуличні заворушення вказують на «боротьбу за справедливість».
Що тут скажеш? Нинішній глава РКЦ давно відомий своїми ліберальними поглядами, але останні заяви виглядають екстравагантно навіть для нього.
Адже в християнській традиції в притчі про доброго самарянина завжди бачили Христа. Так, на місці смерті Флойда його прихильники проводять якісь релігійні служби та навіть обряди «хрещення». Але чи достатньо цього, щоб порівнювати грабіжника, наркомана і порноактора з Христом? Поставимо питання інакше – чи немає в подібному порівнянні блюзнірства?
Римський понтифік щосили намагається подобатися сильним світу цього: він підтримує гомосексуалістів, миє ноги мусульманам, старанно займається питаннями екології, тепер ось сакралізує погромників і бандитів. Так, зараз цього вимагає глобалістська толерантність. Але де тут інтереси Церкви і християнства? Де тут, врешті решт, елементарна правда? Її немає. Чи не тому в тому числі католицька Церква стрімко втрачає віруючих, чи не тому сотнями закривають, зносять або віддають під мечеті її храми?
І нам, православним, варто, дивлячись на папу, «мотати на вус» і не піддаватися тиску князя світу цього. А в тому, що такий тиск на нас буде серйозним, навряд чи хтось сумнівається.
Читайте також
Відібраний орден Зеленського: якими мають бути герої для українців?
В останні роки українська влада прагне представити членів ОУН-УПА героями для всіх українців.
Хресним ходам – не можна, гей-парадам – можна
Влада «поважає права, свободу та людську гідність» дуже багатьох: іудеїв, шанувальників поп- та рок-музики, і тепер ось – гомосексуалістів. Але православні до цього переліку не входять.
Успенський собор Лаври і гроші
При тому, що на будівництво всього собору пішло $12,5–13 млн., на його відновлення пропонується освоїти понад $11,1 млн. І це лише «стартова» сума.
Удар по Лаврі: які будуть наслідки?
Ніхто не говорить, що удар по Лаврі, уділу Богородиці, – це позамежний рівень абсурду, коли війна, зруйнувавши вже сотні православних храмів, прийшла в саме серце нашого Православ'я.
Зеленський і удар по Лаврі: скорбота на експорт?
Якщо удар росіян по Успенському собору – це, за словом Зеленського, «варварство», то як назвати знищення владою України храмів УПЦ? Це хіба не варварство? Це «інше»?
Як Епіфаній став наступником «окупанта»
У системі координат ПЦУ владика Іоанн був живим втіленням тієї самої «духовної окупації» України та Києво-Печерської лаври, з якою вони сьогодні так героїчно борються.