Για τους εγγυητές του δεσπότη Αρσένιου και του Τσε Γκεβάρα

Εξαρχία του Φαναρίου στο δικαστήριο. Φωτογραφία: "Σουσπίλνε"

Στις 18 Νοεμβρίου η ορθόδοξη Ουκρανία σοκαρίστηκε από την εμφάνιση στο Ανώτατο Δικαστήριο κατά της Διαφθοράς του επισκόπου Μιχαήλ (Ανιτσένκο), έξαρχου του Πατριαρχείου Κωνσταντινουπόλεως. Ήρθε στη συνεδρίαση για την υπόθεση του πρώην αντιπροέδρου Αλεξέι Τσερνισόφ, εμπλεκόμενου στην «υπόθεση Μίντιτς», και δήλωσε την ετοιμότητά του να τον εγγυηθεί.

Σύμφωνα με τα δεδομένα της НАБУ, ο Τσερνισόφ εμπλέκεται σε εκτεταμένα σχήματα διαφθοράς που προκάλεσαν ζημιά στο κράτος εκατοντάδων εκατομμυρίων δολαρίων. Η έρευνα υποστηρίζει ότι ο Τσερνισόφ (στις συνομιλίες των διαφθορέων το παρατσούκλι του είναι «Τσε Γκεβάρα») έλαβε περισσότερα από 1,2 εκατομμύρια δολάρια και σχεδόν 100 χιλιάδες ευρώ σε μετρητά.

Ακριβώς για αυτό το άτομο ήρθε να εγγυηθεί ο επίσκοπος του Πατριαρχείου Κωνσταντινουπόλεως.

Η επιθυμία να βοηθήσει κανείς έναν άνθρωπο σε δυσκολία είναι αναμφίβολα μια ευγενής παρόρμηση. Αλλά για έναν αρχιερέα μια τέτοια πράξη θα φαινόταν άξια μόνο υπό μία προϋπόθεση: αν ήταν πεπεισμένος για την αθωότητα του Τσερνισόφ. Αν ήταν το πνευματικό του παιδί, εξομολογούνταν τακτικά, κοινωνούσε και ζούσε εκκλησιαστική ζωή.
Αλλά είναι έτσι; Όχι. Ο Τσερνισόφ δεν εμφανίστηκε ποτέ στην εκκλησία του Αγίου Ανδρέα, όπου υπηρετεί ο έξαρχος. Επιπλέον, δεν υπάρχουν δεδομένα ότι έχει ποτέ παρακολουθήσει ορθόδοξες λειτουργίες.

Η κοινωνία είναι σοκαρισμένη από την έκταση της διαφθοράς στην «υπόθεση Μίντιτς» και είναι εξαιρετικά σκληρή απέναντι στους συμμετέχοντες της. Ο επίσκοπος Μιχαήλ, ως έξυπνος άνθρωπος, δεν μπορεί να μην κατανοεί ότι η υπεράσπιση του Τσε Γκεβάρα ρίχνει πάνω του μια πολύ σοβαρή σκιά. Τότε γιατί ο έξαρχος πήγε στο δικαστήριο;

Εξήγησε στο «Λεβόι Μπεργκ» ότι προηγουμένως «συναντήθηκε» με τον Τσερνισόφ και τον γνωρίζει «ως καλό άνθρωπο». Και να πάει στο δικαστήριο τον «παρακάλεσαν» οι βοηθοί του Τσερνισόφ.

Με τον Τσε Γκεβάρα κατά τη διάρκεια της θητείας του ως αντιπρόεδρος «συναντήθηκαν» πολλοί άνθρωποι. Αλλά στο δικαστήριο πήγε μόνο ο επίσκοπος Μιχαήλ. Ίσως τον παρακάλεσαν με τέτοιο τρόπο που ήταν αδύνατο να αρνηθεί τη βοήθεια στον κουμπάρο του Ζελένσκι;

Και ακόμα. Πολύ πρόσφατα διεξήχθη άλλη μια ηχηρή δίκη – για τον αδελφό του επισκόπου Μιχαήλ, τον μητροπολίτη Αρσένιο. Δύσκολα θα κάνουμε λάθος αν τον αποκαλέσουμε δίκαιο και Άνθρωπο με κεφαλαίο γράμμα. Υπάρχουν μερικοί άνθρωποι που σε κάθε συνεδρίαση ζητούν από το δικαστήριο να εγγυηθεί τον δεσπότη. Ναι, δεν υπάρχει αποτέλεσμα, αλλά τους είμαστε ευγνώμονες για αυτή τη θέση.

Μόνο που είναι πολύ λυπηρό που ανάμεσα σε αυτούς τους ανθρώπους δεν είναι ο έξαρχος του Πατριαρχείου Κωνσταντινουπόλεως, ο επίσκοπος Μιχαήλ. Αλλά, φαίνεται, έκανε την επιλογή του.

Με ποιο σκοπό οι αρχές αφαιρούν από την ΟΠΕ ναούς και μοναστήρια;

Ας θέσουμε μια απλή ερώτηση – γιατί το κράτος διώχνει τα μοναστήρια και τις εκκλησιαστικές κοινότητες της ΟΠΕ από τις εκκλησίες; Γιατί χρειάζεται τους ορθόδοξους ναούς;

Θα ελεγχθεί η Μονή του Γκολοσέγιφσκι για συνδέσεις με τη ΡΦ λόγω ενός βιβλίου αριθμητικής;

Η ΓΕΣΣ ανακοίνωσε ότι προτίθεται να ελέγξει τη Μονή Γκολοσέεφσκι για συνδέσεις με τη Μόσχα. Και ο λόγος αυτής της δραστηριότητας είναι η λειτουργία του ορθόδοξου σχολείου.

Δεν συμφωνείς να κάθεσαι σιωπηλά χωρίς φως και θέρμανση; Σημαίνει ότι είσαι – «πράκτορας της FSB»

Στο Χμελνίτσκι οι αρχές κατέγραψαν ως «παροικιανούς του μοσχοπατριαρχείου» όλους όσους είναι δυσαρεστημένοι με τις διακοπές ρεύματος.

Σχετικά με την αποτυχία της εξουσίας στο αμερικανικό «θρησκευτικό μονοπάτι»

Από ό,τι φαίνεται, η ουκρανική εξουσία χάνει παταγωδώς τον «θρησκευτικό δρόμο» στις ΗΠΑ.

Ουκρανέ, για όλες τις συμφορές σου φταίνε τα ορθόδοξα σχολεία

Τα μέσα ενημέρωσής μας εδώ και καιρό ασχολούνται με τη θορυβώδη διέγερση μίσους προς εκείνους που δεν κάνουν τίποτα κακό σε κανέναν. Και με εκπληκτικό τρόπο αυτό συμπίπτει με σκάνδαλα γύρω από εκείνους που κάθονται σε υψηλά γραφεία και μεταφέρουν στην απύθμενη τσέπη τους τα χρήματα του λαού.

Ο νόμος για την απαγόρευση της ΟΠΕ πρέπει να καταργηθεί;

Βουλευτές της «Μπάτκιβσινα», όπως αποδείχθηκε, έπαιρναν χρήματα για «σωστή» ψηφοφορία. Μήπως είναι επίσης «αγορασμένη» και η ψηφοφορία για τον νόμο περί απαγόρευσης της ΟΥΚ;