Κράτος και ναοί: στους καθολικούς επιστρέφουν, από τους ορθόδοξους - αφαιρούν

Εκδήλωση στον Καθεδρικό Ναό του Αγίου Νικολάου. Φωτογραφία: ΓΕΣΣ

7 Ιανουαρίου στον Καθεδρικό Ναό του Αγίου Νικολάου στο Κίεβο πραγματοποιήθηκε επίσημη τελετή παράδοσης του ναού στην καθολική κοινότητα. Συγκεντρώθηκε όλη η διοικητική ελίτ: ο πρωθυπουργός, ο υπουργός πολιτισμού, οι αναπληρωτές του επικεφαλής του ΟΠ, ο επικεφαλής της ΓΕΣΣ κ.λπ. Κατά τη διάρκεια της ΕΣΣΔ εδώ δημιουργήθηκε αίθουσα οργάνων. Ο ναός παρέμεινε στην ιδιοκτησία του Υπουργείου Πολιτισμού και μετά την ανεξαρτησία. Από τη δεκαετία του 1990 οι καθολικοί προσπαθούσαν να επιστρέψουν τον ναό, αλλά το κατάφεραν μόνο τώρα, και αυτό μετά από μια σειρά σκανδάλων.

Οι καθολικοί δεν είναι πολύ ικανοποιημένοι με την παράδοση, καθώς δεν είναι επιστροφή του ναού, αλλά δωρεάν ενοικίαση για 50 χρόνια. Αλλά στις σύγχρονες συνθήκες και αυτό είναι μεγάλο επίτευγμα: τι θα γίνει εδώ μετά από μισό αιώνα - κανείς δεν ξέρει.

Αλλά εδώ είναι κάτι που θα θέλαμε να επισημάνουμε. Στη ΓΕΣΣ δηλώνουν ότι η παράδοση του καθεδρικού ναού είναι «σημαντικό ορόσημο στη διαδικασία αποκατάστασης της ιστορικής δικαιοσύνης και των παραβιασμένων δικαιωμάτων των πιστών».
Επίσης, στο τμήμα διαβεβαιώνουν ότι η Κρατική Εθνοπολιτική «υπερασπίζεται την ανάγκη επιστροφής των λατρευτικών κτιρίων και περιουσιών που αποξενώθηκαν από το κομμουνιστικό καθεστώς στους πιστούς».

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτή είναι μια σοφή και κρατική θέση. Αλλά το ερώτημα είναι - γιατί εφαρμόζεται μόνο στους καθολικούς;
Δεν πρέπει η ΓΕΣΣ να αγωνίζεται για να επιστραφεί η Λαύρα των Σπηλαίων του Κιέβου στην Εκκλησία μετά από το ότι οι μπολσεβίκοι πριν από 100 χρόνια έδιωξαν τους μοναχούς και δημιούργησαν «μουσειακή πόλη»; Αναμφίβολα, πρέπει. Αλλά η εξουσία όχι μόνο δεν επιστρέφει το μοναστήρι στην Εκκλησία, αλλά διώχνει τους μοναχούς από εκεί. Επίσης, διώχνει τις ορθόδοξες κοινότητες από τους αρχαίους ναούς στο Τσερνίγκοβ, στο Βλαντιμίρ, στο Κρεμενέτς.
Ακόμη μια φορά τονίζουμε: δεν επιστρέφει τους ναούς στους πιστούς, αλλά τους διώχνει. Ιδιαίτερος κυνισμός είναι ότι τους διώχνει αφού οι άνθρωποι αποκατέστησαν τους ναούς με δικά τους έξοδα.

Ποια είναι η διαφορά μεταξύ των πιστών της ΡΚΕ και των πιστών της ΟΠΕ; Θεωρητικά - καμία, έχουν ακριβώς το ίδιο ουκρανικό διαβατήριο. Αλλά στην πράξη όλα είναι διαφορετικά.

Είμαστε χαρούμενοι για τους καθολικούς, στους οποίους παραδόθηκε ο καθεδρικός τους ναός. Αλλά δεν μπορούμε να μην παρατηρήσουμε ότι η σημερινή εξουσία με τον πιο προφανή τρόπο χωρίζει τους πιστούς σε κατηγορίες. Οι καθολικοί και οι ενωτικοί ανήκουν στην πρώτη, ενώ οι πιστοί της ΟΠΕ - ούτε καν στη δεύτερη ή τρίτη. Μάλλον - στην τελευταία.

Αλλά δεν παραπονιόμαστε. Θυμόμαστε τα λόγια του Χριστού, ότι όποιος ήταν τελευταίος - θα γίνει πρώτος.

Με ποιο σκοπό οι αρχές αφαιρούν από την ΟΠΕ ναούς και μοναστήρια;

Ας θέσουμε μια απλή ερώτηση – γιατί το κράτος διώχνει τα μοναστήρια και τις εκκλησιαστικές κοινότητες της ΟΠΕ από τις εκκλησίες; Γιατί χρειάζεται τους ορθόδοξους ναούς;

Θα ελεγχθεί η Μονή του Γκολοσέγιφσκι για συνδέσεις με τη ΡΦ λόγω ενός βιβλίου αριθμητικής;

Η ΓΕΣΣ ανακοίνωσε ότι προτίθεται να ελέγξει τη Μονή Γκολοσέεφσκι για συνδέσεις με τη Μόσχα. Και ο λόγος αυτής της δραστηριότητας είναι η λειτουργία του ορθόδοξου σχολείου.

Δεν συμφωνείς να κάθεσαι σιωπηλά χωρίς φως και θέρμανση; Σημαίνει ότι είσαι – «πράκτορας της FSB»

Στο Χμελνίτσκι οι αρχές κατέγραψαν ως «παροικιανούς του μοσχοπατριαρχείου» όλους όσους είναι δυσαρεστημένοι με τις διακοπές ρεύματος.

Σχετικά με την αποτυχία της εξουσίας στο αμερικανικό «θρησκευτικό μονοπάτι»

Από ό,τι φαίνεται, η ουκρανική εξουσία χάνει παταγωδώς τον «θρησκευτικό δρόμο» στις ΗΠΑ.

Ουκρανέ, για όλες τις συμφορές σου φταίνε τα ορθόδοξα σχολεία

Τα μέσα ενημέρωσής μας εδώ και καιρό ασχολούνται με τη θορυβώδη διέγερση μίσους προς εκείνους που δεν κάνουν τίποτα κακό σε κανέναν. Και με εκπληκτικό τρόπο αυτό συμπίπτει με σκάνδαλα γύρω από εκείνους που κάθονται σε υψηλά γραφεία και μεταφέρουν στην απύθμενη τσέπη τους τα χρήματα του λαού.

Ο νόμος για την απαγόρευση της ΟΠΕ πρέπει να καταργηθεί;

Βουλευτές της «Μπάτκιβσινα», όπως αποδείχθηκε, έπαιρναν χρήματα για «σωστή» ψηφοφορία. Μήπως είναι επίσης «αγορασμένη» και η ψηφοφορία για τον νόμο περί απαγόρευσης της ΟΥΚ;