Un ierarh sârb: Fanarul nu este competent să rezolve litigii bisericești

Arhiepiscopul Ioan (Vranișkovski). Imagine: Facebook

Primatul puterii în Biserica Ortodoxă este inacceptabil, doar Sinodul Ortodox Ecumenic este responsabil pentru soluţionarea litigiilor bisericeşti. Ierarhul Bisericii Ortodoxe Sârbe, Arhiepiscopul de Ohrida și Mitropolitul Skopiei Ioan (Vranișkovski) a deckarat acest lucru într-un interviu acordat publicației sârbe "Politica", comentând situația cu biserica macedoneană nerecunoscută.

Ierarhul a amintit că Sinodul Episcopilor Bisericii Sârbe a decis reluarea negocierilor cu reprezentanții structurii bisericeşti necanonice în scopul reglării statutului său, dar începutul acestui proces se tărăgănează, însă nu din vina Bisericii Ortodoxe Sârbe.
 

Potrivit clericului, Biserica Macedoneană vrea să stea pe două scaune: la început episcopii săi au propus ca Biserica Ortodoxă Bulgară să devină Biserica Mamă a structurii nerecunoscute, apoi s-au adresat la Patriarhia Ecumenică să le fie judecător de apel.

El a subliniat că un astfel de apel către Patriarhia Ecumenică cu privire la statutul Bisericii Macedoniene este lipsit de sens, deoarece  "Patriarhia ecumenică nu este competentă să rezolve diferendele bisericești, și numai Sinodul Ortodox Ecumenic este responsabil pentru acest lucru".

"Biserica este una, împărțită administrativ în 14 Biserici autocefale", a spus Arhiepiscopul Ioan. "Fiecare Biserică Locală trebuie să aibă grijă de starea Bisericii în întreaga comunitate ecumenică. Cu toate acestea, unele procese administrative se află în jurisdicția unei Bisericile Locale concrete. Aceasta se referă și la autonomia ecleziastică a acelei părți care se află sub jurisdicția Bisericii Locale".

Vorbind despre posibilitatea unui "scenariu ucrainean" în cazul Bisericii macedonene nerecunoscute, ierarhul și-a exprimat speranța că "Patriarhia Ecumenică nu va săvârşi această procedură necanonică".
 

"Patriarhia Ecumenică a fost cea care a înzestrat Biserica Ortodoxă Sârbă cu jurisdicție asupra teritoriilor Macedoniei de Nord contemporane, şi în prezent nu există nici un motiv să punem la îndoială această jurisdicție. Dar, cum a declarat şi Mitropolitul de Muntenegrului şi al Litoralului Amfilohie, după cele produse în Ucraina ne putem poate aștepta la orice. Însă acest lucru ar dauna grav anume Patriarhiei Ecumenice, a cărei primație onorifică actualmente  nu este pusă la îndoială, dar primatul puterii este inacceptabil în Biserica Ortodoxă. Este inacceptabil faptul ca în sec. al XXI-lea să existe o singură Biserică care să soluţioneze probleme de interes pentru alte Biserici Ortodoxe", a rezumat ierarhul sârb.


Amintim că mai devreme mass-media macedoneană a declarat că Patriarhul Bartolomeu nu intenționează să acorde autocefalie Bisericii macedonene necanonice, considerând că soluția acestei probleme ţine în competența Bisericii Ortodoxe Sârbe.

Biserica Sârbă a explicat cum poate fi rezolvată problema BOaU

Mitropolitul de Baci crede că patriarhul Bartolomeu a fost înșelat și el trebuie să recunoască acest fapt.

ONU: Securitatea națională nu este un temei pentru încălcarea drepturilor omului

"Securitatea națională nu este un temei care să permită restrângerea libertății religioase în baza dreptului internațional și european", a declarat Calhoun.

Elenski a dat explicații dacă preoții BOUkr vor fi sau nu mobilizați

Conducătorul Serviciului de Stat pentru Etnopolitică a lăsat de înțeles că preoții Bisericii Ortodoxe Ucrainene ar putea fi mobilizați în armată.

Un cleric grec – îndreptățit pentru liturghia din timpul epidemiei de COVID

Preotul a reamintit în instanță că legi care interziceau Liturghia au existat în Europa până în anul 311 și în Albania sub Enver Hoxha.

Un parlamentar a reacționat la critica ONU a legii care interzice BOUkr

Potrivit deputatului, autoritățile ucrainene au încercat să împiedice publicarea raportului Înaltului comisar, însă și în ONU agenții ruși sunt mulți ca muștele.

Un teolog grec: Guvernul lui Zelenski tinde să scoată BOUkr în afara legii

Presbiterul Anastasios Gotsopoulos, în analiza sa a Expertizei Serviciului de Stat pentru Etnopolitică din Ucraina, a ajuns la concluzia că aceasta a fost motivată politic.