Șeful DRBE PM a explicat de ce BOaU nu poate fi o Biserică canonică

Mitropolitul Ilarion de Volokolamsk. Imagine: screen-shot de pe canalul de YouTube "Vitralii: despre credință în culori".

Șeful Departamentului pentru relații bisericești externe al Patriarhiei Moscovei (DRBE PM), Mitropolitul Ilarion (Alfeev) în emisiunea difuzată pe canalul YouTube "VITRALII: despre credință în culori" a vorbit despre ce s-a întâmplat în Ucraina din perspectiva normelor canonice și a regulilor bisericești, și a explicat de ce Biserica Ortodoxă a  Ucrainei (BOaU) nu poate fi considerată o Biserică canonică.

Ierarhul a amintit că Patriarhul Bartolomeu al Constantinopolului "a decis să le ofere celor care sunt numiți în Biserică schismatici nu doar iertare, dar și autocefalia ditr-odată".

"Susținătorii BOaU susțin că a venit timpul pentru o concurență sănătoasă în Ucraina între cele două Biserici, dar cine sunt oamenii cărora Patriarhul Bartolomeu le-a acordat autocefalia? Este vorba despre niște impostori care nu au succesiune apostolică" , a subliniat ierarhul, și a adăugat că succesiunea apostolică este o condiție indispensabilă pentru ca hirotonirea la rangul de episcop să fie valabilă.

Potrivit Mitropolitului Ilarion, înveșmântarea în haine episcopale nu face din persoană un episcop.

"Dacă nu există succesiune apostolică, persoana nu este un episcop ci un impostor sau un autosfințit, așa cum sunt numiți astfel de oameni în popor", a menționat Mitropolitul Ilarion. "Ce observăm la structura religioasă care a primit autocefalia de la Fanar? Cea mai mare parte a așa-numiților "episcopi" au fost hirotoniți de Filaret Denisenko după ce acesta a fost interzis în slujire, apoi a fost lipsit de demnitate și, în final, a fost excomunicat. Cealaltă parte provine de la Vikentie Cekalin, care nu a avut nici cea mai mică bănuială de succesiune apostolică, deoarece niciodată nu a avut o hirotonire episcopală nici măcar în rândul schismaticilor".

Mitropolitul a presupus că liderul Fanarului i-a recunoscut pe schismaticii ucraineni ca biserică canonică, deoarece "nenorociții de experți l-au indus în eroare".

"Cert este faptul că schismaticii i-au prezentat documente false despre hirotonirea lor", a precizat ierarhul, citând fapte concrete care certifică această afirmație. "<...> Iar Sanctitatea Sa nu a avut timp să cerceteze serios problema: se grăbea pentru că trebuia necesitau să încheie aventura cu autocefalia ucraineană înainte de sfârșitul mandatului prezidențial al lui Petro Poroșenko".

Astfel, afirmarea susținătorilor BOaU că în Ucraina nu există scindare, "din nefericire, este o mare rătăcire", deoarece dezbinarea nu numai că nu a fost vindecată, dar s-a aprofundat și mai mult, a rezumat șeful DREB PM.

"Tămăduirea schismei ar fi posibilă dacă schismaticii ar fi chemați la pocăință, iar apoi, după ce vor aduce pocăința, vor fi hirotoniți din nou. Dar nu a fost nici pocăință, nici o nouă hirotonire", a subliniat Mitropolitul Ilarion de Volokolamsk. "Ceea ce a fost creat ca proiect politic va duce inevitabil la prăbușire și nu va deveni niciodată Biserică. Pentru scindare este caracteristică divizarea în părți. În Ucraina în prezent există două grupări schismatice, și în mod inevitabil vor fi și mai multe. Dar creștinismul propovăduiește iubirea și iertarea, nu ura și dușmănia. Prin urmare, oricine a comis o greșeală de care s-a pocăit, fie că este mirean, preot sau episcop, poate fi primit în sânul Bisericii canonice. <...> Ne vom ruga pentru sfârșitul schismei și pentru revenirea la Biserică prin pocăință a tuturor celor care au căzut".

UJO a scris despre declarația Mitropolitului Ilarion (Alfeev) că Biserica Ortodoxă Ucraineană a suportat o presiune extraordinară dar a rezistat.