De ce nimeni nu vede "procesiunile" BOaU sau Ce face Patriarhul Bartolomeu?

Conducătorul Fanarului nu a observat Marea Procesiune a Bisericii Ortodoxe Ucrainene, la care s-au adunat sute de mii de credincioși. Imagine: UJO

La 27 iulie 2021 a avut loc Marea Procesiune Religioasă Calea Crucii a Bisericii Ortodoxe Ucrainene, la care au participat peste 350000 de oameni. Și deși poliția a anunțat cifra de 55000 de oameni, cei care au urmărit procesiunea din interior va fi de acord că au participat foarte mulți pelerini – mult mai mulți decât în ​​anii precedenți. Resursele mass media ucrainene și din străinătate au acordat multă atenție acestui eveniment. Da, aprecierile sale au variat radical – de la simpatie și reportaje absolut neutre până la respingere și critică aspră. Oricum, mass media pur și simplu nu au putut "să nu observe" Marea Procesiune a Bisericii Ortodoxe Ucrainene.

La 28 iulie 2021, Biserica Ortodoxă a Ucrainei nou formată și-a desfășurat propria "Procesiune ucraineană". Numărul de participați la acest eveniment nu a fot anunțat pentru prima dată în mulți ani – nici de reprezentanții Poliției Naționale, nici de schismatici. Motivul este simplu – nu au avut ce anunța. Fără angajații din sfera bugetară, fără politicieni și fără popor – așa poate fi descrisă "Procesiunea ucraineană" a BOaU. Mai mult, ea a trecut neobservată nu numai pentru credincioșii ucraineni, dar și pentru resursele mass media din Ucraina.

Patriarhul Bartolomeu spune permanent că are în Ucraina o "turmă multimilionară". În același timp, fanarioții pretind cu încăpățânare că "nu observă" turma cu adevărat mare a Bisericii Ortodoxe Ucrainene canonice, îi ignoră pe credincioșii săi și repetă cu insistență că scindarea din Ucraina a fost depășită.

Despre cifre și adevăr

Recent, presa abunda în titluri că BOaU are de 2,5 ori mai mulți credincioși decât Biserica Ortodoxă Ucraineană. Sursa acestor teze a fost rezultatul unui sondaj realizat de o companie privată "Institutul Internațional de Sociologie de la Kiev". Publicații victorioase la acest subiect au apărut atât pe site-ul oficial al BOaU și pe resursele de internet fanariote.

Astfel, se formează două realități, una virtuală și alta obiectivă. În cea virtuală, Biserica Ortodoxă Ucraineană canonică aproape că nu are sprijin, iar 58% dintre ucrainenii ortodocși aparțin BOaU; în realitatea obiectivă, Biserica Ortodoxă Ucraineană adună sute de mii la procesiunile religioase, bisericile sale sunt pline. Dar ce face BOaU? Puținele sale biserici (în comparație cu Biserica Ortodoxă Ucraineană) sunt pe jumătate goale și practic nu organizează procesiuni religioase.

Dar Fanarul se ghidează tocmai după realitatea virtuală din spațiul public. Afundându-se în "baia caldă" a sondajelor oferite de BOaU, fanarioții vorbesc despre "milioane de ucraineni" pe care i-au "alăturat Bisericii". Astfel, obținem un cerc vicios, care nu poate fi deschis decât de adevărul privind starea reală a lucrurilor, și anume: cifrele anchetelor sociologice și cifrele participării efective la slujbe diferă foarte mult.

Pentru că potrivit sondajelor de opinie, milioane de ucraineni "așteaptă" sosirea lui Bartolomeu în Ucraina, dar în realitate la principala sărbătoare a BOaU vin cel mult câteva mii de oameni. Toți ceilalți participanți la sondaje nu au absolut nimic comun cu Biserica. Ei nu merg la biserici, nu participă la Tainele Bisericii, și le doare la pălărie de sosirea Patriarhului Bartolomeu în Ucraina.

Mass media ucraineană și BOaU

În ajunul Zilei Creștinării Țării Rusiei Kievene, toată Ucraina a fost îmbâxită cu publicitatea lui Serghei Dumenko, pe care era plasat un mesaj foarte ciudat: "BOaU: peste 1033 de ani în consolidarea statalității ucrainene". Reclamele erau afișate pe panouri publicitare de-a lungul străzilor, la televizor, în metrou și chiar în trenurile interurbane.

Publicitatea lui Serghei Dumenko în trenul "Intercity" Kiev-Harkov. Imagine: UJO

Dar resursele mass media din Ucraina în anii trecuți au promovat masiv sărbătorirea Creștinării Țării Rusiei Kievene de BOaU, însă anul acesta a păstrat o tăcere rușinoasă. Dacă veți introduce în Google combinația "BOaU Creștinarea Ucrainei-Rusii", veți obține tocmai... 4 rezultate. Dintre acestea, două aparțin publicației "Radio Svoboda", iar alte două aparțin "Malului stâng" și "Ukrinform" (resursele informative ale BOaU).

Da, au fost realizate transmisiuni pe canalele lui Poroșenko "Direct" și "Cinci", pe canalul "UA Primul" (este de înțeles) și încă pe câteva canale de YouTube. Atât. Benzile de știri nu informează despre nici o sărbătoare a BOaU cu ocazia "Zilei Creștinării Ucrainei-Rusii". Nu vedem o mulțimele de reportaje, și chiar publicațiile care în mod tradițional îi simpatizează pe schismaticii ucraineni, au ignorat evenimentul. Și dacă au amintit de el, au făcut-o foarte distanţat.

Este ușor de înțeles care este cauza acestei tăcere, în primul rând, prea evident este contrastul dintre sărbătorile Bisericii Ortodoxe Ucrainene canonice și a BOaU. Da, structura lui Dumenko explică absența enoriașilor la "ceremoniile" de la Kiev prin anunțul privind anularea "Procesiunii ucrainene". Dar ea totuși a avut loc!

La Kiev s-a adunat un număr imens de "clerici" ai BOaU de prin regiuni, au venit enoriași din eparhii (ceea ce se vede clar în transmisiunea video), iar oamenii au mers de la Mănăstirea Sf. Arhanghel Mihail până la dealul Sf. Vladimir – la fel ca în anii precedenți. În plus, "preoții" BOaU au comunicat că la ultima întâlnire a "clerului" din orașul Kiev, Dumenko a discutat cu ei detaliile viitoarei "procesiuni religioase", care în pofida declarațiilor oficiale, a fost totuși planificată și a avut loc. De ce nu a a fost făcută publicitatea obișnuită?

Și aici ne întoarcem acolo de unde am început discuția noastră. Problema este că atenția pe care mass media au manifestat-o față de acțiunile BOaU a fost dictată nu de interesul pentru această structură religioasă, ci de participarea autorităților și politicienilor de prim rang.

De exemplu, în 2018 președintele Ucrainei, prim-ministrul, mulți politicieni și funcționari au participat la "procesiunea ucraineană" a schismaticilor (pe atunci încă Biserica Ortodoxă Ucraineană a Patriarhiei de la Kiev). Totul a fost organizat la nivel de stat – de la emisiunile televizate până la transportarea angajaților din sfera bugetară, care au participat la "procesiune". Și chiar dacă această acțiune politică nu semănă prea mult cu o procesiune religioasă, totuși i-a fost acordat suficient spațiu în mass media. În 2019, Poroșenko a mers în "procesiune", și din nou gradul de atenție media a fost foarte ridicat.

În 2021, nicio "vedetă" nu a venit. Și gata – Dumenko cu o mână de adepți nu a interesat pe nimeni. Deci iată că este timpul ca Patriarhul Bartolomeu să se pună pe gânduri.

La ce ar trebui să cugete conducătorul Fanarului?

În primul rând, lipsa poporului credincios la una dintre principalele sărbători ale BOaU sugerează gândul că Fanarul nu are o "turmă multimilionară" în Ucraina. Există câteva mii de oameni care în BOaU nu îl caută pe Hristos, ci doar satisfacerea ambițiilor sale naționaliste (de aceea au adus la această "procesiune" un drapel uriaș al Ucrainei). Pentru ei, Bartolomeu nu este un binefăcător, ci o piesă de schimb care și-a făcut treaba și "poate să-și ia tălpășița".

În al doilea rând, absența autorităților la una dintre principalele sărbători ale BOaU este un semnal important și alarmant pentru conducătorul Fanarului. Zelenski a demonstrat încă o dată că încearcă să păstreze o anumită distanță în raport cu problemele bisericii. Președintele Ucrainei, dacă și manifestă un oarecare interes pentru sfera bisericească, o face cu forța, nu după voia sa. Da, Zelenski este interesat să dobândească favoarea Statelor Unite și deci este nevoit să acorde semne de atenție BOaU și Fanarului, și să critice Biserica Ortodoxă Ucraineană. Dar cât este de interesat el personal de acest lucru?

Putem presupune că invitația Patriarhului Bartolomeu în Ucraina provine nu din predispoziția lui Zelenski față de BOaU, ci din considerente pur politice. Aceasta înseamnă că Vladimir Alexandrovici nu simte vreo bucurie specială de la întâlnirea cu Patriarhul Bartolomeu care urmează să aibă loc în luna august. Și nici nu așteaptă această întâlnire "deosebit de cordială" cu conducătorul Fanarului. În plus, o mulțime probleme asociate cu adunarea unui număr mare de oameni. Deci totul se va petrece în mod oficial, după protocol.

În al treilea rând, participanții la sondajele de opinie nu așteaptă nici ei sosirea patriarhului Bartolomeu. El nu prezintă interes pentru ei. De fapt, nici pentru BOaU. La televizor – încă se poate, dar așa, în direct și la Kiev – nu. Nu este interesant.

În al patrulea rând, resursele mass media din Ucraina și din străinătate nu manifestă nici ele interes față de Biserica Ortodoxă a Ucrainei recent creată. Comparați: sărbătorirea festivă a Bisericii Ortodoxe Ucrainene canonice a fost difuzată de 455 de agenți media, dintre care 22 sunt reprezentanți ai publicațiilor străine, inclusiv Agence France Presse, Deutsche Welle, BBC World Service și alții. Câți jurnaliști au fost acreditați pentru "ceremonia" BOaU? Nu știe nimeni.

Pornind de la aceste fapte, nu este greu de înțeles că dacă în timpul vizitei patriarhului Bartolomeu în Ucraina, președintele țării Zelenski nu va fi prezent la "slujba religioasă" a BOaU, atunci  "slujba" va trece neobservată. Atât pentru presă, cât și pentru majoritatea credincioșilor din Ucraina. Pentru că oricât de mult nu s-ar consola patriarhul Bartolomeu cu povestea că Tomosul a realipit "milioane" de locuitori ai Ucrainei la Biserică, acest basm nu va deveni realitate. El a alăturat câteva zeci de mii de schismatici la Fanar. I-a adus fără pocăință și fără a le schimba viziunea asupra lumii. Ei, în mare parte, au rămas semi-păgâni, și este foarte greu să-i înveți să spună "Hristos a Înviat!" în loc de sloganul "Slavă Ucrainei!", este foarte greu să le explici că la procesiunile religioase se vine cu icoane și nu cu drapeluri, este imposibil să-i convingi că creștinismul este religia iubirii, nu a urii.

Iar Patriarhul Bartolomeu va putea să vadă toate acestea deja în luna august din acest an.

Donald Trump și Kamala Harris: diferențe fundamentale pentru un creștin

Donald Trump a fost ales președinte al SUA. Victoria sa este totală și necondiționată. El și Kamala Harris reprezintă forțe politice diferite, dar și paradigme diferite.

Fără Pompeo: Începutul sfârșitului sprijinului pentru "proiectul BOaU"?

Fostul Secretar de Stat al SUA Michael Pompeo nu va fi în administrația noului președinte american Donald Trump. Ce înseamnă aceasta pentru BOaU?

Autonomia BOUkr și înlăturarea mitropolitului de Donețk

Pe 24 octombrie 2024, Sinodul Rus a hotărât să-l elibereze pe ÎPS Ilarion din scaunul Eparhiei de Donețk și să-l pensioneze. Ce înseamnă această decizie pentru BOUkr?

Ce secrete despre UJO a descoperit SBU prin agentul său?

Recent, membrii personalului UJO Andrii Ovcearenko, Valerii Stupnițkii și Volodimir Bobeciko, precum și preotul Serhii Certilin, au primit rechizitoriile pentru trădare.

Trei sinoade misterioase: Ce s-a decis cu privire la BOUkr?

Recent au avut loc ședințele a trei sinoade diferite ținute de trei Biserici Ortodoxe. Ce au decis ele cu privire la existența Bisericii în Ucraina?

Catedrala din Cerkasy a fost acaparată, ce urmează?

Pe 17 octombrie 2024, susținătorii BOaU au acaparatt catedrala din Cerkasy. Ce întorsătură pot să ia evenimentele și ce ar putea însemna aceasta pentru Biserică?