Donald Trump și Kamala Harris: diferențe fundamentale pentru un creștin

Republicanii și democrații au atitudini diferite față de religie și valorile tradiționale. Imagine: UJO

După alegerile din SUA, diverși experți fac presupuneri care vor fi politicile noii administrații americane în ceea ce privește afacerile interne, economia, relațiile internaționale etc. Toate acestea sunt, fără îndoială, importante. Totuși, suntem mai interesați de viziunea asupra lumii, sistemul de valori și perspective pe care se vor baza atât președintele Trump, cât și figurile cheie din viitoarea sa administrație. Alegerile din SUA au încetat de mult să fie doar o chestiune internă americană, deoarece țara are o influență enormă asupra întregii lumi.

Trump a fost susținut de milioane de alegători, ceea ce înseamnă că și ei împărtășesc acest sistem de valori și văd lumea așa cum o face câștigătorul alegerilor. Pe de altă parte, candidata învinsă, Kamala Harris, a fost susținută și de milioane de americani, iar sistemul ei de valori este împărtășit în mod similar de un număr mare de oameni. Dar, este de remarcat faptul că în 2016, Donald Trump a devenit președinte doar datorită sistemului electoral complicat din SUA, în care conducătorul statului nu este ales direct de popor, ci de alegătorii din fiecare stat. La votul popular, Trump a primit cu 2,9 milioane de voturi mai puține decât adversara sa de la acea vreme, Hillary Clinton. Dar în 2024, Trump a obținut cu 3,7 milioane de voturi mai multe decât Kamala Harris, câștigând 312 voturi electorale față de cele 226 ale lui Harris și a triumfat în toate așa-numitele state swing. Victoria sa a fost atât de convingătoare încât a fost imediat recunoscută de adversarii săi.

Dar să însemne aceasta că viziunea asupra lumii la care aderă Trump începe acum să domine societatea americană? Înseamnă oare că tendința de susținere a valorilor conservatoare, cu care este asociat Trump, a devenit dominantă asupra agendei liberale, pe care Partidul Democrat și candidatul său Kamala Harris au îmbrățișat-o ferm? Numai timpul va răspunde la această întrebare. Dar, faptul că în ultimii ani partidele de dreapta sau conservatoare au câștigat alegeri atât în ​​SUA cât și multe țări europene ne permit deja să tragem concluzii prudente.

Opiniile religioase ale republicanilor și ale democraților

Factorul religios joacă un rol foarte important în politica americană. SUA este una dintre cele mai religioase țări de pe planetă și probabil cea mai religioasă dintre națiunile occidentale. Niciun președinte sau chiar un politician semnificativ nu își poate permite să pretindă, de exemplu, să se indentifice ca ateu. Dar, a te prezenta ca un credincios și a adera cu adevărat la standardele morale religioase nu sunt același lucru, așa cum vom discuta mai jos.

Donald Trump provine dintr-o familie protestantă. La un moment dat, a fost membru al Bisericii Reformate din America, iar mai târziu a aparținut Bisericii Presbiteriane. În 2020, el a declarat că nu se mai considera un presbiterian, ci mai degrabă un creștin interconfesional (adică, care nu aparține unei anumite confesiuni). Amploarea implicării sale în biserică este foarte complexă. De exemplu, nepoata sa, Mary Trump, care a publicat o carte despre familia Trump, a declarat că Donald a mers o singură dată la biserică și asta doar pentru că reporterii îl așteptau acolo.

Vicepreședintele ales, J.D. Vance, este catolic. El provine dintr-o familie catolică, dar în copilărie nu-i plăcea să meargă la biserică, iar ca adult a avut opinii atee. El a îmbrățișat în mod conștient credința și a fost botezat abia în 2019, la vârsta de 35 de ani. Această revenire conștientă la credință, care nu este o simplă continuare a tradițiile familiale sau naționale, îi modelează poziția cu privire la libertățile religioase și la morala tradițională. De exemplu, el critică puternic persecuția Bisericii din Ucraina și discriminarea religioasă din alte țări.

Kamala Harris se identifică drept baptistă și chiar se referă la un oarecare Amos C. Brown, liderul Bisericii a Treia Baptiste (una dintre denominațiunile baptiste liberale), drept la "pastorul" ei. În același timp, viziunea ei asupra lumii a fost puternic influențată de mama sa, Shyamala Gopalan, care s-a născut în India și nu numai că și-a introdus fiica în hinduism, dar a și numit-o după zeița hindusă a norocului. Jurnalistul Jay Lee Grady, care a studiat declarațiile lui Harris pe teme religioase, îi descrie viziunea asupra lumii ca un amestec de hinduism, creștinism și iudaism. Totuși, probabil că ar fi mai corect să descriem opiniile ei ca liberalism ridicat la rangul divinizării.

Probabil că este inutil să discutăm opiniile religioase ale candidatului democrat la funcția de vice-președinte Tim Walz, care nu este cunoscut pe scară largă. Este mult mai interesant să ne uităm la credințele religioase ale lui Joe Biden, care a fost candidat la preșidenție, dar a cedat în favoarea lui Kamala Harris. În multe privințe, poziția lui Biden a fost decisivă în peisajul politic al administrației americane în timpul preșidenției sale.

Biden se poziționează ca un catolic practicant. El încearcă să participe la slujbele bisericești în fiecare săptămână, chiar și atunci când călătorește în străinătate. El citește Biblia și o poate recita citate. Îl numește pe Patriarhul Bartolomeu al Constantinopolului prieten apropiat. Dar cum se aliniază acest lucru cu sprijinul său pentru drepturile LGBT, avort și alte probleme?

Biden explică acest paradox astfel: "Credința mea mă face cine sunt. Am fost un catolic practicant toată viața. Și rămân unul. Accept poziția Bisericii cu privire la avort. Viața începe de la concepție. Dar refuz să impun aceste convingeri altora – altor creștini la fel de devotați, sau musulmani sau evrei".

Există o anumită ipocrizie aici, deoarece refuzul de a impune este un lucru, dar promovarea activă și adoptarea de legi în sprijinul acestor aspecte este cu totul altceva. Iată câteva fapte care caracterizează poziția echipei Biden-Harris pe probleme și valori morale.

Biden – Harris: Atitudinea față de paradigma LGBT

În 2016, Joe Biden a participat personal la ceremonia de nuntă a "doi băieți grozavi de la Casa Albă". Nu s-a oprit aici. În 2020, el a declarat că un copil de 8 ani are dreptul de a fi transgender. În iunie 2022, Biden a spus că, datorită eforturilor sale, în Casa Albă lucrează mai multe persoane LGBT decât în ​​toate celelalte administrații la un loc.

Pe 12 decembrie 2022, Președintele SUA Joe Biden a semnat o lege federală care protejează dreptul la căsătoria între persoane de același sex. La ceremonie au participat Kamala Harris, personalități importante ale Partidului Democrat și reprezentanți LGBT. Legea a fost intitulată "Legea privind respectul pentru căsătorie". În martie 2021, Biden a anunțat crearea Consiliului pentru Politica de Gen de la Casa Albă.

Mai mult, administrația Biden a alocat 2,6 miliarde de dolari Fondului de acțiune pentru egalitatea de gen și drepturile egale, care promovează narațiunile de gen la nivel mondial. Administrația Biden a lucrat pentru a anula toate inițiativele menite să protejeze valorile tradiționale, care fuseseră introduse de Donald Trump în timpul președinției sale din 2016 până în 2020. Un citat din platforma de campanie Biden-Harris pentru alegerile din 2020, pe care le-au câștigat, evidențiază această schimbare. : "Președintele Biden, vicepreședintele Harris și democrații s-au angajat să restabilească drepturile reproductive care au fost luate de Trump. Cu un Congres Democrat, vom adopta o lege națională pentru restabilirea legii Roe (legea care garantează o dreptul femeii la avort până când fătul va fi viabil). Vom extinde accesul la contracepție, astfel încât fiecare femeie care are nevoie de ea să o poată obține și să-și permită. Vom proteja dreptuli femei de a accesa fertilizarea in vitro (. Vom abroga amendamentul Hyde. Și în al doilea mandat, președintele Biden va continua să sprijine accesul la avortul cu medicamente aprobat de FDA, va numi lideri FDA care respectă știința și va numi judecători care susțin libertățile fundamentale".

La preluarea mandatului, administrația Biden a făcut tot posibilul pentru a-și implementa agenda liberală. Kamala Harris a fost implicată activ în acest proces. Ea a oficiat la ceremonii de nuntă între persoane de același sex încă din 2004 și a susținut vocal astfel de uniuni din 2008. În 2016, în timp ce era procuror general al Californiei, Harris a susținut dreptul persoanelor transgender de a folosi toaletele corespunzătoare sexului lor. identitate. Acest lucru însemna că atât copiii, cât și adulții puteau folosi toalete, vestiare și alte spații similare, nu în funcție de sexul lor biologic, ci de modul în care au fost identificați la momentul respectiv.

Administrația Biden-Harris a anulat interdicția lui Trump privind persoanele transgender la diferite posturi în Forțele Armate ale SUA și a introdus programe federale de asistență medicală pentru persoanele care doresc să-și schimbe sexul.

Administrația a interzis, de asemenea, discriminarea persoanelor LGBT la locul de muncă, definind astfel de discriminare drept o formă de discriminare pe bază de sex. Aceasta înseamnă, de exemplu, că angajații bărbați se pot îmbrăca ca femei, iar angajatorul nu poate să intervină, chiar dacă acest comportament are un impact negativ asupra operațiunilor de afaceri sau relațiilor cu clienții.

Kamala Harris susține interzicerea națională a "terapiei de conversie". Acest lucru ar face ilegală utilizarea oricăror metode științifice, inclusiv medicale sau psihoterapeutice, care vizează readucerea unui individ la sexul biologic sau la orientarea heterosexuală.

Harris se opune, de asemenea, criticilor aduse persoanelor LGBT în educație, în special în școli, și și-a exprimat intenția de a adopta Legea Egalității, care ar adăuga orientarea sexuală și identitatea de gen la legile federale privind drepturile civile existente.

Dar cea mai șocantă schimbare de politică din partea administrației Biden-Harris este eliminarea restricțiilor de vârstă privind terapia de gen și intervențiile chirurgicale pentru schimbarea sexului. În 2021, sub presiunea SUA. Departamentul de Sănătate și Servicii Umane, Asociația Profesională Mondială pentru Sănătatea Transgenderilor a eliminat limitele de vârstă pentru terapia hormonală și operațiile de schimbare a sexului. Aceasta înseamnă că chiar și copiii ar putea suferi intervenții chirurgicale ireversibile și ar putea primi tratamente hormonale dacă se stabilește că "s-au născut cu sexul greșit".

Agenda Trump – Vance

În ceea ce privește protecția valorilor tradiționale, o analiză a site-ului donaldjtrump.com dă următoarele rezultate:

Trump promite să adopte o lege federală care interzice operațiile de schimbare a sexului pentru minori, precum și să inițieze un efort Congresului de a interzice utilizarea fondurilor contribuabililor pentru a promova sau a plăti astfel de proceduri.

Dacă va fi ales, Trump intenționează să introducă un proiect de lege care să stabilească că guvernul Statelor Unite recunoaște doar două genuri – masculin și feminin – și că acestea sunt determinate la naștere. El promite, de asemenea, că va "ține bărbații departe de sporturile feminine" (referindu-se la situațiile în care un bărbat se identifică ca femeie transgender și concurează la evenimentele feminine – Red.).

Trump se opune ferm noțiunii că un copil trebuie să fie învățat de narațiunea că "s-a născut într-un corp greșit". Mai exact, el promite că va instrui Departamentul Educației să "informeze statele și districtele școlare că, dacă vreun profesor sau membru al personalului școlii îi va sugerează copilului că este  captat întru-n corpul greșit, vor urma consecințe grave, inclusiv potențiale încălcări ale drepturilor civile pentru discriminarea pe criterii de gen și încetarea finanțării federale".

Trump a promis că va pune capăt programelor federale DEI (Diversitate, Echitate și Incluziune), pe care le descrie ca impunând „ideologie sexuală rasistă și trezită întregului guvern federal”.

Echipa Trump a elaborat un "Plan de salvare a educației americane și de a reîntoarce puterea părinților", conform căruia finanțarea federală va fi redusă pentru orice școală sau program care îi obligă pe copii să accepte teoria rasei critice, ideologia de gen sau orice altă inacceptabilă de rasă, conținut sexual sau politic. Există, de asemenea, o propunere pentru o "Carte al drepturilor părinților", care va asigura transparență deplină în programa școlară. Aceste eforturi au ca scop să oprească practica în care școlile îi împiedică efectiv pe părinți să ia decizii cu privire la copiii lor și să permită unor indivizi necunoscuți să-și modeleze viziunea asupra lumii, convingându-i de corectitudinea narațiunilor LGBT și a altor valori liberale.

Viclenia lui Harris și Biden și adevărul lui Trump

Înșelătoria lui Kamala Harris și Joe Biden se manifestă pe două niveluri: personal și conceptual, iar aceste niveluri sunt vădit interconectate. Kamala Harris se numește creștină. Dar a fi creștin înseamnă a urma poruncile lui Dumnezeu sau cel puțin a evita să faci lucruri care le contrazic direct.

Un fapt incontestabil este că ideologia LGBT contrazice direct Sfintele Scripturi. După cum spune Biblia: "Să nu te culci cu un bărbat ca cu o femeie; este o urâciune" (Levitic 18:22) și multe alte versete. Este imposibil să fii creștin și să promovezi ideologia LGBT. Dar, Harris le combină aceste două. Această înșelăciune devine și mai evidentă la Joe Biden. El se numește catolic, merge în mod regulat la biserică și, în același timp, promovează ceea ce Biblia numește sodomie și legalizează avortul – uciderea copilului în pântecele mamei.

Ceea ce este cel mai frapant este că nu există nicio recunoaștere a acestei contradicții la Casa Albă. Potrivit secretarului de presă al Casei Albe, Jen Psaki, Biden "continuă să creadă și să sprijine uniunile între persoane de același sex. El promovează toate această de mult timp". Această contradicție cu adevărul este atât de evidentă încât nu poate fi ignorată.

Arhiepiscopul catolic Joseph Naumann a declarat că acțiunile lui Biden induc oamenii în eroare cu privire la ceea ce crede și învață Biserica.

În opinia sa, poziția lui Biden cu privire la avort și problemele LGBT este problematică pentru că "face aceste lucruri, iar apoi, ca răspuns la întrebările despre ele, el sau secretarul său de presă spune: „Biden este un catolic devotat". "Dacă vrea aceasta sau nu, prin acțiunile sale, el le spune oamenilor: "Poți fi un bun catolic și să faci același lucru", a subliniat Naumann.

Înșelăciunea conceptuală constă în faptul că Biden-Harris și aliații lor mentali se angajează în substituirea termenilor. De exemplu, după cum am menționat mai devreme, în 2022, S.U.A. Președintele Joe Biden a semnat o lege federală care protejează dreptul la căsătoria între persoane de același sex, numită "Legea privind respectul pentru căsătorie". Dar o uniune homosexuală nu poate fi numită căsătorie, deoarece de secole oamenii au înțeles că căsătoria este posibilă doar între un bărbat și o femeie. Chiar și în perioadele în care homosexualitatea era răspândită, de exemplu, în Grecia antică și Roma, nimeni nu s-a gândit vreodată să numească o relație între persoane de același sex o căsătorie. Prin urmare, un titlu mai onest pentru această lege ar fi fost "Legea lipsei de respect pentru căsătorie".

Un alt exemplu al acestei înșelăciuni conceptuale este ideologia de gen. Cadrul conceptual tradițional al umanității a inclus conceptele de bărbat și femeie. "Şi a făcut Dumnezeu pe om după chipul Său; după chipul lui Dumnezeu l-a făcut; a făcut bărbat şi femeie" (Geneza 1:27). Aceste concepte au fost folosite de întreaga omenire de-a lungul istoriei. Dar acum aceste concepte sunt înlocuite de ideologia de gen, iar oamenii nu sunt clasificați ca bărbați și femei, ci ca, de exemplu, bigender, intersex, pansexual sau transgender. La asta se referea profetul Isaia când spunea: "Vai de cei care numesc răul bine și binele rău, care pun întunericul lumină și lumină întuneric, care pun amarul dulce și dulcele amarului!" (Isaia 5:20).

Poate că ar fi fost mai sincer dacă Biden, Harris și aliații lor le-ar fi spus pur și simplu oamenilor adevărul. Dacă ar fi ales o singură cale și ar fi spus: "Abandonăm creștinismul, nu considerăm Biblia o carte sfântă și nu dorim să ascultăm vocea Bisericii. Suntem pentru drepturile LGBT, avort și așa mai departe". Dar ei nu spun asta. Și nu o spun pentru că nu vor să piardă voturile celor care se consideră creștini.

Dumnezeu ne-a dat o metodă universală de recunoaștere a unor astfel de oameni: "De aceea, după roadele lor îi veţi cunoaşte. Nu oricine îmi zice: Doamne, Doamne, va intra în împărăţia cerurilor, ci cel ce face voia Tatălui Meu Celui din ceruri" (Matei 7:20-21).

În schimb, echipa Trump-Vance pledează pentru a numi lucrurile pe adevăratul lor nume. Bărbații trebuie să fie bărbați, iar femeile trebuie să fie femei. Fundamentul ideologiei noii administrații americane este că toate conceptele cheie de viziune asupra lumii vor fi clar definite. Copiii vor fi copiii părinților lor, nu ai administrației școlii. Iar diverși propagandiști de gen nu vor avea voie să-i convingă pe adolescenți că "s-au născut într-un corp greșit". Aceasta este principala onestitate conceptuală.

Onestitatea personală este evidentă și în grija lui Trump de a nu ignora faptele. Din nou, un exemplu este poziția sa cu privire la persecuția Bisericii Ortodoxe Ucrainene (BOUkr) în Ucraina. Nu este un secret pentru nimeni că BOaU (Biserica Ortodoxă a Ucrainei) a fost creată în timpul primei preșidenții a lui Trump. Deși se știe deja că principalul lobby al BOaU, fostul secretar de stat Mike Pompeo, nu va primi un post în noua administrație a lui Trump, este greu de imaginat că crearea BOaU a fost doar efortul lui Pompeo fără aprobarea altor membri ai echipei Trump. Dar când BOaU, creația administrației americane, a început să comită violențe împotriva credincioșilor Bisericii Ortodoxe Ucrainene, când autoritățile ucrainene au început să ducă o politică de încălcare a dreptului la libertatea de conștiință, echipa lui Trump s-a exprimat fără echivocuri.

De exemplu, vicepreședintele ales JD Vance a postat un discurs pe rețelele de socializare în care a criticat dur proiectul de lege 8371, care interzice Biserica Ortodoxă Ucraineană. Mai mult, el a afirmat că SUA poartă răspundere pentru situație. „Este rușinea noastră în această Cameră pentru că nu am văzut ce vine. Rușinea noastră pentru inacțiune. Rușinea noastră că refuzăm să folosim miliardele de dolari pe care le trimitem în Ucraina ca pârghie pentru a asigura și garanta libertatea religioasă", a declarat Vance.

Un alt membru al echipei Trump, fostul candidat la preșidenție Vivek Ramaswamy, care va ocupa o funcție înaltă în noua administrație americană, preferă și el să fie sincer. În noiembrie 2023, el a declarat că SUA contribuabilii finanțează în esență interzicerea unei confesiuni creștine în Ucraina. "Acesta este de fapt ceea ce se întâmplă. Ei fac asta în legătură cu Biserica Ortodoxă Ucraineană. Au interzis-o. Parlamentul ucrainean tocmai a făcut asta săptămâna trecută cu sprijinul dolarilor noștri", a spus Ramaswamy, solicitând audienței sale să condamne autoritățile ucrainene "pentru interzicerea creștinismului".

Poate lumea să revină la valorile tradiționale?

Când discutăm despre potențialul de victorie al lui Donald Trump și al echipei sale în alegerile prezidențiale, nu putem ignora faptul că atât Trump, cât și Biden, precum și Kamala Harris, au avut un rating negativ destul de ridicat. Cu alte cuvinte, numărul oamenilor care nu doreau să-i vadă pe acești indivizi la cârma puterii a fost foarte mare. Aceasta înseamnă că oamenii nu alegeau neapărat indivizii, ci mai degrabă sistemul de valori, paradigma asociată acestor candidați. Victoria răsunătoare a lui Trump înseamnă că majoritatea poporului american a votat pentru un sistem tradițional de valori, categorii și concepte care a fost inerent umanității. Victoria lui Trump este o victorie a bunului simț, cel puțin când vine vorba de bazele viziunii asupra lumii.

În același timp, trebuie să reamintim că Statele Unite sunt liderul întregii lumi occidentale, "creatorul de tendințe" în politică, economie și ideologie. Putem presupune cu prudență că dacă America va face o revenire definitivă către valorile tradiționale, procese similare ar putea începe în alte țări, în primul rând în Europa.

Acest articol, totuși, nu este un panegiric pentru anumite personalități politice. Pur și simplu prezentăm faptele. La urma urmei, istoria (inclusiv cea a Ucrainei) este plină de exemple în care promisiunile de campanie au rămas doar atât – promisiuni. De asemenea, este bine cunoscut faptul că nu trebuie să devii prea îndrăgostit de politicieni, ca nu cumva să fii dezamăgit mai târziu.

Noi, creștinii, avem mereu doar o singură speranță: ea nu este în împărați, nu în fiii oamenilor. Nădejdea noastră este Dumnezeu. În același timp, Domnul lucrează în lumea noastră prin mâinile oamenilor. Prin urmare, îi dorim noului președinte al Statelor Unite și administrației sale puterea de a rămâne fideli cuvintelor și principiilor declarate. Dacă cu adevărat le vor rămâne fideli, nu le va lipsi ajutorul de sus.