Trebuie să interzică Biserica Ortodoxă Ucraineană slujirea mitropolitului de Lugansk?
Mitropolitul de Lugansk Panteleimon. Fотоgrafie: serviciul de presă al eparhiei Lugansk
Mitropolitul de Lugansk Panteleimon a fost condamnat în absență la 11 ani de închisoare pentru „colaborare cu rașiștii”. Judecătorii au argumentat decizia prin faptul că mitropolitul a fost prezent la o adunare în Kremlin pentru legalizarea teritoriilor ucrainene ocupate, a oferit comentarii presei ruse, a aprobat ocupația Ucrainei etc. Nu ni s-au comunicat detalii și dovezi.
Dar acum nu este vorba despre justiția deciziei, dorim să atragem atenția asupra deciziei însoțitoare a instanței – că ierarhului i se interzice să „ocupe orice funcții în organizațiile religioase pentru o perioadă de 13 ani”.
În publicațiile „patriotice” se scrie intens că acum Sinodul Bisericii Ortodoxe Ucrainene (BOUkr) este obligat să-l înlăture pe ierarh de la catedră și să-i interzică slujirea. Dar este într-adevăr așa? Și aici întrebarea nu este deloc despre faptul că susținem activitatea extra-bisericească a mitropolitului Panteleimon, problema este alta.
Haideți să lăsăm deoparte realitățile politice și bisericești și să ne imaginăm o situație ipotetică în care forțele de ordine îl găsesc și arestează pe mitropolitul de Lugansk, el își ispășește pedeapsa și este eliberat. Ce ar trebui să facă Sinodul Bisericii Ortodoxe Ucrainene? Să se ghideze după decizia instanței, să-l lipsească de catedră și să-i interzică să săvârșească slujbe timp de 13 ani? Dar conform legii supreme a țării – Constituția – Biserica este separată de stat. Cum poate statul să dicteze Bisericii pe cine să numească preot sau ierarh și pe cine nu?
Trăim într-o țară unde una dintre confesiuni este numită de autorități „atribut al statului” și îi sunt promovate interesele în alte țări, iar alta este gata să fie interzisă pe baza legăturilor canonice (!). La rândul lor, liderii religioși oferă autorităților servicii de un anumit tip, justificând activitatea lor în străinătate.
Poate că, de fapt, Ucraina nu mai este un stat laic?
Funcționarii noștri-raideri să se pregătească?
Cândva, când epoca lui Zelenski se va încheia, vor fi multe reproșuri la adresa lui Volodimir Alexandrovici. Iar războiul împotriva Ortodoxiei va fi una dintre principalele acuzații.
Statul și bisericile: catolicilor li se returnează, de la ortodocși se iau
Nu ar trebui ca GЭСС să lupte pentru ca Lavra Pecerska din Kiev să fie înapoiată Bisericii după ce bolșevicii au alungat călugării de acolo acum 100 de ani și au transformat-o într-un «oraș muzeu»?
«Biserica Ortodoxă Ucraineană nu oficiază slujbe de înmormântare pentru soldați»: tehnologia minciunii
La sfârșitul lunii decembrie, pe Internet a avut loc un val de indignare cu privire la refuzul preoților Bisericii Ortodoxe Ucrainene de a oficia slujba de înmormântare a unui soldat în satul Banilov-Podgorny din Bucovina. Ce s-a întâmplat acolo?
Будanov în locul lui Ermak: se va schimba ceva pentru Biserica Ortodoxă Ucraineană (UOC)?
Va folosi noul șef al OP funcția pentru a duce un război împotriva BOU?
„Dacă se va întâmpla nașterea lui Bandera…”
Pe paginile a trei «preoți-bloggeri» populari ai Bisericii Ortodoxe a Ucrainei (ПЦУ) sunt postate felicitări cu ocazia zilei de naștere a lui Bandera, dar lipsesc orice publicații dedicate Sfântului Vasile cel Mare sau sărbătorii Tăierii Împrejur.
De ce apărarea BOU – „călcâiul lui Ahile” al lobbyiștilor puterii ucrainene
În public, lobbyiștii autorităților ucrainene în SUA susțin că nu există nicio persecuție a Bisericii în Ucraina. Dar, în realitate, ei știu foarte bine și sunt informați despre fiecare caz.