Ce vrea autoritățile de la Biserica Ortodoxă Ucraineană (BOUkr)? Nu proclamarea autocefaliei?
Elenski. Fotografie: ТSN
În ultimul interviu pentru «ТSN», conducătorul Serviciului de stat pentru problemele etnice și libertatea de conștiință (SSELC), Elenski, a declarat că autoritățile «nu cer de la BOUkr proclamarea autocefaliei».
«Tot ce se menționează în prescripție – este ieșirea din componența BORu și furnizarea dovezilor în acest sens. Aceasta trebuie să fie o decizie a organelor statutare ale BOUkr», – a declarat funcționarul.
Dar aici apar nedumeriri.
În «cercetarea» SSELC, unde oficialii au descoperit legătura BOUkr cu Moscova, o treime din text este dedicată unei revizuiri istorice a autocefaliilor și autonomiilor în Bisericile Locale. De parcă, priviți – după deciziile Sinodului din Feofania, statutul BOUkr – nu este autocefal, și de aceea se află în componența BORu. Și deși nu s-a spus direct despre asta, în SSELC s-a sugerat: pentru ca autoritățile să creadă că BOUkr a rupt relațiile cu BORu, ea trebuie să-și proclame statutul de autocefalie.
Acum însă, Elenski asigură că este nevoie doar de «decizia organelor statutare» ale BOUkr pentru ieșirea din BORu.
Dar. Din 2022, pe site-ul SSELC este publicat noul Statut al BOUkr, unde au fost eliminate toate mențiunile despre Patriarhia Moscovei. Acolo sunt publicate și două scrisori ale Mitropolitului Onufrie, unde el declară distanțarea de PM.
Așadar: SSELC are Statutul BOUkr și scrisorile Preafericitului Onufrie. Ce poate fi mai presus de hotărârile Sinodului BOUkr și declarațiile Întâistătătorului său? Ce alte «dovezi» și «decizii ale organelor statutare» vă mai sunt necesare?
Se pare că răspunsul este simplu. SSELC urmărește de la BOUkr tocmai proclamarea oficială a autocefaliei cu consecințe evidente: declararea ei la Moscova ca schismă, intrarea în zona canonică «gri» și, în cele din urmă, autodistrugerea.
Așa este planul simplu al ateistului Elenski. În trecut, el scria lucrări științifice care lăudau acțiunile de distrugere a Bisericii de către bunicul Lenin. Iar acum a trecut la practică.
De ce apărarea BOU – „călcâiul lui Ahile” al lobbyiștilor puterii ucrainene
În public, lobbyiștii autorităților ucrainene în SUA susțin că nu există nicio persecuție a Bisericii în Ucraina. Dar, în realitate, ei știu foarte bine și sunt informați despre fiecare caz.
În Biserica Ortodoxă a Ucrainei au arătat accidental numărul real al trecerilor voluntare?
38 clerici din 2000 de «tranziții» – aceasta este aproximativ 2%. Acesta este exact procentul real al tranzițiilor voluntare din Biserica Ortodoxă Ucraineană (УПЦ) în Biserica Ortodoxă a Ucrainei (ПЦУ) pe care ni l-a demonstrat Serghei Petrovici Dumenko.
Sondaje de opinie despre sprijinul pentru război și Zelenski: când tăițeii sunt prea fierbinți pentru urechi
Sondajele KMIS pe tema bisericească au fost utilizate în mod regulat de Dumenko și Co ca „dovadă” că majoritatea ucrainenilor aparțin Bisericii Ortodoxe a Ucrainei (ПЦУ).
7 ani de la formarea Bisericii Ortodoxe a Ucrainei: ce roade?
Dumenko a emis un text pompos cu ocazia aniversării evenimentului, care, se pare, a fost scris într-o realitate paralelă.
Митрополитul Arsenie și deputatul din Kremenchug: ce au în comun?
Exemplul din Kremenciug – o altă dovadă a standardelor duble ale autorităților. Și avem dreptul să spunem că vlădica Arsenie se află în arest preventiv nu pentru că a comis o crimă.
Despre cârnați și lapte în post
Sensul principal al postului nu este gastronomic, ci spiritual. Dar câți pot spune că în timpul postului se roagă mai mult, nu judecă pe nimeni, vizitează spitale și închisori?