Разоблачена очередная ложь Киевского Патриархата

Клирик т.н. «Киевского патриархата» заявил, что священник УПЦ отказался молиться о здравии односельчанина, воюющего на Донбассе.

Портал «Про Церкву» разоблачил ложь представителя «Киевского патриархата» Константина Холодова. Клирик УПЦ-КП сообщал, что священник Украинской Православной Церкви отказался молиться о здравии военнослужащего-односельчанина.
История, рассказанная Холодовым на своей личной странице в Фейсбук, якобы произошла в селе Ольха Романовского района Житомирской области. По его словам, жительница села, супруг которой воюет на Востоке Украины, попросила местного священника помолиться о ее муже, в чем он ей «красноречиво отказал». «Кстати, попа зовут Петр. Фамилию не удалось выяснить. Но дело не в фамилиях, вы же понимаете», – написал Холодов в Фейсбук.

Портал «Про Церкву» заинтересовался данной историей, и обратился в епархиальное управление Житомирской епархии УПЦ за разъяснениями. Как оказалось, в рассказе Холодова нет ни слова правды.
«Как сообщили в Житомирской епархии УПЦ, в селе Ольха, как и во всем Романовском районе, нет ни одного священника по имени Петр. Настоятелем Свято-Покровского храма указанного села уже долгое время является схиархимандрит Амфилохий (Волощенко)», – сообщают авторы портала.
Как рассказал схиархимандрит Амфилохий, ситуация, описанная священником УПЦ-КП, не соответствует действительности, поскольку подобные просьбы ни разу не поступали, а молитвы о военнослужащих украинской армии в храме возносятся регулярно.

«Или господин Холодов сознательно распространяет ложную информацию, с целью повышения градуса агрессии к УПЦ, или же то, что он услышал и опубликовал было ложью от начала», – констатируют авторы портала «Про Церкву». Так или иначе, они рекомендуют уточнять подобную информацию, если она имеет место, у официальных представителей пресс-служб и епархий Украинской Православной Церкви.

По материалам портала «Про Церкву»

Источник: pravlife.org

Читайте также

Литургические и канонические нарушения при визите папы в Константинополь

Мы стали свидетелями грубейших нарушений канонов, искажения литургического чина и введения верующих в заблуждение относительно различий между Православием и католичеством.

«Спаситель – не слабак»: о новой христологии от ПЦУ

«Священник» ПЦУ Роман Грищук озвучил совершенно новый взгляд на Христа – не тот, к которому все привыкли. Но эта новая «христология» что-то напоминает. Что именно?

«Престольный праздник со Святейшим»

Когда сверхъестественное ставится на службу конъюнктуре.

Как правда об УПЦ прорывается наружу в США и кто этому препятствует

Встречи православного духовенства США с конгрессменами по вопросу гонений на УПЦ вызвали сильный переполох среди лоббистов Зеленского и ПЦУ. Что все это значит?

Апелляция на Фанар: гарантия справедливости или поощрение несправедливости

«Дело Тихика» показывает, что апелляция обращается против самой себя, когда из гаранта справедливости становится инструментом ее попрания.

Дела митрополита Арсения и Миндича: почему такое разное отношение судей?

Когда коррупционеры получают возможность выйти под залог, а епископ сидит в СИЗО, в мире должны бы задать вопрос: для кого в Украине реально работает закон?