Разоблачена очередная ложь Киевского Патриархата
Клирик т.н. «Киевского патриархата» заявил, что священник УПЦ отказался молиться о здравии односельчанина, воюющего на Донбассе.
Портал «Про Церкву» разоблачил ложь представителя «Киевского патриархата» Константина Холодова. Клирик УПЦ-КП сообщал, что священник Украинской Православной Церкви отказался молиться о здравии военнослужащего-односельчанина.
История, рассказанная Холодовым на своей личной странице в Фейсбук, якобы произошла в селе Ольха Романовского района Житомирской области. По его словам, жительница села, супруг которой воюет на Востоке Украины, попросила местного священника помолиться о ее муже, в чем он ей «красноречиво отказал». «Кстати, попа зовут Петр. Фамилию не удалось выяснить. Но дело не в фамилиях, вы же понимаете», – написал Холодов в Фейсбук.
Портал «Про Церкву» заинтересовался данной историей, и обратился в епархиальное управление Житомирской епархии УПЦ за разъяснениями. Как оказалось, в рассказе Холодова нет ни слова правды.
«Как сообщили в Житомирской епархии УПЦ, в селе Ольха, как и во всем Романовском районе, нет ни одного священника по имени Петр. Настоятелем Свято-Покровского храма указанного села уже долгое время является схиархимандрит Амфилохий (Волощенко)», – сообщают авторы портала.
Как рассказал схиархимандрит Амфилохий, ситуация, описанная священником УПЦ-КП, не соответствует действительности, поскольку подобные просьбы ни разу не поступали, а молитвы о военнослужащих украинской армии в храме возносятся регулярно.
«Или господин Холодов сознательно распространяет ложную информацию, с целью повышения градуса агрессии к УПЦ, или же то, что он услышал и опубликовал было ложью от начала», – констатируют авторы портала «Про Церкву». Так или иначе, они рекомендуют уточнять подобную информацию, если она имеет место, у официальных представителей пресс-служб и епархий Украинской Православной Церкви.
По материалам портала «Про Церкву»
Источник: pravlife.org
Читайте также
Запрет клириков в УПЦ – «репрессии», а в УГКЦ – каноническая дисциплина?
Священника УГКЦ лишили сана за переход в ПЦУ. Это подается униатами как норма. Когда так же поступает УПЦ, на нее обрушивается шквал критики. Почему так?
УПЦ и «МП»: кто говорит правду – Зеленский или Буданов?
Заявление Буданова о том, что называть УПЦ с приставкой «МП» – манипуляция, вызвало шок среди псевдопатриотов. Что означает это заявление и с какой целью оно сделано?
Раскол как следствие ослабления веры и доверия Воскресшему Христу
Предлагаем вашему вниманию размышления о расколе управляющего делами УПЦ митрополита Антония, которые он прислал в редакцию СПЖ.
Церковь, ТЦК и война: почему «патриотические» конфессии молчат о главном
Почему «патриотические конфессии» ради сохранения Украины должны призвать к миру.
Смерть Филарета как сигнал к уничтожению Епифанием Киевского патриархата
Думенко и Зоря близки к уничтожению Киевского патриархата.
Суд без правосудия: почему Константинополь теряет доверие Церкви
Каноны предоставили Константинопольской Церкви право высшей судебной инстанции. Как она этим правом пользуется?