В Попельне «завоевывают» храм УПЦ, используя админресурс

Журналисты портала обратились в Житомирскую епархию с просьбой прокомментировать новость «На Житомирщине религиозная община отказалась от Московского Патриархата», опубликованную 14 июня на сайте Zhitomir.today. В ней сообщалось, что в селе Попельня Житомирской области религиозная община «завоевала право» изменить свою конфессиональную принадлежность.

Как сообщили представители Житомирской епархии УПЦ, информация о данном событии не во всем соответствует действительности.

В селе Попельня действительно несколько лет назад группа людей откололась от Николаевской общины УПЦ и образовала собственную, принадлежащую к УПЦ-КП. После этого раскольники решили аннулировать устав общины УПЦ, отсудив в свою пользу храм и другую собственность.

«И вот недавно, с помощью местного депутата от партии «Свобода» Сидора Кизина, который на момент начала конфликта был председателем Житомирской областной государственной администрации, сторонникам УПЦ-КП удалось через суд внести изменения в устав общины УПЦ, которые господин Кизин одобрил еще в прошлом году», – сообщает портал «Про Церкву».
Как отметили в Житомирской епархии, большинство общины села Попельня остается верным Украинской Православной Церкви. Именно поэтому сценарий «перехода» общины в другую конфессию существенно отличается от привычных для сторонников «Киевского патриархата». Не имея возможности захватить храм силой, они используют административный ресурс.

«Они ходят по судам, кабинетам депутатов, но на порог храма даже не ступают. Община села, за исключением этих людей, полностью поддерживает УПЦ. Им (сторонникам КП, –ред.) предлагали строить собственный храм и не будоражить народ, однако подобных путей они не воспринимают, считая себя полностью правыми», – сообщили в Житомирской епархии УПЦ.

Как отмечает портал «Про Церкву», сторонники УПЦ-КП довольно часто используют «влиятельные знакомства», чтобы достичь собственных целей. Прецеденты вмешательства чиновников в межцерковные отношения имеются чуть ли не в каждом из случаев захвата храмов Украинской Православной Церкви.

По материалам портала «Про Церкву».

Читайте также

Церковь должна быть «с народом» или с Богом?

Власти не нужны патриоты, ей нужны послушные. Почему попытки доказать лояльность не останавливают гонений – и чем это закончилось для Церкви в XX веке.

Чем грозит признание «аффилированности» Почаевской лавры

ГЭСС признала Почаевскую лавру аффилированной с РПЦ – на том основании, что Лавра входит в Киевскую митрополию УПЦ. Это шаг к запрету монастыря. Но это еще и шаблон, который будут применять дальше.

Прощение врагов: предательство, глупость или верность Христу?

Война – это момент истины. Она ставит человека в такие обстоятельства, где исполнить заповеди Христа особенно тяжело. Но именно так и выясняется, кто Христов, а кто нет.

Авраамий и пустота: почему в ПЦУ уволили «наместника Лавры»

«Наместник Лавры ПЦУ» начал выстраивать с высшей властью прямые контакты, и моментально был уволен.

Пантеон вместо монастыря: для кого власти «открыли» Дальние пещеры Лавры

Власти торжественно «открыли» Дальние пещеры, которые сами же закрыли три года назад. Возобновляется молитвенная жизнь? Нет, Лавре уготована иная участь.

О критике СПЖ американским автором из СБУ

Сразу в нескольких изданиях Константинопольского Патриархата в США вышла статья с критикой украинской редакции СПЖ. Американская редакция раскрывает , кто стоит за кулисами этого материала.