В Попельне «завоевывают» храм УПЦ, используя админресурс
Журналисты портала обратились в Житомирскую епархию с просьбой прокомментировать новость «На Житомирщине религиозная община отказалась от Московского Патриархата», опубликованную 14 июня на сайте Zhitomir.today. В ней сообщалось, что в селе Попельня Житомирской области религиозная община «завоевала право» изменить свою конфессиональную принадлежность.
Как сообщили представители Житомирской епархии УПЦ, информация о данном событии не во всем соответствует действительности.
В селе Попельня действительно несколько лет назад группа людей откололась от Николаевской общины УПЦ и образовала собственную, принадлежащую к УПЦ-КП. После этого раскольники решили аннулировать устав общины УПЦ, отсудив в свою пользу храм и другую собственность.
«И вот недавно, с помощью местного депутата от партии «Свобода» Сидора Кизина, который на момент начала конфликта был председателем Житомирской областной государственной администрации, сторонникам УПЦ-КП удалось через суд внести изменения в устав общины УПЦ, которые господин Кизин одобрил еще в прошлом году», – сообщает портал «Про Церкву».
Как отметили в Житомирской епархии, большинство общины села Попельня остается верным Украинской Православной Церкви. Именно поэтому сценарий «перехода» общины в другую конфессию существенно отличается от привычных для сторонников «Киевского патриархата». Не имея возможности захватить храм силой, они используют административный ресурс.
«Они ходят по судам, кабинетам депутатов, но на порог храма даже не ступают. Община села, за исключением этих людей, полностью поддерживает УПЦ. Им (сторонникам КП, –ред.) предлагали строить собственный храм и не будоражить народ, однако подобных путей они не воспринимают, считая себя полностью правыми», – сообщили в Житомирской епархии УПЦ.
Как отмечает портал «Про Церкву», сторонники УПЦ-КП довольно часто используют «влиятельные знакомства», чтобы достичь собственных целей. Прецеденты вмешательства чиновников в межцерковные отношения имеются чуть ли не в каждом из случаев захвата храмов Украинской Православной Церкви.
По материалам портала «Про Церкву».
Читайте также
Епископ и светское правосудие
Вправе ли митрополит Пафосский Тихик обращаться в гражданский суд? Элладский пресвитер и богослов Анастасиос Гоцопулос анализирует каноны для СПЖ в Греции .
Почему львовяне раньше отстаивали «московское» Рождество
Сегодня придумали еще один предлог, чтобы уничтожить Православие. Называется он «не украинская традиция». Но что на самом деле в традиции в Украине?
Почему УПЦ – не российская, а ее изгнание из храмов – беззаконие
Никаких правовых оснований называть УПЦ «российской» у власти – нет. Потому все изгнания верующих УПЦ из их храмов в пользу ПЦУ – это явное нарушение их прав на свободу вероисповедания.
Последнее предупреждение? Что на самом деле было сказано Епифанию на Фанаре
Речь Патриарха Варфоломея 6 января 2026 года – это первое публичное предупреждение для Сергея Петровича. И, возможно, последнее.
Почему травля православной школы в Голосеево – это выстрел в наше будущее
Генпрокуратура и СБУ открыли уголовное производство против руководства православной школы при Голосеевском монастыре Киева. Почему это борьба против будущего страны.
Два Рождества: как украинские власти разделяют народ по календарю
Когда праздник веры превращается в инструмент политической борьбы, страдают обычные люди.