В Попельне «завоевывают» храм УПЦ, используя админресурс
Журналисты портала обратились в Житомирскую епархию с просьбой прокомментировать новость «На Житомирщине религиозная община отказалась от Московского Патриархата», опубликованную 14 июня на сайте Zhitomir.today. В ней сообщалось, что в селе Попельня Житомирской области религиозная община «завоевала право» изменить свою конфессиональную принадлежность.
Как сообщили представители Житомирской епархии УПЦ, информация о данном событии не во всем соответствует действительности.
В селе Попельня действительно несколько лет назад группа людей откололась от Николаевской общины УПЦ и образовала собственную, принадлежащую к УПЦ-КП. После этого раскольники решили аннулировать устав общины УПЦ, отсудив в свою пользу храм и другую собственность.
«И вот недавно, с помощью местного депутата от партии «Свобода» Сидора Кизина, который на момент начала конфликта был председателем Житомирской областной государственной администрации, сторонникам УПЦ-КП удалось через суд внести изменения в устав общины УПЦ, которые господин Кизин одобрил еще в прошлом году», – сообщает портал «Про Церкву».
Как отметили в Житомирской епархии, большинство общины села Попельня остается верным Украинской Православной Церкви. Именно поэтому сценарий «перехода» общины в другую конфессию существенно отличается от привычных для сторонников «Киевского патриархата». Не имея возможности захватить храм силой, они используют административный ресурс.
«Они ходят по судам, кабинетам депутатов, но на порог храма даже не ступают. Община села, за исключением этих людей, полностью поддерживает УПЦ. Им (сторонникам КП, –ред.) предлагали строить собственный храм и не будоражить народ, однако подобных путей они не воспринимают, считая себя полностью правыми», – сообщили в Житомирской епархии УПЦ.
Как отмечает портал «Про Церкву», сторонники УПЦ-КП довольно часто используют «влиятельные знакомства», чтобы достичь собственных целей. Прецеденты вмешательства чиновников в межцерковные отношения имеются чуть ли не в каждом из случаев захвата храмов Украинской Православной Церкви.
По материалам портала «Про Церкву».
Читайте также
Накануне суда или УПЦ без Киевской Митрополии
Накануне суда, который может вынести решение о запрете Киевской Митрополии УПЦ, имеет смысл порассуждать о том, как на это может ответить Церковь.
Что означает отсутствие Filioque на празднованиях юбилея Никейского Собора
Неупоминание Filioque в Никее и на Фанаре не является чем-то новым, и, разумеется, не означает какого-либо особого развития в отношениях между Православием и папизмом.
Все будут гонимы: что имел в виду апостол Павел?
Сегодня, когда в Украине гонят Церковь – отбирают храмы, епископов бросают в тюрьму, а верующих считают людьми второго сорта, – имеет смысл задуматься: может ли быть иначе?
Богословие ПЦУ: один ли Мессия у христиан и иудеев?
Богослов ПЦУ в диалоге с богословом иудейским заявил, что Мессия у нас один и тот же, а христианство – это иудаизм 2.0. В чем неправда и зачем ее транслировать?
Американское Православие под ударом: украинский сценарий для США?
Православную Церковь ненавидят не потому, что она русская, сербская или антиохийская. Ее ненавидят, потому что она отказывается поклоняться духу времени.
Литургические и канонические нарушения при визите папы в Константинополь
Мы стали свидетелями грубейших нарушений канонов, искажения литургического чина и введения верующих в заблуждение относительно различий между Православием и католичеством.