Знищення хреста біля ВР - акт святотатства: реакція вірян та духовенства

31 серпня, під час заворушень біля Верховної Ради загинуло декілька людей і були поранені десятки тих, хто там знаходився.  На фоні цієї страшної трагедії не менш нелюдяним та блюзнірським виглядає акт святотатства по відношенню до православного хреста, який вже давно був встановлений у Маріїнському парку за ініціативи УПЦ.
 
Реакція вірян на цей вчинок однозначна - це акт наруги над святинею. Адже ті, хто здіймає руку на Хрест, той здіймає руку на самого Господа. Такі люди не мають і не можуть мати тієї любові, яку заповідав своїм послідовникам Ісус Христос.
 
Голова Адміністративного апарату Київської Митрополії УПЦ архімандрит Віктор (Коцаба) відмічає, що Хрест є символом усіх християн, незалежно від конфесійної або юрисдикційної приналежності, неважливо чи це Київський чи Московський патріархат. Подібні події нагадують нам про трагічні сторінки нашої історії, коли богоборці руйнували храми і знищували ікони.
 
Отець Віктор акцентує на важливості недопущення того, щоб у суспільстві відбулося звикання до таких фактів. У такому випадку відбувається звикання до зла і руйнування моральних засад суспільства. Українська Православна Церква молиться за те, щоб зло чимшвидше залишило нашу землю і нашу країну, щоб в Україні оселилися мир і спокій.
 
Автор фото, використаних у відео, Сергій Моргунов

Читайте также

«Спаситель – не слабак»: о новой христологии от ПЦУ

«Священник» ПЦУ Роман Грищук озвучил совершенно новый взгляд на Христа – не тот, к которому все привыкли. Но эта новая «христология» что-то напоминает. Что именно?

«Престольный праздник со Святейшим»

Когда сверхъестественное ставится на службу конъюнктуре.

Как правда об УПЦ прорывается наружу в США и кто этому препятствует

Встречи православного духовенства США с конгрессменами по вопросу гонений на УПЦ вызвали сильный переполох среди лоббистов Зеленского и ПЦУ. Что все это значит?

Апелляция на Фанар: гарантия справедливости или поощрение несправедливости

«Дело Тихика» показывает, что апелляция обращается против самой себя, когда из гаранта справедливости становится инструментом ее попрания.

Дела митрополита Арсения и Миндича: почему такое разное отношение судей?

Когда коррупционеры получают возможность выйти под залог, а епископ сидит в СИЗО, в мире должны бы задать вопрос: для кого в Украине реально работает закон?

Санкции по-Зеленски: «дело Миндича» против «дела СПЖ»

10 лет санкций журналистам за критику власти и 3 года коррупционерам за кражу миллионов. История о том, кого и как наказывают в современной Украине.