Не одним "миром" мазані. Як нас не пустили до Патріарха Філарета

Церква не для всіх. Або як Київський Патріархат практикує політику закритих дверей. Звична цивільна прес-конференція патріарха Київського Філарета обернулася для журналістів СПЖ низкою безпідставних звинувачень у провокаційній діяльності. 
 
Прагнучи, за словами патріарха, миру Київський Патріархат власноруч сіє зерна розбрату серед вірян. Виявляється, що прихожани УПЦ, не є цільовою аудиторію Київського Патріархату. Напевно, цією ідеєю керувалися організатори прес-конференції, відмовляючи нам у акредитації. 
 
Але ми все ж спробували пробитися до синодальної зали Київського Патріархату, якщо хоч не на Філарета подивитися, то бодай отримати аргументацію у відмові. Що нам вдалося з'ясувати, дивіться далі у відео.

Читайте также

Религиозная «адвокация» власти – калька советского времени

Власти Украины засылают на Запад религиозных лидеров, чтобы доказать будто гонений на Церковь у нас нет. Абсолютно то же самое делали власти СССР. Показываем на примерах.

Чего власть добивается от митрополита Арсения?

Государство добивается от владыки Арсения перехода в ПЦУ или согласия на обмен.

«Каноническая математика» Константинополя, или Откуда в ПЦУ взялись епископы

Почему для диалога с ПЦУ нет фундамента и почему «каноническая математика» Константинополя не дает результатов.

Cлово как преступление: за что суд признал виновным митрополита Феодосия

Суд вынес вердикт митрополиту Черкасскому Феодосию: виновен! В чем? Анализируем приговор суда.

Почему под предлогом нацбезопасности власть в реальности уничтожает Церковь

Сегодня уже прошло достаточно времени, чтобы увидеть логику уничтожения Православия в Украине. В чем она состоит и какова роль ПЦУ в этой схеме?

Экзархат Константинополя для УПЦ: спасение или ловушка?

Что стоит за разговорами о «третьем пути» для Украинской Православной Церкви и чем может закончиться согласие на новую структуру под омофором Фанара?