Департамент по делам религий Минкульта готовит почву для нового насилия над православными Украины

Так расценили требования директора департамента Андрея Юраша в отношении УПЦ вывести епархиальные центры с Донбасса во Всеукраинском апологетическом центре Украине. Православные апологеты предположили к каким последствиям могут привести подобные заявления.

25 сентября директор департамента по делам религий и национальностей Министерства культуры Андрей Юраш, сделал заявление: «Мы обращались неформально, сейчас готовим реальные обращения к священноначалию Украинской православной церкви, чтобы она сделала один очень весомый жест, показав, что она понимает общество, и что она кровь от крови этого общества, а не агент чьих-то влияний. Чтобы 4 епархиальные центра, которые сейчас находятся на территориях, оккупированных на Донбассе, были перенесены на контролируемые страной территории».

Данное заявление является откровенным фактом вмешательства государства во внутренние дела Церкви. Подобного во время 2-ой мировой войныв отношении Церкви со стороны власти не допускали себе ни Гитлер, ни Сталин – жестокие гонители Христианства. Однако А. Юрашу удалось в давлении на Церковь затмить амбиции лидеров двух тоталитарных кровавых режимов.

Стоит полагать, что данное заявление Юраша должно стать поводом для новых дискриминационных сюжетов в СМИ, ведущих антицерковную пропаганду. Не исключено, что вскоре на телеканале «1+1» УПЦ будут опять безосновательно именовать «рукой Кремля». Подобные видеосюжеты уже послужили основой для жестоких убийств клириков УПЦ, на той части территории Украины, где нет собственно боевых действий.

Хочется напомнить А. Юрашу, что согласно церковным канонам, архиерей обязан проявлять неустанное попечение о вверенном ему стаде Христовом. Епархиальный архиерей не должен по своей воле отлучаться из епархии на продолжительное время. Каноны предписывают, чтобы епископ не пребывал вне своей епархии более трех недель (Сард. 11, 12). А самовольная отлучка архиерея, без весьма уважительных причин, подвергала его лишению архиерейского достоинства (Двукр. 16). Также Архиерею запрещено канонами оставлять главное место своей кафедры, перенося его в какую-либо другую церковь его епархии (Карф. 82). Таким образом, священноначалие УПЦ не смогло бы выполнить рекомендации Юраша, даже если бы возжелало этого. И господин Юраш не может этого не знать, будучи религиоведом и понимания значимость для УПЦ (в отличие от раскольников) канонических установлений Церкви, без которых немыслимо Православие. Таким образом, можно предположить, что единственная цель сделанного Юрашом заявления - это создание информационного повода для дискредитации Церкви и оправдания новых актов насилия в отношении православных верующих.

Официально причисляя себя к т.н. «УПЦ Киевского Патриархата» (не признанного не одной Православной Церковью мира), А.Юраш видно привык к тому, что т.н. «патриарх» Филарет в угоду политическим запросам, предпринимает любые действия, в том числе прямо противоречащие канонам. Подобные действия Филарета, привели к тому, что главы Поместных Православных Церквей называют «киевский патриархат» - «заблудшим» или даже «группировкой».

Православная Церковь всегда ориентируется на реальных верующих людей, а не на политические центры. Поэтому она с народом Украины, разделенным войной и пропагандой и не может в угоду политических амбиций оставить свою паству. Но видно господин А.Юраш не считает население Крыма и Донбасса частью народа Украины, а подобно сепаратистам отрицает этот очевидный факт.

Почему бы господину Юрашу не начать выдвижение подобных требований к близкой ему т.н. «УПЦ Киевского Патриархата». Ведь крымская епархия «УПЦ КП» организационно находится в Крыму и прошла перерегистрацию согласно российскому законодательству. И более того: ее «архиерей» Климент рассматривает возможным получение российского паспорта1. Раскольникам и их фанатам в органах власти не мешало бы начать с бревна в собственном глазу, перед тем как искать соринки в деятельности канонической Церкви Христовой.

1Архієпископ УПЦ КП Климент: За зустріч з Аксьоновим мене можуть притягнути до кримінальної відповідальності // http://glavcom.ua/articles/29358.html

Редакция сайта apologet.in.ua

Читайте также

Удар по Лавре: трагедия, которую все используют в своих интересах

После удара по Успенскому собору одни заговорили о варварстве, другие – о «справедливой» расплате, третьи – о переходе УПЦ в ПЦУ. Но о главном почти ни слова. Что же главное?

От прайда к алтарю: как ЛГБТ-повестка входит в церковное сознание

В Европе нынче сезон гей-парадов. Некоторые церковные структуры тоже спешат выразить свою солидарность. Как при этом меняется церковное сознание?

Хроника расправы с духовенством УПЦ

Документальная сводка известных случаев задержания, принудительной мобилизации и отправки священнослужителей УПЦ в воинские части. И почему это именно расправа.

Финансирование конфессий из налогов украинцев: какие перспективы?

Народный депутат предлагает ввести в Украине церковный налог. Как это работает в Европе и чем чревато в нашей стране? Давайте разберемся.

Соцопрос о религиозной ситуации в Украине: что говорят цифры?

Опрос группы «Рейтинг» показал красивую религиозную картинку. Однако сами цифры говорят, что в действительности все плачевно: и с религией, и с единством общества.

Дети одного раскола: почему структуры УПЦ КП – счет, выставленный Фанару

«Хиротонии» Никодима, с точки зрения фанарской логики, должны быть «каноничнее» хиротонии Епифания, а не наоборот.