Немає чим аргументувати? Звинуватимо у непатріотичності!
Вчорашній ефір «17 каналу», присвячений подробицям міжконфесійного конфлікту на Тернопільщині, дуже яскраво ілюстрував, що відбувається у міжцерковних відносинах в Україні насправді.
Від УПЦ події та передумови сутичок у Катеринівці коментував священик Георгій Прокопчук, чий приход знаходиться у тридцяти кілометрах від місця конфлікту. Він зрозуміло та аргументовано пояснив ведучим й аудиторії, що до бійки призвели кілька місяців агресії, звинувачень, провокацій та обманювання, і вибух 21 вересня був лише проривом того, що триває вже не один тиждень.
Протоієрей Георгій Прокопчук спростував усі міфи, котрими спіймані «на гарячому» представники УПЦ КП та «Правого сектору» встигли розповсюдити як «незаперечну істину» за ті кілька днів, що минули після бійки у Катеринівці. Після додаткових пояснень настоятеля храму УПЦ о. Сергія Гладуна принципових питань вже не залишалось.
Однак співбесідник в обговоренні, представник УПЦ КП у Тернопільській області протоієрей Євген Заплетнюк, очевидно, не маючи вагомих контраргументів, заявив для початку, що документація, котрою УПЦ підтверджує своє право користуватись катеринівським храмом, «вже не є дійсною», оскільки ухвалена ще за радянських часів. Коментувати інші безапеляційні «правові» доводи Київського патріархату, напевне, вже немає потреби.
Найцікавішим особисто для авторки цих рядків стало те, що священик УПЦ КП традиційно звів суперечку до демагогії, звинувативши вірян УПЦ у тому, що вони не є… патріотами. Дослівно – «вони не знають історії, мови України», і те, що отець Георгій та отець Сергій опонували йому українською, напевне, ніяк не суперечить картині світу «патріотів».
На відео з Катеринівки добре видно жительку сусіднього села, прихожанки Свято-Георгіївської громади УПЦ, яка віднедавна є касиркою у цьому православному осередку.
Саме ця поважна жінка тривалий час, до відома пана Заплетнюка, вивчала історію будівництва храму у Катеринівці. Вона працювала у бібліотеках, архівах, збирала інформацію про майстрів, про те, як тривало будівництво, коли його завершили, як прожила всі ці майже сто років православна громада села.
Напевне, всі ці дані не є історією Тернопільщини у баченні речника Київського патріархату? Не будемо задавати питання, яку сторінку саме вони вписали в життя області. Це добре видно на відео, це чути у коментарях людей, які постраждали від штучного роздування конфлікту у селі.
Читайте также
Запрет клириков в УПЦ – «репрессии», а в УГКЦ – каноническая дисциплина?
Священника УГКЦ лишили сана за переход в ПЦУ. Это подается униатами как норма. Когда так же поступает УПЦ, на нее обрушивается шквал критики. Почему так?
УПЦ и «МП»: кто говорит правду – Зеленский или Буданов?
Заявление Буданова о том, что называть УПЦ с приставкой «МП» – манипуляция, вызвало шок среди псевдопатриотов. Что означает это заявление и с какой целью оно сделано?
Раскол как следствие ослабления веры и доверия Воскресшему Христу
Предлагаем вашему вниманию размышления о расколе управляющего делами УПЦ митрополита Антония, которые он прислал в редакцию СПЖ.
Церковь, ТЦК и война: почему «патриотические» конфессии молчат о главном
Почему «патриотические конфессии» ради сохранения Украины должны призвать к миру.
Смерть Филарета как сигнал к уничтожению Епифанием Киевского патриархата
Думенко и Зоря близки к уничтожению Киевского патриархата.
Суд без правосудия: почему Константинополь теряет доверие Церкви
Каноны предоставили Константинопольской Церкви право высшей судебной инстанции. Как она этим правом пользуется?