Семинаристы УПЦ: Наше преступление в том, что мы – православные

Семинаристы Почаевской духовной семинарии обратились к директору Департамента по делам религий министерства культуры Украины Андрею Юрашу. Они указали на предвзятую позицию Юраша к событиям в Катериновке Тернопольской области. 

«Наше единственное преступление в том, что мы – православные. И нам не все равно, что у наших братьев из села Катериновка забирают храм. Теперь хотят сделать нас виновными. Называют нас «титушками». Считают нас каким-то безропотным мясом. Будто кто-то погнал нас в Катериновку. Заявляем: мы не стадо. Мы – православные люди, будущие священники. И мы выполнили свои прямые обязанности, поддержав людей из села Катериновка», - говорится в обращении.

Напомним, что 21 сентября служащие спецбатальона «Тернополь 2» а также сотрудники милиции приняли участие в избиении прихожан УПЦ во время захвата местного храма бойцами Правого сектора и представителями УПЦ КП. Позднее ведомство Юраша провело пресс-конференцию, во время которой обвинили паломников УПЦ в нападении на сотрудников МВД. Семинаристов, которые приехали в Катериновку поддержать местных православных называли титушками и обвиняли в намеренных провокациях.

Читайте также

Литургические и канонические нарушения при визите папы в Константинополь

Мы стали свидетелями грубейших нарушений канонов, искажения литургического чина и введения верующих в заблуждение относительно различий между Православием и католичеством.

«Спаситель – не слабак»: о новой христологии от ПЦУ

«Священник» ПЦУ Роман Грищук озвучил совершенно новый взгляд на Христа – не тот, к которому все привыкли. Но эта новая «христология» что-то напоминает. Что именно?

«Престольный праздник со Святейшим»

Когда сверхъестественное ставится на службу конъюнктуре.

Как правда об УПЦ прорывается наружу в США и кто этому препятствует

Встречи православного духовенства США с конгрессменами по вопросу гонений на УПЦ вызвали сильный переполох среди лоббистов Зеленского и ПЦУ. Что все это значит?

Апелляция на Фанар: гарантия справедливости или поощрение несправедливости

«Дело Тихика» показывает, что апелляция обращается против самой себя, когда из гаранта справедливости становится инструментом ее попрания.

Дела митрополита Арсения и Миндича: почему такое разное отношение судей?

Когда коррупционеры получают возможность выйти под залог, а епископ сидит в СИЗО, в мире должны бы задать вопрос: для кого в Украине реально работает закон?