Ограблены, избиты, оболганы властью: Расследование событий в Катериновке

 

 

Данное расследование призвано расставить все точки над "і" в деле об избиении прихожан УПЦ в селе Катериновка, наглядно и аргументировано показав картину событий того дня с точки зрения участников и жертв. Надеемся, фильм еще раз напомнит всем, что заинтересованных сторон много, а правда всегда одна. И она, почему-то, неудобна для тех, кто пытается переложить вину за случившееся на верующих и руководство УПЦ.

 

 

 

Содержание

Резонансное событие и странная реакция власти - 0:21
Запомните эти тезисы с конференции Минкульта - 1:54
Реакция участников событий (семинаристов) на заключения властей - 5:30
Комментарии юриста Олега Денисова - 11:55
Детальная реконструкция событий в Катериновке. Инфографика - 20:46
Почему им трудно быть объективными? Штрихи к портрету чиновников - 33:43

21 сентября 2015 года, в селе Катериновка на Тернопольщине, произошло событие, сравнимое для религиозной жизни в Украине с избиением студентов на Майдане в конце 2013 года.

Представители Киевского патриархата, используя поддержку Правого Сектора, фактически захватили храм св.Георгия Победоносца в Катериновке. Шокирует то, что в этом им помогали правоохранительные органы, призванные, казалось бы, защищать закон и права граждан.

Вместо этого, милиция совместно с Правым Сектором приняла участие в жестоком избиении верующих Украинской Православной Церкви, пытавшихся отстоять свое право находится на территории, принадлежащего им по закону, храма. Среди жертв насилия - женщины, старики и юные семинаристы, получившие телесные повреждения различной степени тяжести, вплоть до переломов и сотрясений.

По свидетельствам очевидцев и существующих видеокадров, избиение было настолько брутальным, что вполне может быть сравнимо с избиением студентов на Майдане, закончившееся всенародным возмущением.

Какова же была реакция власти? Не менее шокирующей чем само избиение. Отдельные ее представители сделали заявления, идущие вразрез с очевидными фактами и элементарной логикой, обвинив самих верующих УПЦ в провокации.

Читайте также

Стоит ли называть Филарета «патриархом»? Ответ архиепископу Сильвестру

Владыка Сильвестр называет Филарета «патриархом» и представляет его идейным борцом за независимую украинскую церковь. Анализируем, насколько это соответствует действительности.

Будущее – за исламом? На что намекают политики и религиозные лидеры

Публичные реверансы в адрес мусульман становятся все заметнее по всему миру. Почему внимания к ним больше, чем к христианскому большинству? И что это вообще значит?

Почему никто не приехал на похороны Филарета?

Отсутствие представителей других Церквей на похоронах Филарета – демонстративное игнорирование ПЦУ.

Илия и Филарет: одна эпоха, один масштаб, два разных итога жизни

Оба прожили очень долгую жизнь. Оба имели огромный церковный вес. Обоим выпал редкий исторический шанс. Один стал отцом народа, другой – лицом раскола. Почему так произошло?

«Монашество» в ПЦУ: между кадровым голодом и репутационными кризисами

Почему в ПЦУ нет монахов, а редкие постриги сопровождаются скандалами.

Патриарх Грузии и папа римский

Греческая редакция СПЖ анализирует действия почившего Патриарха Илии при встрече с папой римским.