Тотальная свобода (от совести)

Все чаще в украинских СМИ встречаются обвинения в адрес украинского Союза православных журналистов в подпевании российской пропаганде. Ничего удивительного: ведь если наши «честные», а правильнее сказать, «частные» средства пропаганды, всю Православную церковь записали в Московскую, то понятно, что они отнесут к вражеским проискам и всё, что не вписывается в рамки их «объективности». 

На днях православные журналисты опубликовали новый документальный фильм, посмотрев который, вы сами сможете судить, насколько предвзято защищают (или зачищают?) власти права религиозных общин в Украине, следуя своему уставу и навязывая его остальным.


В упомянутом фильме подробно описаны события рейдерского захвата одного православного храма. Становится понятно, почему те, кто называют этот процесс «переходом верующих из российской церкви в украинскую», так яростно хотят оклеветать авторов подлинных сюжетов: это целиком и полностью неудобная правда для доминирующей в государстве пропаганды. 
Иначе как лицемерием не назовешь призывы представителей власти и подвластных им информационных ресурсов считать студентов, которые вышли на Майдан требовать немедленной евроинтеграции и безвизового режима, «кибальчишами», а студентов-семинаристов, которые не смалодушничали и встали на защиту своей веры – «плохишами». 

Вина семинаристов очевидна и состоит лишь в том, что они выступают против лицемерной власти, которая любой ценой пытается подавить всякое инакомыслие. Власти, при которой главный чиновник по вопросам религии обласкан наградами одной из самых малочисленных конфессий, а право на свободу веры у самой многочисленной конфессии находится под угрозой. Власти, которая решает и будет решать все спорные вопросы в пользу того, кто ей безропотно служит. 

Не будем вдаваться в подробности, за что имеет три высокие награды от самопровозглашенного Киевского патриарха господин Юрош. Возможно, за то же, что и обвиняемый сегодня в расхищениях и насилии Корбан, или не выполнивший ни одного своего предвыборного обещания Порошенко. Когда в стране правит лицемерие, обманывающее свой народ, оно вынуждено опираться исключительно на таких же лицемеров и лицедеев, скрывающих свой раскол и неизбежное поражение под продырявленным покрывалом национальной идеи. 

Они оболгут каждого, кто им возражает. Они втопчут в грязь всех, кто борется за правду и истину. Но, как утверждал святитель Иоанн Златоуст, «лучше говорить истину, которая причиняет боль, а затем исцеляет, чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает».

Павел Карназыцкий, журналист

Читайте также

О чем говорит религиозная статистика Центра Разумкова

Социологи Центра Разумкова опубликовали религиозную статистику по Украине за последние 25 лет. Где ложь, где манипуляции, а где факты, которые невозможно скрыть.

«По проблеме ПЦУ мы должны найти решение, которое устроит всех»

Интервью Архиепископа Албанского Иоанна американской редакции СПЖ .

Библия и Третий храм: что кроется за войной США и Израиля в Иране

Как религиозная доктрина американских евангелистов определяет политику США на Ближнем Востоке.

Зачем власти и ПЦУ «открывают» Киево-Печерскую лавру?

Украинские власти и ПЦУ продолжают отбирать лаврские храмы, но открывают пещеры. В чем фарс происходящего и зачем им это нужно?

Религиозная «адвокация» власти – калька советского времени

Власти Украины засылают на Запад религиозных лидеров, чтобы доказать будто гонений на Церковь у нас нет. Абсолютно то же самое делали власти СССР. Показываем на примерах.

Чего власть добивается от митрополита Арсения?

Государство добивается от владыки Арсения перехода в ПЦУ или согласия на обмен.