Разжигание межконфессиональной вражды – удар в спину Украине

Митрополит Антоний рассказал о межконфессиональных отношениях на западе Украины.

Внутренние политические и социальные противостояния погубили не одно государство. Именно поэтому нам всем стоит помнить о своей личной ответственности - за каждое произнесенное слово и совершенный поступок. Ведь их итогом может стать дальнейшее расширение ареала вражды, а также всего того, что может навеки расколоть наше общество.

В данном контексте серьезную обеспокоенность вызывают неоднократные попытки ряда СМИ выставить Украинскую Православную Церковь – самую большую конфессию в стране - в максимально неприглядном свете. В рамках соответствующей кампании используются разнообразные приемы манипуляций и даже откровенной лжи.  Наглядный пример этому – недавний сюжет программы «ТСН-Неделя», в котором шла речь о межконфессиональных отношениях на западе Украины.

После его просмотра складывается впечатление о том, что журналисты пытаются на практике воплотить принцип «двоемыслия», описанного в романе «1984». Его суть проста – неистово верить в то, что черное является белым и наоборот, если того потребуют «партийная дисциплина» и «некие высшие идеалы».

Так, в интерпретации «рыцарей пера» один из лидеров «Правого сектора» Василий Лабайчук, который стоит за нападениями радикалов на храмы УПЦ в Тернопольской области, превращается в «общественного активиста», якобы отстаивающего определенные права местного населения. Захват нашей церкви в селе Катериновка и избиение силами правопорядка наших прихожан, желающих вернуться в свой родной храм, названо «успокоением приезжих». При этом ни слова не сказано об участии в этих событиях представителей «Правого сектора», которые видны в кадрах сюжета. Вместо этого страшными красками поданы наши верующие, которые с чьей-то легкой руки вдруг превратились «в православный отряд, готовый к противостоянию». Вполне понятно почему это так подается – ведь нужно хоть как-то оправдать избиение безоружных людей, многие из которых потом попали в больницу.

Прискорбно, что такие сюжеты продолжают сеять раздоры в нашем обществе. «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит». Об этом стоит помнить всем нам, если мы хотим сохранить нашу Родину.

Именно в единении – наша сила и наше будущее. Телеканал 1+1 этого или не понимает, или сознательно работает против интересов нашей страны.

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 50 09/12/2015

Читайте также

Стоит ли называть Филарета «патриархом»? Ответ архиепископу Сильвестру

Владыка Сильвестр называет Филарета «патриархом» и представляет его идейным борцом за независимую украинскую церковь. Анализируем, насколько это соответствует действительности.

Будущее – за исламом? На что намекают политики и религиозные лидеры

Публичные реверансы в адрес мусульман становятся все заметнее по всему миру. Почему внимания к ним больше, чем к христианскому большинству? И что это вообще значит?

Почему никто не приехал на похороны Филарета?

Отсутствие представителей других Церквей на похоронах Филарета – демонстративное игнорирование ПЦУ.

Илия и Филарет: одна эпоха, один масштаб, два разных итога жизни

Оба прожили очень долгую жизнь. Оба имели огромный церковный вес. Обоим выпал редкий исторический шанс. Один стал отцом народа, другой – лицом раскола. Почему так произошло?

«Монашество» в ПЦУ: между кадровым голодом и репутационными кризисами

Почему в ПЦУ нет монахов, а редкие постриги сопровождаются скандалами.

Патриарх Грузии и папа римский

Греческая редакция СПЖ анализирует действия почившего Патриарха Илии при встрече с папой римским.