Захват храма и Правый сектор. Сюжет 17 канала о событиях в с. Птичья
Война и мир. Захват храма и Правый сектор. Сюжет 17-го канала.
Сюжет 17 канала посвящен событям в селе Птичья Дубенского района Ровенской области. 21 декабря, представители Киевского патриархата агрессивно препятствовали общине УПЦ пройти в свой храм. При этом стороннники УПЦ КП использовали дубинки, палки, "коктейли Молотова". Полиция вместо того, чтобы обеспечить доступ законным владельцам храма, стала на сторону правонарушителей.
Киевский патриархат поддерживал также Правый сектор Ровенщины. Глава ровенского Правого сектора угрожал захватить все храмы Дубенского района, если община УПЦ не уйдет из своего храма.
Эти события прокомментировал заместитель председателя Отдела внешних церковных связей УПЦ протоиерей Николай Данилевич.
"Конфликт в селе Птичья длится больше года. Летом две общины - УПЦ и УПЦ КП - согласились на мировую. На такое соглашение, что они опечатают храм и ждут решения суда. 2 сентября было решение Хозяйственного суда города Киева, который подтвердил права нашей общины на храм. 2 декабря было решение Апелляционного суда города Киева, который также подтвердил законные права принадлежности храма общине УПЦ. Соответственно все права, все документы, на стороне общины УПЦ".
Читайте также
Литургические и канонические нарушения при визите папы в Константинополь
Мы стали свидетелями грубейших нарушений канонов, искажения литургического чина и введения верующих в заблуждение относительно различий между Православием и католичеством.
«Спаситель – не слабак»: о новой христологии от ПЦУ
«Священник» ПЦУ Роман Грищук озвучил совершенно новый взгляд на Христа – не тот, к которому все привыкли. Но эта новая «христология» что-то напоминает. Что именно?
Как правда об УПЦ прорывается наружу в США и кто этому препятствует
Встречи православного духовенства США с конгрессменами по вопросу гонений на УПЦ вызвали сильный переполох среди лоббистов Зеленского и ПЦУ. Что все это значит?
Апелляция на Фанар: гарантия справедливости или поощрение несправедливости
«Дело Тихика» показывает, что апелляция обращается против самой себя, когда из гаранта справедливости становится инструментом ее попрания.
Дела митрополита Арсения и Миндича: почему такое разное отношение судей?
Когда коррупционеры получают возможность выйти под залог, а епископ сидит в СИЗО, в мире должны бы задать вопрос: для кого в Украине реально работает закон?