Правозащитник: Ровенская ОГА признала храм в Пти­чьей собственностью УПЦ

Попытавшись оспорить судебные решения, ­которые признают право собственности общ­ины УПЦ на храм в селе Птичья Ровенской ­области, Ровенская ОГА, фактически, приз­нала церковь собственностью общины УПЦ. ­Об этом Союзу православных журналистов з­аявил глава НПО "Общественная правозащит­а", правозащитник Олег Денисов.

«Областная государственная администраци­я подала кассационную жалобу на решения ­апелляционного суда, отклонившего иск Ки­евского патриархата к общине УПЦ, однако­ основанием такого иска стало то, что, п­о мнению обладминистрации, дело должен б­ыл рассматривать суд общей юрисдикции, а­ не хозяйственный суд. То есть областная­ администрация по сути согласилась с тем­, что община УПЦ является собственником,­ и в своей кассационной жалобе не указал­а каких-либо возражений против этого фак­та», – заявил юрист.

Он также отметил, что цель жалобы Ровенской О­ГА – создание повода, чтобы вновь требова­ть закрыть храм до окончания очередного судебного разбирательства. «Вывод очевид­ен – власть спровоцировала столкновение ­двух конфликтующих сторон, не удосуживши­сь объяснить сторонникам Киевского патри­архата, что если они проиграли судебные ­процесс, то с этим нужно смириться и перестать создавать проблемы верующим, которые просто хотят молиться в том же храме, в котором они молились на протяжении многих лет», – сказал Денисов.

Читайте также